AS Roma Forum

Lord_Thara ha scritto: ↑ven 10 mag 2024, 20:59 Così ci ritroviamo con 18 milioni in meno in cassa, e un pugno di mosche…purtroppo così non si va molto lontano…

si ma se non ti era concesso di muovere liquidi per quella somma, non e` che te puoi incaxxa che hanno scelto male... se avessero potuto, avevano scelto Scamacca...

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑ven 10 mag 2024, 21:01 si ma se non ti era concesso di muovere liquidi per quella somma, non e` che te puoi incaxxa che hanno scelto male... se avessero potuto, avevano scelto Scamacca...

Hai ragione pure te… che te incazzi a fa…

mamma mia che delusione, nel momento più importante della stagione

rispedire al mittente

che tornasse al mittente penso che non sia mai stato in discussione dal momento in cui hanno messo in dubbio il decreto crescita

l'importante è esserne certi

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑ven 10 mag 2024, 20:43 Ma infatti Lukaku non lo hai acquistato. Se il SA ti avesse permesso di acquistare, avresti acquistato Scamacca, per il quale potevi offrire solo prestito con diritto che diventava obbligo in caso di 4to posto.

Jack, quando caspita finisce questo accordo capestro? L'inter sono 3 anni che non incamera soldi dalla finte società cinesi per il fallimento della proprietà ma può continuare ad investire i soldi delle cessioni, noi no in virtù dell'accordo con la uefa. Chi è stato il genio che ha fatto questo accordo?

basano75 ha scritto: ↑sab 11 mag 2024, 15:41 mamma mia che delusione, nel momento più importante della stagione

rispedire al mittente

Delusione enorme anche perché quelle poche partite disputate da Abraham sono state inguardabili.
Il dramma sportivo della Roma sono state le centinaia di milionoi di euro buttati negli attaccanti, da iturbe in poi.

Cenciology ha scritto: ↑sab 11 mag 2024, 20:58 Delusione enorme anche perché quelle poche partite disputate da Abraham sono state inguardabili.
Il dramma sportivo della Roma sono state le centinaia di milionoi di euro buttati negli attaccanti, da iturbe in poi.

I giocatori vanno acquistati per caratteristiche, non per status.
Secondo me stavamo molto meglio quando la coppia d'attacco era Dzeko - Mayoral. Uno gigante capace di far salire la squadra ed un classico centravanti.

ci stesse coi sentimenti ero fiducioso che poteva farci vincere la partita da solo. ma ormai è solo un muflone che aspetta la fine della stagione.

Cenciology ha scritto: ↑sab 11 mag 2024, 20:53 Jack, quando caspita finisce questo accordo capestro? L'inter sono 3 anni che non incamera soldi dalla finte società cinesi per il fallimento della proprietà ma può continuare ad investire i soldi delle cessioni, noi no in virtù dell'accordo con la uefa. Chi è stato il genio che ha fatto questo accordo?

Ancora... NON E` UN ACCORDOOOOOOOO. E` un patteggiamento. "Settlement" e` la parola chiave.
Ti hanno detto "ti metti la cintura di castita` per qualche anno o preferisci che ti taglio le palle."

L'Inter ha fatto lo stesso patteggiamento.
Ma ha avuto 90mln di entrate da una finale di CL, 50 e passa dalla qualificazione alla CL successiva e ha ceduto Onana per 70mln.

E NONOSTANTE QUESTO ha dovuto prendere Frattesi coi giovani a babbo morto, NON HA POTUTO PRENDERE ne Morata ne Scamacca come non abbiamo potuto noi, e in attacco ha ripreso Arnautovic 35enne e Sanchez che 1 anno fa aveva pagato per andarsene.

Ovvio che se non hai gli introiti della CL e di una mega cessione fai anche meno.

Cmq se ci promuovono sull'ultimo bilancio qualche limitazione dovrebbe essere rimossa.
Ma i target a lungo termine vanno avanti fino a Giugno 2026.

il problema e' che sono target molto difficili da raggiungere quindi e', per me, abbastanza improbabile xhe a questo SA non se ne sostituisca un altro, speriamo piu' morbido, ma comunque un altro

Jack l'Irlandese ha scritto: Ancora... NON E` UN ACCORDOOOOOOOO. E` un patteggiamento. "Settlement" e` la parola chiave.
Ti hanno detto "ti metti la cintura di castita` per qualche anno o preferisci che ti taglio le palle."

L'Inter ha fatto lo stesso patteggiamento.
Ma ha avuto 90mln di entrate da una finale di CL, 50 e passa dalla qualificazione alla CL successiva e ha ceduto Onana per 70mln.

E NONOSTANTE QUESTO ha dovuto prendere Frattesi coi giovani a babbo morto, NON HA POTUTO PRENDERE ne Morata ne Scamacca come non abbiamo potuto noi, e in attacco ha ripreso Arnautovic 35enne e Sanchez che 1 anno fa aveva pagato per andarsene.

Ovvio che se non hai gli introiti della CL e di una mega cessione fai anche meno.

Cmq se ci promuovono sull'ultimo bilancio qualche limitazione dovrebbe essere rimossa.
Ma i target a lungo termine vanno avanti fino a Giugno 2026.

Allora la qualificazione in CL doveva essere l'obiettivo principale!
La cosa che mi manda in bestia, però, sono i soldi non percepiti dall'Inter dagli sponsor farlocchi della galassia Zhang che non sono stati scorporati dal bilancio e aggiunti al computo della passività.
Si parlava, su un articolo, di non avere le carte in regola per iscriversi al campionato

  

Cenciology ha scritto: ↑dom 12 mag 2024, 17:01 Allora la qualificazione in CL doveva essere l'obiettivo principale!
La cosa che mi manda in bestia, però, sono i soldi non percepiti dall'Inter dagli sponsor farlocchi della galassia Zhang che non sono stati scorporati dal bilancio e aggiunti al computo della passività.
Si parlava, su un articolo, di non avere le carte in regola per iscriversi al campionato

  

certo, e infatti in maniera ufficiosa lo hanno detto quando e` stata chiusa la trattativa Lukaku.

ha clamorosamente ed evidentemente mollato.
io lo toglierei dai titolari.
pure se costretto a mettere quella sagoma di Abraham. almeno se ci scappa un gol per sbaglio lo metto in mostra.

L'ha fatto il biglietto per Londra?..Stasera può partire.