supernova ha scritto: ↑ven 30 ago 2024, 12:28
tu sei semplicemente scontento, altri stavano facendo passare il mancato arrivo di Danso come una cosa orchestrata dalla società per non cacciare i soldi
a me non mi frega nulla, leggo e giudico e spesso mi faccio i fatti miei. Claudio e altri non si trattengono e punzecchiano.
Chiedo ufficialmente che il mio status venga cambiato da Rovina sogni a zanzara. Sono il Cruciani del forum
(Ma con idee politiche decisamente migliori )
Visto che stiamo contando gli spicci non era meglio risparmiare i soldi per il prestito di djalo e il suo stipendio mettendo come quarto un primavera? Tanto non arrivi quarto con sta scorreggia che prendiamo in prestito PD so avvelenato peggio del dopo empoli
30/4 alle merde basteranno i 9 punti che faranno tra Sassuolo, Lecce e Cremonese per andare in Champions
LolloASR ha scritto: ↑ven 30 ago 2024, 12:30
Badè sarebbe buono. Forse meno pronto e al momento meno forte di Danso ma anche con 2 anni di meno. Speriamo bene per lui e Koné.
Pare che abbiano rifiutato l'offerta quelli del Siviglia però
leletor ha scritto: ↑ven 30 ago 2024, 12:29
Visto che stiamo contando gli spicci non era meglio risparmiare i soldi per il prestito di djalo e il suo stipendio mettendo come quarto un primavera? Tanto non arrivi quarto con sta scorreggia che prendiamo in prestito PD so avvelenato peggio del dopo empoli
Djalò è in stand-by proprio perché stai cercando uno più forte
Ma Badè pare voglia rimanere in quella squadra di sorci
Uno dice ad un amico “Sono un ottimista, credo di vivere nel migliore dei mondi possibili”
“Anch’io credo di vivere nel migliore dei mondi possibili” risponde l’altro “E per questo sono pessimista”
Se non chiudono Konè e un difensore valido c'è da fare una seria riflessione e dovrebbe pagare qualche dirigente.
Altrimenti è chiaro che i Friedkin si stiano disinteressando della parte sportiva.
Sinora non si sono fatti problemi a silurare dirigenti su due piedi.
Ahó! Io porto 'na cravatta sola... giallarossa, comaaa Roma!
"Tale decisione è stata presa dal Consiglio di Amministrazione nell’interesse della Società, ricordando che la stessa sarebbe stata la mera utilizzatrice dell’impianto"
)
