AS Roma Forum

siamocosì ha scritto:per me i progetti non esistono la crescita non esiste. azzecchi una campagna e puoi vincere come ha fatto il milan 2 anni fa o il napoli lo scorso anno. non è un progetto è azzeccare gli acquisti. vorrei ricordare che se siamo sotto sa non è per sfiga ma perchè i friekin hanno comprato una squadra con una rosa folle hanno dovuto pagare giocatori per andarsene tipo pastore o nzonzi e portarne a scadenza altri come jj o fazio che costavano una fortuna e non servivano a nulla. le campagne acquisti degli ultimi 2 anni non sono cappi al collo con piene di prestiti con obbligo che hanno caratterizzato gli anni precedenti se va male e si volesse farlo il prossimo anno avresi un costo squadra la metà dell'attuale semplicemente non riscattando i prestiti. il napoli non ha fatto un percorso ha azzeccato 3 acquisti

Rui ha scritto: ↑ven 15 set 2023, 14:01 Questo mercato e la chiarezza fatta sul SA ci hanno fatto capire che il monte ingaggi non è tutto. La Roma ha ridotto gli ammortamenti ed è quindi scesa come costo complessivo. L'esempio del Milan che riduce il monte ingaggi è fallace nello stesso modo, con tutti gli acquisti che hanno fatto quest'anno (114m) l'anno prossimo avranno sicuramente ammortamenti più elevati.

simone ha scritto: ↑ven 15 set 2023, 14:10 Io penso l'esatto opposto.
A meno di botte di culo rare, nessuno vince lo scudetto all'improvviso

  

siamocosì ha scritto: Gli ultimi 2 campionati sembrerebbero smentirti

siamocosì ha scritto: ↑ven 15 set 2023, 14:58 Gli ultimi 2 campionati sembrerebbero smentirti

redever ha scritto: ↑ven 15 set 2023, 16:38 Rp
Mancini smalling ndicka
Karsdorp Renato Sanchez cristante aour El Shaarawy
Dybala Lukaku

paolo67 ha scritto: ↑ven 15 set 2023, 9:04 Hai ragione ma va sempre calcolato tutto. Il calcio viene deciso da episodi e anche, come in questo caso, da furti arbitrali. Il discorso che faccio è proprio questo, un progetto volto ad ottenere risultati, non può escludere la ricerca della crescita tecnica ed economica del parco giocatori.
Mi ripeto per l'ennesima volta, una Società che fa due finali europee in due anni e non "genera" giocatori appetibili (se poi li vende o meno non è importante) alle grandi squadre, è una Società che nel calcio attuale, a meno di non avere gli sceicchi alle spalle, rischia di rimanere con le spalle al muro.
Si parla sempre di non voler vendere quando saper vendere per migliorare è alla base della costruzione di una squadra come la Roma. Poi ci sono le capacità del DS e di chi monitora il mercato ma anche questo rientra nel calderone.
Il calcio oggi è la valorizzazione di un prodotto, tu devi generare un prodotto che sia anche appetibile, non solo per i tuoi tifosi.
Il Milan non ha vinto niente ma ha venduto un giocatore a 65 milioni e probabilmente reinvestendoli è migliorato. L'Atalanta ne ha venduto uno a 75 ed ha fatto mercato. La Roma ha dovuto guardare solo ai parametri zero, prestiti e "occasioni" a basso costo, questo vuol dire spesso non poter arrivare a chi ti serve veramente e oggi ti crei il problema della convivenza tra Cristante e Paredes.
Questo per me è grave e va al di la di una Coppa vinta o non vinta, perché vincerla quest'anno non avrebbe cambiato niente nella costituzione della squadra attuale. Sarebbe stata una grande gioa per noi ma non è questo il mio discorso.
Poi ognuno la pensa in modo diverso, io sto ragionando come persona esterna, uscendo dal discorso del tifoso che vuole giustamente vincere e guarda prevalentemente quello.

Climber84 ha scritto: ↑ven 15 set 2023, 21:32 Infatti c’è anche questo. Buona parte la politica su acquisti e cessioni di questa gestione è condizionata dai disastri della gestione precedente