Atalanta BC

[oswald]

all'Atalanta se togli Gasperini che cosa resta?
questo bisogna dirlo al fondo KKR, quelli pensano che ci sia una grande società magari

Intanto l'allenatore è un pezzo importante, poi resta tutta la gestione che ha permesso al club di crescere in questi anni con risorse limitate. Ma neppure troppo, hanno investito anche 20-25 milioni per i giocatori.

[karlem]

Il fondo KKR, con sede legale a New York, è una società per azioni che opera nel settore dell'economia e degli investimenti. Patrimonio stimato circa 400 miliardi di euro. (Sportmediaset)

[delta]

sono quelli che volevano comprare Telecom Italia

[delta]

Intanto l'allenatore è un pezzo importante, poi resta tutta la gestione che ha permesso al club di crescere in questi anni con risorse limitate. Ma neppure troppo, hanno investito anche 20-25 milioni per i giocatori.

comunque non mi sembra abbiano una base per poter migliorare in pochi anni ed arrivare ai livelli delle inglesi, per dire
tutti giocatori di medio-basso livello secondo me

[Jean Louis Scipione]

Gli americani sganciano 300 milioni e lasciano la gestione ai Percassi?

[Jean Louis Scipione]

Il fondo KKR, con sede legale a New York, è una società per azioni che opera nel settore dell'economia e degli investimenti. Patrimonio stimato circa 400 miliardi di euro. (Sportmediaset)

Quindi sono come la Raptor di Pallotta ma 100 volte più solidi?

[Vecchio Drago]

C’è ancora confusione mi sembra: KKR o qualcun altro, il gruppo o solo l’Atalanta, totalità o 55%

In ogni modo, quanto all’Atalanta, Percassi deve aver capito che è arrivato al limite. Andare oltre comporterebbe un rischio troppo elevato. In più il sistema italiano del calcio fa acqua da tutte le parti e non dà la minima garanzia di serietà. E lui è un imprenditore serio, ok la passione, ma c’è un limite

[Papinki78]

Più che altro il segnale continua ad essere un altro. Gli americani sembrerebbero ancora gli unici che credono fortemente in un possibile sviluppo del nostro calcio.

[oswald]

tutti giocatori di medio-basso livello secondo me

Medio-basso? Me sa che eri distratto negli ultimi anni.
Certo non sono al livello di un PSG se quello era il tuo punto di riferimento.

[MatteoAsroma90]

Comunque direi un motivo in più per accelerare col progetto triennale di Mourinho sennò me sa tanto che il quarto posto lo vedremo col binocolo pe parecchio tempo ancora.

[delta]

Medio-basso? Me sa che eri distratto negli ultimi anni.
Certo non sono al livello di un PSG se quello era il tuo punto di riferimento.

Non mi risulta che ci sia la fila di squadre inglesi per i giocatori dell'Atalanta, come invece capitava spesso alla Roma di Sabatini
Duvan Zapata per me è da squadra dal 7imo posto in giù, per dirne uno

Toloi era la riserva di Manolas

[oswald]

Questa valutazione contrasta con i risultati ottenuti nelle ultime stagioni. Se i giocatori fossero modesti, allora Gasperini sarebbe il più grande allenatore della storia. Toloi all'epoca aveva 21 anni ed era appena arrivato dal Brasile. Esistono momenti diversi nella carriera di un giocatore. Manolas nel Napoli era diventato la riserva di Jesus ultimamente. Zapata attaccante da 7º posto non si può sentire. In estate lo voleva l'Inter, la squadra campione d'Italia, per sostituire Lukaku. Lo stesso club che ha preso Gosens a gennaio.

[Daniel Faraday]

io questa corsa a demolire Gasperini non la capisco. Cioè capisco che ci ha smerdato anni fa e stia sulle palle
Ma Cristo quello che ha fatto sto tizio a Bergamo è una roba assurda, da Football Manager
Tanto i limiti li abbiamo capiti: è uno che la stella in cima all'albero non la mette mai, che alla fine non vince nulla e sarà sempre smerdato dalle grandi. Una figura che nel calcio c'è sempre ed è ciclica, un po' com'era il giovane Zeman prima di diventare la caricatura di se stesso.

[skunk18]

Non mi risulta che ci sia la fila di squadre inglesi per i giocatori dell'Atalanta, come invece capitava spesso alla Roma di Sabatini
Duvan Zapata per me è da squadra dal 7imo posto in giù, per dirne uno

Toloi era la riserva di Manolas

Vedi, il problema non è la Roma di Sabatini.
Il problema è stato il presidente cialtrone che non gliene fregava un caxxo.
Chi comanda è il presidente.
E il presidente è il responsabile del disastro.
Sti caxxi di Sabatini.

[qixand]

La Gazzetta parla gericamente di "investitori" che rivelerebbero il 55% delle quote per una valutazione del club di 500 milioni.

Oggi ho letto 350 per l’85% che già sarebbe una cifra più realistica.