AS Roma Forum

Daniel Faraday ha scritto:OT
Brasile-Ecuador: Miranda costretto a uscire per "vuoti di memoria"

Si è schiantato contro Alisson, tra l'altro.

Juza85 ha scritto:
E francamente non è poco.

l'incognita allenatore preoccupa molto anche me.

Mercato che mi lascia insoddisfatto.

ale ha scritto:Mercato che mi lascia insoddisfatto.

Sticazzi

Bisogna dare atto che chaffo si è caricato il forum sulle spalle ad agosto. Top Player

I maiali grufolanti nei querceti è una vetta così alta che sarà difficile da raggiungere

antoniocs ha scritto:
magari, cessioni dolorosissime e acquisti terrificanti

No no parlavo della prestazione del forum sul calciomercato.

Sul mercato del forum vero e proprio ho gia' lanciato l'hashtag #oswaldvattene. E' da febbraio che aspetto il sostituto di paz.

Ma i 25 ufficiali della rosa per serie a e cl sono già usciti?

fabiozeman ha scritto:Ma i 25 ufficiali della rosa per serie a e cl sono già usciti?

Mi pare che oggi ce so le liste

Carino il mea culpa di laroma24.it http://www.laroma24.it/rubriche/in-the- ... /09/424913

Se non fosse che li aspetto al varco alla prossima sessione di mercato, e che riportano troppe parole di laziali per fare click-baiting e li detesto per questo, gli farei i complimenti gia' ora.

9, è un grande mercato. Ce ne accorgeremo quando Cengiz e Schick inizieranno a tormentare le difese avversarie. Dietro non mi preoccupo, una registrata ai movimenti e saremo tremendamente efficaci.

CoreDeRoma ha scritto:
Guarda, la pensavo come te fino alla prima di campionato. Poi mi sono dovuto ricredere. Con l'atalanta non era una partita facile, i nostri ancora non erano in condizione e i bergamaschi corrono e hanno un gioco molto tattico. Eppure fino al 70° hanno avuto occasioni solo per errori madornali di Manolas che non era in giornata. Dopo il 70° la squadra non stava più sulle gambe ma, anche con un pò di fortuna, ha retto fino alla fine e non è crollata.
Con l'Inter stessa cosa. Addirittura il poro Eusebio s'è ritrovato senza terzini destri pur avendocene TRE! Persino Nura s'è rotto. Ma anche li l'Inter fino al 70° non ha avuto una chance, anzi, se ci fossimo trovati sul 5-0 (tre pali e un rigore non dato) non c'era niente da ridire. Poi, dopo il pareggio la squadra è crollata, sia fisicamente che psicologicamente.
Sul fatto che i giocatori, al 26 di agosto, non reggono i 90 minuti l'ha ribadito Di Francesco fino allo sfinimento. Che siano fragili psicologicamente è un ENORME problema.

Con Spalletti però non era tanto meglio: hai preso gol da Pellegri (nella festa in casa con un Genoa già in bermuda), da Schick (dopo una partita miracolosamente recuperata), da Caldara (rocambolesco, vero ma dopo che l'Atalanda ti stava prendendo a pallonate); ogni azione avversaria era un pericolo pubblico. Vincevi 2-0 a Cagliari e ti sei fatto recuperare, pareggiando una partita già vinta. Ti stavi giocando il tutto per tutto col Napoli in casa e, sotto di due gol, hai deciso di giocare solo gli ultimi 10 minuti (dimostrando che se avessi giocato prima li stracciavi!), hai preso quattro gol dal Lione dopo che, dopo mezz'ora, vincevi 2-1 in trasferta. Contro la Lazio, in tre partite, sono bastati due velocisti per metterti nel panico l'intero reparto arretrato.

Eppure hai fatto grandi cose e sei arrivato secondo in campionato. Quindi non sarei così disfattista.

Non mi sembrava di essere stato disfattista, anzi .
Io vedo una rosa all'altezza del campionato italiano (molto meno in Europa, ovviamente), anche se permangono i problemi dello scorso anno (soprattutto a centrocampo, che qualcuno con molta fantasia ha voluto addirittura considerare il migliore in Italia).
Sono molto perplesso sull'allenatore e ovviamente spero di sbagliare in modo clamoroso.
Tutto quello che dici è indubbiamente vero. Lo scorso anno ci sono stati diverse partite giocate o gestite male. E' evidente che ha sbagliato anche Spalletti.
La differenza, a mio avviso sostanziale, è che tolte le partite da te citate, Spalletti le altre le ha praticamente vinte tutte, facendo segnare alla squadra una marea di gol, creando numerosissime occasioni e dominando molto spesso il campo. Con una difesa che, se non sbaglio, è stata la seconda (o al massimo terza, direi) del campionato.
Con Di Francesco temo che ci saranno momenti positivi e momenti negativi in alternanza quasi continua. Perché il modulo di gioco utilizzato è proprio fragile per natura e capiterà spesso di esporsi ai contropiedi avversari.
Diamo pure per scontato che è ancora presto per giudicare perché la squadra non ha la necessaria resistenza fisica e non ha ancora compreso quello che l'allenatore chiede.
Anche quando ciò avverrà (e sempre ammesso che avvenga, perché i giocatori di centrocampo per caratteristiche fisiche non mi sembrano particolarmente adatti), a mio avviso rimarrà il problema della fragilità difensiva. E se così fosse, sarebbe una pessima cosa. Si tratterebbe di squadra sulla quale non poter fare mai totale affidamento.
Aggiungo che, ad oggi, la manovra offensiva è veramente carente. E' vero che con l'Inter abbiamo fatto meglio rispetto a Bergamo ma è anche vero che le conclusioni in porta sono venute tutte con tiri dalla distanza. A livello di manovra e di pericolosità in area di rigore mi sembra si sia visto poco o nulla.
E non è neppure vero che l'Inter non si era mai vista nei primi 70 minuti. Anzi, prima del nostro vantaggio erano stati decisamente più in partita e più pericolosi di noi.

joe ha scritto:Carino il mea culpa di laroma24.it http://www.laroma24.it/rubriche/in-the- ... /09/424913

Se non fosse che li aspetto al varco alla prossima sessione di mercato, e che riportano troppe parole di laziali per fare click-baiting e li detesto per questo, gli farei i complimenti gia' ora.

Unici a fare mea culpa su una cazzata sparata, gliene va dato atto.

antoniocs ha scritto:
Appunto, se gli riduci il campo da coprire e il numero dei km da percorrere diventa più incisivo.

Boh non saprei.
Con quale modulo si correrebbe di meno a cc?
I cc devono correre sempre.

CoreDeRoma ha scritto:
Con Spalletti però non era tanto meglio: hai preso gol da Pellegri (nella festa in casa con un Genoa già in bermuda), da Schick (dopo una partita miracolosamente recuperata), da Caldara (rocambolesco, vero ma dopo che l'Atalanda ti stava prendendo a pallonate); ogni azione avversaria era un pericolo pubblico. Vincevi 2-0 a Cagliari e ti sei fatto recuperare, pareggiando una partita già vinta. Ti stavi giocando il tutto per tutto col Napoli in casa e, sotto di due gol, hai deciso di giocare solo gli ultimi 10 minuti (dimostrando che se avessi giocato prima li stracciavi!), hai preso quattro gol dal Lione dopo che, dopo mezz'ora, vincevi 2-1 in trasferta. Contro la Lazio, in tre partite, sono bastati due velocisti per metterti nel panico l'intero reparto arretrato.

La mitizzazione di Spalletti, anche dopo la sua prima avventura con noi (in cui prendevamo sempre, sempre, lo stesso gol, con l'attaccante che tagliava dietro ai difensori esterni), è per me incomprensibile: bravo ad aver ricordato questi episodi, ai quali aggiungerei i due gol del centrale del Lione in CL, praticamente fatti in fotocopia, e le prestazioni sulle ginocchia nella parte decisiva del campionato, per non aver fatto turn-over neanche nelle partite più scontate.

CoreDeRoma ha scritto:Eppure hai fatto grandi cose e sei arrivato secondo in campionato. Quindi non sarei così disfattista.

Qui non sono d'accordo: l'unica cosa fatta è stata arrivare secondo in campionato, ma forse si poteva fare meglio, mentre sicuramente siamo andati male nelle coppe.

Detto questo, anche la mia perplessità principale riguarda l'allenatore, più a livello di esperienza e personalità, che di capacità tecniche.