AS Roma Forum

Non hai nessuna colpa. Ringrazio per l'invito, ma sono in partenza per Varsavia.

E siccome in molti mi trovano sgradevole, allora un fondo di verità ci deve essere...

La prossima volta allora...
Capiterà...

Antonio...io a Cosenza non vengo
Se vieni a Roma...sei invitato.

Maurizio

ma più che altro si continua a parlare di pipe in bocca e vittorie scontate

non sta scritto da nessuna parte che con Spalletti dall'inizio la Roma avrebbe vinto


l'unico parametro oggettivo sulle supposizioni è soltanto quello del bilancio

principe68 ha scritto:ma più che altro si continua a parlare di pipe in bocca e vittorie scontate

non sta scritto da nessuna parte che con Spalletti dall'inizio la Roma avrebbe vinto


l'unico parametro oggettivo sulle supposizioni è soltanto quello del bilancio

se giocartela significasse pipa in bocca avresti ragione. A proposito di disonestà intellettuale

pisodinosauro ha scritto:Antonio...io a Cosenza non vengo
Se vieni a Roma...sei invitato.

Maurizio

Peggio per te

una volta la frequentavo di più Roma, adesso ho paura di ritrovarmi in mezzo ad una gang di ballotta boys come te

comunque spesso mi ritrovo a fare scali piu o meni lunghi a roma termini, nel caso si potrebbe fare

antoniocs ha scritto:
Peggio per te

una volta la frequentavo di più Roma, adesso ho paura di ritrovarmi in mezzo ad una gang di ballotta boys come te

comunque spesso mi ritrovo a fare scali piu o meni lunghi a roma termini, nel caso si potrebbe fare

Non vengo significa che non capita....

Quando vuoi...

Faccio venire gli altri Pallotta boys...

pisodinosauro ha scritto: I numeri mi dànno ragione, scorretto e' moltiplicate per 2 il massimo fatto da Spalletti in un girone per dire che si poteva superare soglia 90.

No, non è scorretto...
Semmai non è attualmente dimostrabile, ma plausibilmente ipotizzabile si, eccome...

Soprattutto considerando i punti fatti con una squadra che non ha scelto lui ed una preparazione che non ha fatto lui...

Non ci vedo nulla di sbagliato nel ragionamento...

alectric ha scritto: No, non è scorretto...
Semmai non è attualmente dimostrabile, ma plausibilmente ipotizzabile si, eccome...

Soprattutto considerando i punti fatti con una squadra che non ha scelto lui ed una preparazione che non ha fatto lui...

Non ci vedo nulla di sbagliato nel ragionamento...

lo so anche io...ma i SE ed i MA non servono a nulla...se non ad esacerbare gli animi per mancate vittorie che PROBABILMENTE non erano ottenibili

questo dico

dire che con Spalletti forse potevi fare 92 punti...significa alimentare inutili "tensioni" e "pulsioni" imho...

poi ripeto...se si parla di numeri, parliamo di numeri

pisodinosauro ha scritto:
lo so anche io...ma i SE ed i MA non servono a nulla...se non ad esacerbare gli animi per mancate vittorie che PROBABILMENTE non erano ottenibili
questo dico

Anche su questo non sono d'accordo...
I "se" ed i "ma" non costituiscono fatti, ma servono eccome...

Servono a prospettare un futuro possibile...

vabbe...

la prossima volta creo un caso con i SE ed i MA e poi appena qualcuno lo contesta ...te le giro per rispondere...

anzi l'ho messo in firma...

il_noumeno ha scritto:Non hai nessuna colpa. Ringrazio per l'invito, ma sono in partenza per Varsavia.

http://www.hybrydy.com.pl/

posto pieno de fregna

quante rimorchiate ogni volta


le appollacchiate con le polacchie

comunque ha portato bene questo topic, suggerisco di aprire a settembre l'annataccia della Roma