Re: Stadi italiani
Inviato: lun 18 gen 2016, 19:19
prendono una miseria, credo.Luke Skywalker ha scritto:A Udine intanto accordo ufficiale con Dacia per i naming rights dello stadio. Manco la Juve c'è riuscita.
La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://www.asromaforum.it/
prendono una miseria, credo.Luke Skywalker ha scritto:A Udine intanto accordo ufficiale con Dacia per i naming rights dello stadio. Manco la Juve c'è riuscita.
E qui viene il bello... Non si può fare, perché l'Olimpico non è del Comune di Roma ma del Coni che è un ente nazionaleStringer ha scritto:ma famo pure noi la stessa cosa di juve e udinese
Il cenci stadium era un canotto, questo un filtro dell'aria del motoreGaioGiulioCesare ha scritto:Cagliari, votato il sì al nuovo stadio: potrà ospitare la Champions League
In Comune 25 favorevoli e un astenuto: 21.000 posti al coperto e certificazione Uefa 4: potrà ospitare gare di qualificazione a Mondiali, Europei e Olimpiadi, oltre alle Coppe Europee.
Un voto che non lascia dubbi: 25 sì e un astenuto. Il consiglio comunale di Cagliari approva il progetto presentato dal club di Giulini. La proposta piace e convince: il nuovo stadio sarà Uefa 4, da 21 mila posti al coperto, potrà ospitare gare di Champions ed Europa League, qualificazioni a Mondiali, Europei e Olimpiadi (tranne le finali). Il progetto si inquadra nel riattamento dell'area Sant'Elia, anche in vista delle Olimpiadi del 2024 con le regate della vela. Dopo l'inferno del recente passato (Trieste, Elmas, Is Arenas-Quartu, Parma) il Cagliari dovrebbe avere entro il 2019 una casa a norma, un progetto da 55 milioni. "Progetto serio con indicazioni giuste. La famiglia Giulini è in Sardegna dal '96, l'impianto vivrà 365 giorni l'anno. Udine e Torino? Un'opera privata da noi rimane pubblica" ha detto il sindaco Massimo Zedda. Con la delibera il Cagliari deve presentare il progetto definitivo con il quadro economico. A seguire, la procedura d'evidenza pubblica. La municipalità firma il record: Cagliari è la prima città a realizzare una struttura secondo la legge 147/2013.
Fonte: Gazzetta dello sport
molto carino per la loro piazza, ottimo per il calcio italiano.
Mi chiedo solo, da non esperto di leggi, quale sia la differenza tra il loro iter e il nostro..cioè stanno seguendo la nostra stessa legge? perchè non si parla mai dei 6 mesi alla regione per la altre squadre?
Ma perchè per il Cagliari stravolgono la legge? E' sicuramente una semplificazione giornalistica e poi c'è da ricordare che anche la Roma riutilizza una struttura sportiva solo che farà un cambio d'uso , da ippodromo a stadio di calcio.siamocosì ha scritto:perchè fanno solo lo stadio oltretutto dove già c'era quindi senza grandi opere infrastrutturali. per me il nostro grande problema è stato proprio voler fare non solo lo stadio e in una zona dove non c'erano collegamenti. per questo fassina parlava di capannelle
ma non e' ancora il voto di pubblica utilita' o sbaglio ?leonardello ha scritto: Ma perchè per il Cagliari stravolgono la legge? E' sicuramente una semplificazione giornalistica e poi c'è da ricordare che anche la Roma riutilizza una struttura sportiva solo che farà un cambio d'uso , da ippodromo a stadio di calcio.
il dall'ara non è un monumento nazionale vincolato dai beni culturali?Luke Skywalker ha scritto:Il Bologna ha ricevuto l'ok definitivo per la ristrutturazione dello stadio. La formula sarà quella di Juve e Udinese: diritto di superficie, demolizione degli spalti e ricostruzione. L'ufficialità sarà data a breve. Intanto Spauto, che un primo restyling light dello stadio lo ha già fatto (seggiolini, spogliatoi e sala stampa) ha anche comprato il centro tecnico di Casteldebole e ha iniziato lavori si ampliamento che dureranno addirittura 2 anni! Bello vedere a Bologna una società seria che punta tutto sulle strutture. Un Bologna con stadio e centro tecnico, con quella proprietà, diventa una realtà da lotta EL fissa. Bene per il calcio italiano che qualcuno abbia queste idee.
oswald ha scritto:Qualcosa si muove: Sassuolo, Udine, Cagliari, Bologna... anche il [underline]Comune di Napoli ha stanziato 25 milioni per lavori al San Paolo[/underline].
Andrebbe abbattuto o rifatto altrove, almeno sarà un po' meno fatiscente.paz ha scritto: ma hai visto i rendering? un ecomostro
fra l'altro non toglieranno mai la pista