Main sponsor

[Sfumatura]

La realtà è che non si può stare tutta l'estate a insultare chiunque se ne va a prendere i soldi in Arabia per svariati motivi, compreso quello dei diritti civili inesistente in quel paese, dicendo che l'Arabia sta uccidendo il calcio ecc...

E poi ridiventare improvvisamente candidi quando quei soldi l'Arabia li dà a noi per fare uno sfregio al Comune e parlare di libero mercato ecc. Io sono abbastanza convinto che se Roma non fosse stata in competizione con Ryad non sarebbero venuti a proporli a noi quei soldi, resta la mia convinzione ovviamente.

Di conseguenza non ci stupiamo se la cosa riceve delle critiche, perché noi abbiamo rotto il cazzo a chiunque è andato a prendere i soldi lì. Abbiamo rotto il cazzo a Messi che si è messo il turbante in Qatar per alzare la coppa ecc...

Esatto! Poi per 12 milioni (parlo di questo anno), che non ti risolvono nulla, mentre mettersi contro il Comune che deve deliberare sullo Stadio non è proprio stata una gran mossa. Poi proprio dal punto di vista storico, mi scoccia che abbiamo fatto uno sgarro alla città che rappresentiamo.

[Tony Brando]

Esatto! Poi per 12 milioni (parlo di questo anno), che non ti risolvono nulla, mentre mettersi contro il Comune che deve deliberare sullo Stadio non è proprio stata una gran mossa. Poi proprio dal punto di vista storico, mi scoccia che abbiamo fatto uno sgarro alla città che rappresentiamo.

La Roma ha fatto quello che riteneva giusto. Non abbiamo fatto nessuno sgarro. Tutto il mondo sa che Expo è di Ryad da mesi.

[Vaevictis]

Lotito sta facendo il politico, niente di più. Ha visto che tra la Roma e il comune c'è maretta e adesso cerca di arruffianarsi Gualtieri suppongo per far si che la Lazio ottenga più attenzioni dalla politica romana.

Infatti va benissimo lo sponsor arabo ma cerchiamo pure di non andare troppo allo scontro con il comune poiché A ci potrebbero essere ripercussioni (tipo bocciatura definitiva sullo stadio) e B sciacalli come Lotito ci si buttano a pesce (anzi a balena visto il soggetto)

Il punto è che le istituzioni capitoline rosicano per quello che loro ritengono essere stato un voltafaccia da parte della Roma.

A loro dà fastidio aver perso la Roma, della Lazio non gliene frega nulla. Poi che a Lotito faccia gioco proporsi come forza alternativa è un problema suo, ma in tutto ciò la sua squadra è accessoria rispetto alla Roma.

[Jack l'Irlandese]

La realtà è che non si può stare tutta l'estate a insultare chiunque se ne va a prendere i soldi in Arabia per svariati motivi, compreso quello dei diritti civili inesistente in quel paese, dicendo che l'Arabia sta uccidendo il calcio ecc...

E poi ridiventare improvvisamente candidi quando quei soldi l'Arabia li dà a noi per fare uno sfregio al Comune e parlare di libero mercato ecc. Io sono abbastanza convinto che se Roma non fosse stata in competizione con Ryad non sarebbero venuti a proporli a noi quei soldi, resta la mia convinzione ovviamente.

Di conseguenza non ci stupiamo se la cosa riceve delle critiche, perché noi abbiamo rotto il cazzo a chiunque è andato a prendere i soldi lì. Abbiamo rotto il cazzo a Messi che si è messo il turbante in Qatar per alzare la coppa ecc...

E che je potete di` a Tony Brando?

[ManoloAsr]

Ma non sponsorizzano la femminile?

 

[siamocosì]

Pecunia olet anzi in questo caso puzza de merda. Io sarò strano ma per me lo stato che ha finanziato al qaeda non è meglio di cosa nostra e mohamed bin salman vale totò riina anche se gli leccano tutti il culo. Vedere la roma associata a quelle merde mi fa schifo. I loro soldi mi fanno schifo. Preferisco la serie b a quella schifezza sulla maglia. Lascio a voi la goduria. Io vomito e non comprerò mai nulla con quella merda stampata sopra. Vaffanculo friedkin

[Mike Foster]

Quanto me sei mancato @siamocosì

[siamocosì]

Grazie mike

[il_noumeno]

Partnership che oggettivamente fa schifo al cazzo.

[Freedom]

Ma fatemi capì’ una roba.


Metti che mo a Mr. Friedkin dagli USA je piava l’attacco de appartenenza a Roma e je diceva al Comune vabbè dai rinuncio allo sponsor e metto sulla maglia VOTA ROMA MIGLIOR CITTA’ DEL MONDO VIVA L’ EXPO DAJE REGA’ no? Poi tra un mese votavano e, come sanno già pure i sassi, vince Ryhad, ma er Comune ce rida’ 25 milioni oppure resta tutto esattamente come sarebbe andato pure con lo sponsor de Ryhad sulla maglia e noi resteremmo cor cetriolo ar culo?

[MatteoAsroma90]

Ma che sei matto Daniè er Comune ce ne avrebbe dati 50 de milioni pe mette Expo sulla maglia... che cojoni che semo.

Ah no

[siamocosì]

Ma fatemi capì’ una roba.

Metti che mo a Mr. Friedkin dagli USA je piava l’attacco de appartenenza a Roma e je diceva al Comune vabbè dai rinuncio allo sponsor e metto sulla maglia VOTA ROMA MIGLIOR CITTA’ DEL MONDO VIVA L’ EXPO DAJE REGA’ no? Poi tra un mese votavano e, come sanno già pure i sassi, vince Ryhad, ma er Comune ce rida’ 25 milioni oppure resta tutto esattamente come sarebbe andato pure con lo sponsor de Ryhad sulla maglia e noi resteremmo cor cetriolo ar culo?

Free a me dell'expo non me ne frega un cazzo. La dessero pure a quelli con la sottana ma che il mandante dell'omicidio di khashoggi sia di fatto il nostro sponsor me fa cacare. Chiedo se sareste stati felici di avere come sponsor il fondo sovrano russo o quello della corea del nord

[Freddo]

io penso che l'arabi se so' comprati pure il voto dell'Italia

[oswald]

L'argomento è stato cancellato per errore, vedremo se sarà possibile recuperarlo; intanto ne viene aperto uno ex novo.

Alcuni post sono stati invece eliminati perché per l'ennesima volta vengono fatte accuse o insinuazioni ad altri utenti di essere laziali.
Eppure è stato detto e ribadito centomila volte che si tratta di una pratica non consentita e di utilizzare esclusivamente le segnalazioni o inviare messaggi privati alla moderazione.
Il prossimo che insiste, al di là che abbia o meno ragione nel merito, verrà bannato per un mese.

[Jack l'Irlandese]