AS Roma Forum

Wonderwall ha scritto: ↑lun 29 nov 2021, 12:06 Quoto, per me sarebbe meno scandalosa una vittoria quest'anno che quella nel 2010 dove ce ne erano almeno tre che lo meritavano più di lui.

Nel 2010 prima di Messi venivano Xavi-Iniesta-Sneijder-Robben

LoryAsr98 ha scritto: ↑lun 29 nov 2021, 12:08 Nel 2010 prima di Messi venivano Xavi-Iniesta-Sneijder-Robben

Milito.

Wonderwall ha scritto: ↑lun 29 nov 2021, 12:10Milito.

Ho preso pure il mondiale, vinto dai 2 spagnoli, con i due olandesi che hanno fenomeggiato.... Però sì, hai ragione.... allora nel 2010 Messi manco nei primi 5 doveva arrivare

Pure quest'anno, se parliamo di meriti oggettivi e vittorie, anche il povero Jorginho meriterebbe la considerazione che sono sicuro non otterrà al momento del voto.

Come al solito c'è da mettersi d'accordo su una cosa: i parametri di assegnazione. Incide maggiormente un criterio soggettivo, come quello che va a privilegiare il talento, oppure è più importante la concretezza delle vittorie sul campo?

Sarebbe nuovamente iellato Lewandowski. Ricordo quando perse la Scarpa d'Oro con una media gol superiore a Immobile avendo giocato 6 partite e tirato una decina di rigori in meno.

Il giocatore più forte degli ultimi tre anni è sicuramente Lewandowski affiancato da Salah. Se dev'essere un premio al più forte in assoluto è del tutto inutile.

  

porcaccia ha scritto: ↑lun 29 nov 2021, 12:28 Il giocatore più forte degli ultimi tre anni è sicuramente Lewandowski affiancato da Salah. Se dev'essere un premio al più forte in assoluto è del tutto inutile.

  

Più che altro perché la definizione di "più forte in assoluto" è veramente soggettiva. Ognuno di noi ha un'idea diversa.

Più che altro il settimo titolo a Messi non sposterebbe nulla (è già primo e irraggiungibile nella classifica dei plurivincitori) mentre sarebbe un giusto riconoscimento alla classe e alla carriera di Lewandowski.

Vaevictis ha scritto: Più che altro perché la definizione di "più forte in assoluto" è veramente soggettiva. Ognuno di noi ha un'idea diversa.

Per carità, ma da un punto di vista tecnico credo ci siano pochi dubbi sul fatto che Messi sia il numero uno.
Poi il calcio è fatto di tanti fattori e per questo un premio dovrebbe essere dato a chi ha avuto il rendimento più importante.


  

porcaccia ha scritto: ↑lun 29 nov 2021, 12:36 da un punto di vista tecnico credo ci siano pochi dubbi sul fatto che Messi sia il numero uno.

Nella sua epoca sicuramente.

oswald ha scritto: Nella sua epoca sicuramente.

Sì, il discorso era infatti relativo all'assegnazione del pallone d'oro in questo momento storico.

  

Sí ma se deve essere un premio al più forte buttiamo lí i soliti 2-3 nomi senza fare la lista dei 50 e tutta sta suspence.
Essendo un premio annuale dovrebbe essere dato al giocatore che più si è distinto nell'anno solare in questione, anche se non dovesse più ripetersi a quei livelli.. hanno vinto Owen e Kakà che probabilmente in quegli anni non erano i primi al mondo però per quanto fatto in quel momento specifico lo meritarono.

Vaevictis ha scritto: ↑lun 29 nov 2021, 12:16 anche il povero Jorginho meriterebbe la considerazione che sono sicuro non otterrà al momento del voto.

Meriterebbe un calcio in culo, altroché. Ieri col Chelsea il rigore l'ha segnato tirandolo alla perfezione.

porcaccia ha scritto: ↑lun 29 nov 2021, 12:39 Sì, il discorso era infatti relativo all'assegnazione del pallone d'oro in questo momento storico.

Lo dicevo perché sarebbe lecito anche ritenerlo il migliore della storia per alcuni numeri impressionanti, ma lì torniamo al solito discorso del confronto impossibile tra campioni di epoche diverse.

Quello è un discorso scivoloso, sarei tentato di metterlo al primo posto di tutti i tempi anche io per numeri e gesti; ma è difficile fare paragoni. Le vecchie generazioni dicevano che era impossibile vedere altri dopo Pelé e Maradona, poi sono arrivati Messi e Ronaldo; io stesso tra quelli che ho visto sono convinto che Ronaldo il fenomeno non abbia rivali.