AS Roma Forum

Brasileiro ha scritto:Mourinho ha piu titoli lui che l´AS Roma in tutta la storia.

Lasciamo stare...

Dire che Mourinho non é un grande é non vedere l´ovvio. Il suo Chelsea di 2004-2006 é stata una grandissima squadra

L'ovvio nel calcio non esiste...

Brasileiro ha scritto:Mourinho ha piu titoli lui che l´AS Roma in tutta la storia.

Lasciamo stare...

Dire che Mourinho non é un grande é non vedere l´ovvio. Il suo Chelsea di 2004-2006 é stata una grandissima squadra

misurare il valore di un calciatore o allenatore solo per le vittorie e' riduttivo, lo sai che Gottardi ha vinto molto piu' di Totti nella sua carriera?

Sarà antipatico quanto si vuole ma è un Fenomeno. A Roma lo ameremmo alla follia, giustamente.

trebuchet ha scritto:Sarà antipatico quanto si vuole ma è un Fenomeno. A Roma lo ameremmo alla follia, giustamente.

non ne sono cosi' sicuro, i romanisti non hanno amato chi vince nella loro storia....forse pure perché abbiamo vinto poco

MG63 ha scritto: non ne sono cosi' sicuro, i romanisti non hanno amato chi vince nella loro storia....forse pure perché abbiamo vinto poco

Però sarebbe stato maestro nelle sue prediche sulla sindrome da accerchiamento. I capi popolo lo avrebbero adorato.

E' un grandissimo allenatore, con una parte motivazionale fuori dal comune e un comparto tecnico normale, a me semplicemente non piace il suo approccio, ma non si può non riconoscere la sua grandezza.

Luke Skywalker ha scritto:E' un grandissimo allenatore, con una parte motivazionale fuori dal comune e un comparto tecnico normale, a me semplicemente non piace il suo approccio, ma non si può non riconoscere la sua grandezza.

Esatto, e per tanti motivi sarebbe molto più adatto ad una città come Roma rispetto ad una come Milano.

trebuchet ha scritto: Però sarebbe stato maestro nelle sue prediche sulla sindrome da accerchiamento. I capi popolo lo avrebbero adorato.

puo' darsi pero' per capipopolo si intende la comunicazione? perche' una cosa e' il tifoso da stadio e una cosa e' il tifoso da radio....quello da stadio alla fine cerca altri valori anche se nell'era moderna ormai viene bombardato e un po' anche condizionato

MG63 ha scritto: puo' darsi pero' per capipopolo si intende la comunicazione? perche' una cosa e' il tifoso da stadio e una cosa e' il tifoso da radio....quello da stadio alla fine cerca altri valori anche se nell'era moderna ormai viene bombardato e un po' anche condizionato

Naturalmente per capipopolo intendo la comunicazione, perché purtroppo la comunicazione plasma molti tifosi.

Luke Skywalker ha scritto:E' un grandissimo allenatore, con una parte motivazionale fuori dal comune e un comparto tecnico normale, a me semplicemente non piace il suo approccio, ma non si può non riconoscere la sua grandezza.

Però gioca sporco comunicativamente, lo sport è anche valori... Mourinho fa doping della comunicazione.

trebuchet ha scritto: Naturalmente per capipopolo intendo la comunicazione, perché purtroppo la comunicazione plasma molti tifosi.

hai ragione...pero' confido nel fatto che se c'e' una tifoseria che e' piu' resistente nel farsi condizionare e' proprio ls nostra

Però anche io mi fomenterei se ci fosse Mourinho ad allenare la Roma...

Er Fomento ha scritto: Però gioca sporco comunicativamente, lo sport è anche valori... Mourinho fa doping della comunicazione.

E infatti ho scritto che non mi piace l'approccio, anche fuori dal campo. Il giocar sporco comunicativamente però per me è un peccato veniale, molto peggio il fatto che si affidi troppo alla mentalità catenacciara quando ha a disposizione signore squadre.

trebuchet ha scritto:Però anche io mi fomenterei se ci fosse Mourinho ad allenare la Roma...

va be e' logico mica stiamo a parla' dell'ultimo arrivato....andai allo stadio con Manfredonia figurate co mourinho

MG63 ha scritto: va be e' logico mica stiamo a parla' dell'ultimo arrivato....andai allo stadio con Manfredonia figurate co mourinho