AS Roma Forum

@bibiroma Ho pure quella... naturalmente valori netti contabili al 30/6/2020. Scontando anche la quota ammortamento 2020.

Bianda 3.600 scadenza 2023
Celar 187 scadenza 2021
Coric 5.400 scadenza 2023
Gonalons 2.050 scadenza 2021
Karsdorp 6.667 scadenza 2022
Nzonzi 14.517 scadenza 2022
Pastore 15.397 scadenza 2023
Perotti 2.100 scadenza 2021
Schick 19.400 scadenza 2022
Defrel 7.933 scadenza 2022
Juan Jesus 2.000 scadenza 2021
Olsen 6.780 scadenza 2023

Tradotto, in caso di cessione del singolo giocatore, se la stessa avviene a un valore maggiore di quello indicato accanto al nome si genera un ricavo (plusvalenza), se inferiore un costo.
Ad esempio due ricavi quasi sicuri dovrebbero essere Gonalons che verrà riscattato a 4 milioni e Defrel riscattato a 9 milioni più 1 di bonus

potremmo calcolare quello che il loro valore di realizzo per avere una idea ancora più precisa. Chiaro che sarebbe un valore aleatorio, ma Schick quasi sicuramente verrà riscattato, probabilmente anche Olsen. Ecco che quel costo annuo assume tutto un altro significato. Nzonzi, Pastore, Coric è gente che rischi di portarti a scadenza.
edit: Defrel lo diamo via a titolo definitivo?

supernova ha scritto: ↑ven 29 mag 2020, 14:52 eccola qua, grazie Paolo

Sicuri che non bisogna decurtare nulla in termini di ingaggio nella quota prestito dei giocatori prestati?
Per dire l'ingaggio di Olsen i primi due mesi lo ha pagato la Roma, ammesso che non contribuisca in parte ancora oggi

@Claudio_asr Gli unici quasi certi che vanno via sono Schick, Gonalons (se si salva il Granada e direi proprio di si) e Defrel (se si salva il Sassuolo ed anche questo è abbastanza sicuro)

antoniocs ha scritto: ↑ven 29 mag 2020, 16:14 Sicuri che non bisogna decurtare nulla in termini di ingaggio nella quota prestito dei giocatori prestati?
Per dire l'ingaggio di Olsen i primi due mesi lo ha pagato la Roma, ammesso che non contribuisca in parte ancora oggi

Diciamo che l'unica cosa certa sono le quote ammortamento. Gli ingaggi lordi sono presunti. Poi, come dici tu, io credo che per gente come Coric, Olsen, Gonalons e forse Nzonzi, la Roma contribuisca e neanche poco al pagamento dell'ingaggio annuo. Quindi il valore di cui sopra è sottostimato.

Cragno ha recuperato dall'infortunio e in quattro delle ultime cinque partite ha giocato titolare. Non credo proprio che il Cagliari voglia accollarsi lo stipendio di Olsen, gli serviva una toppa per qualche mese.
Anche su Schick non sarei così sicuro del riscatto, dal Lipsia potrebbe andare via Nagelsmann che lo aveva voluto in estate. Certamente non resterebbe a Roma, ma potrebbe essere ceduto nuovamente in prestito.

aldodice26x1 ha scritto:Ho pure quella... naturalmente valori netti contabili al 30/6/2020. Scontando anche la quota ammortamento 2020.

Bianda 3.600 scadenza 2023
Celar 187 scadenza 2021
Coric 5.400 scadenza 2023
Gonalons 2.050 scadenza 2021
Karsdorp 6.667 scadenza 2022
Nzonzi 14.517 scadenza 2022
Pastore 15.397 scadenza 2023
Perotti 2.100 scadenza 2021
Schick 19.400 scadenza 2022
Defrel 7.933 scadenza 2022
Juan Jesus 2.000 scadenza 2021
Olsen 6.780 scadenza 2023

Tradotto, in caso di cessione del singolo giocatore, se la stessa avviene a un valore maggiore di quello indicato accanto al nome si genera un ricavo (plusvalenza), se inferiore un costo.
Ad esempio due ricavi quasi sicuri dovrebbero essere Gonalons che verrà riscattato a 4 milioni e Defrel riscattato a 9 milioni più 1 di bonus

Grande Pa'... dovremmo farlo su tutti i giocatori a libro paga... come Antonio ha fatto la griglia per i giocatori in prestito... se @supernova è d'accordo... tanto le voci interessanti sono queste, sempre con la quota ingaggi dei prestiti non effettiva...

bibiroma ha scritto: ↑ven 29 mag 2020, 16:27 Grande Pa'... dovremmo farlo su tutti i giocatori a libro paga... come Antonio ha fatto la griglia per i giocatori in prestito... se @supernova è d'accordo... tanto le voci interessanti sono queste, sempre con la quota ingaggi dei prestiti non effettiva...

C'ho pure quella.
Se @supernova è d'accordo gliela mando e può pubblicarla. Non oggi però...

intanto ho aggiunto le ultime due colonne

la prossima la faccio ancora più piccola

Dev'essere un problema genetico.

Claudio_asr ha scritto: ↑ven 29 mag 2020, 16:33 oswald, ovvero l'ottimismo

"Una visione apocalittica, certamente, la mia. Ma se accanto ad essa e all’angoscia che la produce, non vi fosse in me anche un elemento di ottimismo, il pensiero cioè che esiste la possibilità di lottare contro tutto questo, semplicemente non sarei qui, tra voi, a parlare."

@antoniocs coglierà la citazione.

oswald ha scritto: ↑ven 29 mag 2020, 17:15
@antoniocs coglierà la citazione.

oswald ha scritto: ↑ven 29 mag 2020, 17:15 "Una visione apocalittica, certamente, la mia. Ma se accanto ad essa e all’angoscia che la produce, non vi fosse in me anche un elemento di ottimismo, il pensiero cioè che esiste la possibilità di lottare contro tutto questo, semplicemente non sarei qui, tra voi, a parlare."

PPP