La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://www.asromaforum.it/
secondo me con allegri non esci mai tra i primi 4, ghostGhost12 ha scritto:Allegri senza Ibra lo scudettino non lo avrebbe manco visto con il binocolo
Comunque con Allegri e Pioli in panchina avevi minimo 5 punti in piùDaniel Faraday ha scritto: secondo me con allegri non esci mai tra i primi 4, ghost
ma queste mi accorgo che sono idee personali
una cosa però è oggettiva:
rispetto a pioli & co lui sa cos'è la pressione, cosa vuol dire una grande piazza che ti sta col fiato sul collo
???coerenza questa maledettaecco, altra sentenza...mo manco allegri va bene, che ha vinto no scudetto e uno je l'hanno rubato, e se st'anno per sbaglio arriva in champions fa il più grosso miracolo della storiaGhost12 ha scritto:Allegri senza Ibra lo scudettino non lo avrebbe manco visto con il binocolo
Leggiti la prima pagina e capirai tante cose.bibiroma ha scritto:ma nn serviva un allenatore normale....
Pioli e Allegri non si chiamano volare basso, si chiamano umiltà, realtà, concretezza, abbandonato della filosofia in nome dei risultatipromark ha scritto:No eh. Se devo volare basso, Pioli o Allegri tutta la vita.
Daniel Faraday ha scritto: secondo me con allegri non esci mai tra i primi 4, ghost
ma queste mi accorgo che sono idee personali
una cosa però è oggettiva:
rispetto a pioli & co lui sa cos'è la pressione, cosa vuol dire una grande piazza che ti sta col fiato sul collo
tra di francesco e guardiola ce ne sono di allenatori normali...che poi non riesco a capire cosa vuol dire normali...Alevt86 ha scritto: Leggiti la prima pagina e capirai tante cose.
pare però che la decisione sia stata di berlusconi (pirlo guadagnava troppo e voleva rinnovare a cifre più alte) e allegri si sia dovuto adeguare.Ghost12 ha scritto:
Quello è poco ma sicuro.
Ma è anche quello che ha fatto andare via Pirlo!
mazzarri è veramente l'anticalcio, nonché fondamentalista come zeman.Daniel Faraday ha scritto: x carita' punti di vista
e ammetto pure che x mazzarri pensavo cose simili all'epoca, non mi nascondo
ma almeno mazzinga è uno verace, un lottatore, un bagnino che va fino nel culo del pacifico per salvare il tipo che affoga (non come altri che mentre la scialuppa affonda, neanche riescono a grattarsi il culo perchè gli pesa alzarlo dalla panchina)
donadoni e pioli imho non sembrano avere un carattere che si sposa con roma e la roma
specie il primo, qui rischia di uscire pazzo. rigetto.
qua ci vuole uno dopato di carisma tipo capello o una faina dalle 7 teste come liddas
ripeto quanto scrissi mesi fa: ma se prendiamo uno che almeno 1 scudettino l'ha già vinto? giusto così, per vedere l'effetto che fa, visto che negli ultimi 20 anni solo uno ne abbiamo avuto, che già aveva vinto.
e con lui abbiamo vinto.
ci siamo bruciati i 2 jolly. ora tocca fare cose semplici.
Donadoni non ha fatto Cagliari, un pessimo Napoli e poi Parma in serie A giusto?Santiago ha scritto: mazzarri è veramente l'anticalcio, nonché fondamentalista come zeman.
pioli è bravo, ma come te ho dubbi sulla tenuta mentale in una grossa piazza.
donadoni se va via da parma, torna al milan, e cmq pure lui in piazze più esigenti ha cannato clamorosamente (forse per inesperienza, chi lo sa).