AS Roma Forum

Sono sempre affascinato dai racconti di ex detenuti....mi è capitato un paio di volte di parlare con chi ha vissuto certi momenti e mi ha sempre colpito il racconto dettagliato dei vari episodi...

Riprendo un attimo questo topic per chiedere, ma il centrosinistra prima dell'attuale governo stava al governo da quanto tempo? Anni, giusto? tra governi tecnici, minestroni con le altre coalizioni, quello col 5stelle, il governo Prodi etc. Questi progressisti così aperti mentalmente hanno mai avanzato proposte per legalizzare la prostituzione e magari togliere la legge Merlin?

Sapete chi è stato l'unico ad aprire a una prostituzione legale e controllata da stato e sanità? Salvini, pensa un po'.

https://www.ilromanista.eu/news/as-roma ... b-di-mosca


Mi sembrava appropriato al topic..ce credono tutti che hai preso solo na coca cola borriè.

Stando a Wikipedia la Merlin (socialista no ripeto socialista) fu addirittura disposta a pubblicare i nomi di quei compagni di partito contrari alla sua proposta cioè roba da Pol Pot

Ciò che può sorprendere è che tra i favorevoli all'abolizione ci fu il PCI e tra i contrari l'MSI ma credo per una sorta di fedeltà al regime fascista che consentiva i bordelli.

Jean Louis Scipione ha scritto: ↑sab 29 apr 2023, 13:09 Riprendo un attimo questo topic per chiedere, ma il centrosinistra prima dell'attuale governo stava al governo da quanto tempo? Anni, giusto? tra governi tecnici, minestroni con le altre coalizioni, quello col 5stelle, il governo Prodi etc. Questi progressisti così aperti mentalmente hanno mai avanzato proposte per legalizzare la prostituzione e magari togliere la legge Merlin?

Sapete chi è stato l'unico ad aprire a una prostituzione legale e controllata da stato e sanità? Salvini, pensa un po'.

me lo sono chiesto pure io ,infatti non li voto da eoni
il punto è che legalizzare la prostituzione significa per questioni di diritto e di logica legalizzare pure la marijuana
e questo in Italia nessuno vuole farlo

robfel3000 ha scritto: ↑sab 29 apr 2023, 15:37 me lo sono chiesto pure io ,infatti non li voto da eoni
il punto è che legalizzare la prostituzione significa per questioni di diritto e di logica legalizzare pure la marijuana
e questo in Italia nessuno vuole farlo

le due cose non sono necessariamente collegate a mio avviso. il problema qui è soprattutto morale, l'attaccamento che abbiamo con il mondo religioso lascia spazio a poche speranze, difficilmente si tornerà indietro

basano75 ha scritto: ↑sab 29 apr 2023, 16:28 le due cose non sono necessariamente collegate a mio avviso. il problema qui è soprattutto morale, l'attaccamento che abbiamo con il mondo religioso lascia spazio a poche speranze, difficilmente si tornerà indietro

Da un punto di vista giuridico se si parla di riduzione del danno è uguale,se si dice che lo stato non può considerare delinquenti chi frequenta prostitute non può non essere lo stesso che per i fumatori di erba
Può lo stato considerare delinquenti milioni di cittadini? Se per esempio tutti i consumatori di droghe leggere si costituissero che fine farebbe il sistema giudiziario?
Legalizzare significa togliere di mezzo i papponi come gli spacciatori,significa togliere in entrambi i casi soldi alla malavita
Legalizzare significa che lo stato prende i soldi sia dalle prostitute che dai consumatori di THC tramite tasse
Nota bene che non ho espresso nessun giudizio morale parlo solo di diritto
Non sono la stessa cosa ma sono talmente simili che se si procede in un senso legalizzante è inevitabile legalizzare entrambi

e certo che il primo risultato utile della legalizzazione è togliere denaro alle organizzazioni criminali. andrebbe fatto anche solo per quello

Io sono assolutamente a favore di entrambe le legalizzazioni e regolamentazioni. Festeggerei come uno scudetto anche una sola delle due.

basano75 ha scritto: ↑sab 29 apr 2023, 16:51 e certo che il primo risultato utile della legalizzazione è togliere denaro alle organizzazioni criminali. andrebbe fatto anche solo per quello

Hai idea di quanto ci guadagnano gli stati americani cioè la maggior parte che hanno legalizzato e tassato il consumo di droghe leggere?tutti soldi che se no finiscono in mano ai criminali

basterebbe proporre che il gettito generato nell'anno X si restituisse in sconto sulle tasse nell'anno X+1 per avere tutti dalla tua parte

sono sempre stato favorevole alla regolarizzazione del sesso a pagamento

finché qualche anno fa non sono stato nei bordelli tedeschi, che teoricamente sarebbero delle saune

e un po' ci ho ripensato

principe68 ha scritto: ↑dom 30 apr 2023, 18:14 sono sempre stato favorevole alla regolarizzazione del sesso a pagamento

finché qualche anno fa non sono stato nei bordelli tedeschi, che teoricamente sarebbero delle saune

e un po' ci ho ripensato

Perché, com’erano?

si ma offrite oh

robfel3000 ha scritto: ↑sab 29 apr 2023, 16:44 Da un punto di vista giuridico se si parla di riduzione del danno è uguale,se si dice che lo stato non può considerare delinquenti chi frequenta prostitute non può non essere lo stesso che per i fumatori di erba
Può lo stato considerare delinquenti milioni di cittadini? Se per esempio tutti i consumatori di droghe leggere si costituissero che fine farebbe il sistema giudiziario?
Legalizzare significa togliere di mezzo i papponi come gli spacciatori,significa togliere in entrambi i casi soldi alla malavita
Legalizzare significa che lo stato prende i soldi sia dalle prostitute che dai consumatori di THC tramite tasse
Nota bene che non ho espresso nessun giudizio morale parlo solo di diritto
Non sono la stessa cosa ma sono talmente simili che se si procede in un senso legalizzante è inevitabile legalizzare entrambi

ricordo quando furono legalizzate le scommesse esattamente per gli stessi motivi. il risultato è che la ludopatia è dilagata la malavita continua ad organizzare quelle clandestine e oggi ai ragazzini sembra normale e giusto buttare soldi nelle scommesse o nelle slot (nessuno vince con le scommesse nel lungo periodo)