AS Roma Forum

Tony Brando ha scritto: sono stati davvero uniti solo sotto Tito.

E stata unita dal 1918 come "regno di Serbi Croati e Sloveni", Tito e dopo SGM.
Per la divisione il problema non e stato culturale o delle abitudini che sono più o meno simili, la lingua anche con piccola eccezione di Slovenia e Macedonia, il vero problema e il nazionalismo e le divisioni etnicho-religiose installate nella storia più lontana da terza parte a cui va più comodo così(non per lo sport ovviamente ), però buona percentuale della gente con la diffusione della internet e informazioni varie e consapevole di tutto questo e vive molto bene insieme.

Tony Brando ha scritto:non sarebbe imbattibile a calcio, pallamano e pallanuoto esattamente come non lo è stata quando era unita.

nel basket continuerebbero a vedere gli stati uniti col binocolo.

Il problema atavico degli slavi negli sport di squadra si accentuerebbe moltissimo. Considerando la caratura dei nomi sarebbero certamente più forti, ma la chimica e la coesione dove le mettiamo?

giùlemanidaCole ha scritto: prima ste divisioni non c'erano, ora con le varie culture consolidate probabilmente sarebbe difficile tornare a una Jugoslavia unita.

Vatti a leggere cosa dicevano i serbi dei bosniaci prima della grande guerra (i bosniaci erano considerati i piu' filo austro-ungarici e venivano spesso usati per reprimere sul nascere le possibile rivolte nazionali della minoranza serba).
Il panslavismo ha coperto in parte i problemi, ma la questione etnica yugoslava e' sempre stata presente e forte, anche sotto Tito (sotto cui i bosniaci venivano chiamati semplicemente musulmani e se ti definivi bosniaco ti arrestavano).
Se poi uno sloveno avesse provato a parlare sloveno invece che il serbo-croato standard...

antoniocs ha scritto:Begovic
Srna Ivanovic Nastasic Kolarov
Matic Modric Rakitic
Pjanic
Dzeko Jovetic

Anche secondo me questa. Qualche dubbio su Basta e Handanovic, ma tendenzialmente d'accordo con te.

erbob ha scritto:Handanovic
Basta Ivanovic Savic Kolarov
Matic Modric Pjanic
Jovetic Perisic
Dzeko


Ma così di getto, chissà quanti me ne sto a dimentica ...ci sarebbero Kovacic, Mandzukic, Srna, Begovic, Ljajic

Edit: me so scordato Rakitic

Anche Shaqiri, Xhaka, Januzaj.

Dedé ha scritto: Anche Shaqiri, Xhaka, Januzaj.

sì ma non giocano in nazionali Jugoslave

erbob ha scritto: sì ma non giocano in nazionali Jugoslave

Eh, ma perche' non e' riconosciuta la nazionale del Kosovo...

Hanno sempre avuto una delle nazionali piú forti. Non hanno mai vinto nulla

anto_2001 ha scritto: E stata unita dal 1918 come "regno di Serbi Croati e Sloveni", Tito e dopo SGM.
Per la divisione il problema non e stato culturale o delle abitudini che sono più o meno simili, la lingua anche con piccola eccezione di Slovenia e Macedonia, il vero problema e il nazionalismo e le divisioni etnicho-religiose installate nella storia più lontana da terza parte a cui va più comodo così(non per lo sport ovviamente ), però buona percentuale della gente con la diffusione della internet e informazioni varie e consapevole di tutto questo e vive molto bene insieme.

mentre andavo in montenegro questo agosto, la guida ci spiegava che il serbo,croato,montenegrino e bosniaco hanno tra di loro una differenza di circa il 10% di parole, non so se in questa percentuale ci sono anche le parole che cambiano di una sola lettera, lo sloveno se ho capito bene ha molte influenze tedesche, invece il macedone per quello che ho visto e sentito di persona mi sembra più che altro il mix di serbo e bulgaro
in generale conoscendo una lingua slava, più o meno riesci quasi comprendere alcune frasi
io conoscendo il russo m è capitato a dubrovnik involontariamente di chiedere un informazione stradale in russo ad un croato, il croato m ha risposto nella sua lingua e ci siamo lo stesso capiti
per esempio in macedonia e serbia almeno i verbi erano quasi tutti identici al russo
anche in rep.ceca e slovacchia ho trovato tantissimi termini quasi identici al russo
solo il polacco l ho trovato veramente distante e incomprensibile


cmq in croazia sono riuscito a trovare croati che rimpiangevano il socialismo, volevo quasi fotografarli (lo stesso tito era croato)


vi dò un ultima chicca, l ennesima prova di ignoranza dei media italiani:
ieri su un tg parlando di una rapina in villa il giornalista dice la seguente frase "..........dall'accento si trattava di slavi probabilmente albanesi....."

siamocosì ha scritto:la jugoslavia oggi sarebbe quasi imbattibile a calcio, pallamano, pallanuoto e se la giocherebbe alla pari con gli usa nel basket

si diceva anche di quelle passate ma tanto avrebbero trovato regolamente il modo di buttare tutto in vacca per colpa dei vari sotto clan che si creano negli spogliatoi.

Anche a tennis non scherzerebbe

sarebbero

primi a pallavolo
primi a pallanuoto
primi a pallamano
secondi nel basket
tra i primi 5 nel calcio

ma per vincere le figurine non bastano da sole

pisodinosauro ha scritto:sarebbero

primi a pallavolo
primi a pallanuoto
primi a pallamano
secondi nel basket
tra i primi 5 nel calcio

ma per vincere le figurine non bastano da sole

Non vincerebbero MAI niente.
Tutti discontinui, anche i fenomeni come Savicevic.

ChiamatoreMascherato ha scritto: anche in rep.ceca e slovacchia ho trovato tantissimi termini quasi identici al russo
solo il polacco l ho trovato veramente distante e incomprensibile

zeman disse che a scuola gli insegnavano il russo

ieri su gazzetta tv hanno raccontato la storia del calcio slavo. ogni giorno c'è un episodio su queste rivalità. oggi c'è tra gli argentini e inglesi e tra cechi e slovacchi.