Carlo Tavecchio

[fra_ASR]

Non so, ma basterebbero 2 arbitri, magari sottrarli a quelli di porta per metterli davanti ad uno schermo per vedere in diretta i falli, fuorigioco ecc. E comunicarli direttamente all'arbitro con l'auricolare senza perdere troppo tempo

[faro]

io non ci ho mai ragionato su molto, ma non credo di essere tanto favorevole alla moviola in campo

[faro]

manco per i casi limite? dove l'arbitro ferma comunque il gioco e si perdono nmila minuti in proteste?

non so, mi sembra difficile che, comunque, una moviola possa mettere d'accordo tutti, pensa ad un errore fatto con l'ausilio della moviola

l'arbitro sarebbe linciato

[pisodinosauro]

Non so, ma basterebbero 2 arbitri, magari sottrarli a quelli di porta per metterli davanti ad uno schermo per vedere in diretta i falli, fuorigioco ecc. E comunicarli direttamente all'arbitro con l'auricolare senza perdere troppo tempo

Due sport diversi, tra professionisti e dilettanti...

Bho.

[fra_ASR]

Due sport diversi, tra professionisti e dilettanti...

Bho.

Cioè? Non ho capito..

[pisodinosauro]

non so, mi sembra difficile che, comunque, una moviola possa mettere d'accordo tutti, pensa ad un errore fatto con l'ausilio della moviola

l'arbitro sarebbe linciato

Al secondo errore errore evidenziato dalla moviola, l'arbitro va in confusione.

[pisodinosauro]

Cioè? Non ho capito..

Che il rugby ha poche partite a domenica...come il football NFL

In Italia si disputano migliaia di incontri a settimana.

I costi di infrastrutture e personale...chi li paga?

Quindi avrai seriale A e B con tecnologia....le altre serie le lasci uguali.


Due sport diversi...

[pisodinosauro]

2 regole in croce

Sempre fuorigioco
Sempre rigore

Vale per tutti...sti cazzi

[fra_ASR]

Che il rugby ha poche partite a domenica...come il football NFL

In Italia si disputano migliaia di incontri a settimana.

I costi di infrastrutture e personale...chi li paga?

Quindi avrai seriale A e B con tecnologia....le altre serie le lasci uguali.


Due sport diversi...

Ah ok

Per me non ci dovrebbe essere questo problema perché la lega più importante è la serie A ed infatti ha gli arbitri di porta, che non ci sono in B ne in lega pro quindi non credo che leveresti qualcosa alle altre categorie.

[HATING]

io son d'accordo con piso.......fin quando le regole sono interpretabili allora non se ne verrà mai a capo

però faccio un esempio.........supponiamo che il fallo di mano in area sia sempre rigore, in ogni occasione

se uno usasse un pò di furbizia basterebbe mirare le mani di un difensore per ottenere sempre rigore

insomma è tutt'un cazzo...(cit)

[callaghan]

La soluzione è molto semplice... Si rivedono tutti i gol (c'è il tempo dell'esultanza) e tutti i rigori (c'è il trmpo delle proteste)... Se la moviola nn toglie i dubbi rimane la chiamata dell'arbitro... Stop

[sessantotto]

ad esempio i rigori sono stati palesemente inventati

ma il goal di Bonucci va ad interpretazione

in quanto Vidal era in mezzo alle palle ma giusto un po' spostato verso destra, quindi Skorupsky all'inizio del tiro poteva vedere

teoricamente con le regole nuove il goal sarebbe ai limiti veri e interpretabili, perché dovresti andare frame per frame

ovvero controllare il movimento di Vidal in rapporto alla vista di Skorupsky



in quel caso con la moviola non risolvi granché e qualcuno troverà sempre il modo di recriminare (dando il via alla moviola sulla moviola)


certo per il goal/non goal e i rigori palesemente inventati sarebbe una mano santa

[gladio]

sentite...fatemi dire la mia

la moviola in campo si può metere negli sport che hanno il tempo semieffettivo o effettivo

nel calcio...è impraticabile.

esempio:

1) chiedi il challenge e verificano che il fuorigioco non esisteva: bene...cosa fai? fai ripartire l'azione da dove si era interrotta? assurdo...l'azione è finita, devi rimettere i giocatori inposizione, la palla è ferma e non in movimento...
2) non dai un calcio di rigore netto contro la squadra X, che in contropiede va a segnare. Ad azione interrotta, verifichi che c'era rigore e che fai? assegni il rigore e cancelli il gol appena fatto?
3) fallo di mano in area, non assegni il rigore e scoppia una rissa che provoca espulsione di un giocatore; fai la verifica ed assegni il rigore, confermando la successiva espulsione?

ma sapete la casistica di casini quale sarebbe?

su , basta solo avere un po di palle quando si arbitra...
assegnare le giuste ammonizioni ed espulsioni già sarebbe molto.
fare regole CHIARE E UNIVOCHE nel fuorigioco e nei rigori

1) se c'e' stato un gol lo convalidi, per esempio
2) si, perche' no?
3) assegni il rigore ed non confermi l'espulsione (e' gia' successo, tra l'altro).

[gladio]

io non ci ho mai ragionato su molto, ma non credo di essere tanto favorevole alla moviola in campo

Faro gobbo...

[gladio]

io son d'accordo con piso.......fin quando le regole sono interpretabili allora non se ne verrà mai a capo

però faccio un esempio.........supponiamo che il fallo di mano in area sia sempre rigore, in ogni occasione

se uno usasse un pò di furbizia basterebbe mirare le mani di un difensore per ottenere sempre rigore

insomma è tutt'un ca##o...(cit)

Ma se eliminassimo i rigori?