AS Roma Forum

Francesco ha scritto:Questo il suo palmares:

Club
Competizioni nazionali
- Campionato Paranaense: 2
Coritiba: 2003, 2004

- Coppa di Spagna: 3
Siviglia: 2006-2007, 2009-2010
Barcellona: 2011-2012

- Supercoppa di Spagna: 4
Siviglia: 2007
Barcellona: 2010, 2011, 2013

- Campionato spagnolo: 2
Barcellona: 2010-2011, 2012-2013


Competizioni internazionali
- Coppa UEFA: 2
Siviglia: 2005-2006, 2006-2007

- Supercoppa UEFA: 2
Siviglia: 2006
Barcellona: 2011

- Champions League: 1
Barcellona: 2010-2011

- Coppa del mondo per club: 1
Barcellona: 2011

Nazionale
- Campionato del mondo Under-20: 1
2003

- Coppa America: 1
2004

Alevt86 ha scritto:Un giocatore non si giudica dal palmares, sennò Brocchi è più forte di Baggio.
Adriano è un destro adattato a sinistra (e non con molto successo a dire la verità). L'opzione non mi fa entusiasmare e tra lui e Kolarov preferisco il City.
Certo nella serie A attuale anche Adriano farebbe sicuramente la differenza. Stiamo a vedere.
Io propendo per la calla. Il CorSport non ne prende una da millenni...

Alevt86 ha scritto:Un giocatore non si giudica dal palmares, sennò Brocchi è più forte di Baggio.
Adriano è un destro adattato a sinistra (e non con molto successo a dire la verità). L'opzione non mi fa entusiasmare e tra lui e Kolarov preferisco il City.
Certo nella serie A attuale anche Adriano farebbe sicuramente la differenza. Stiamo a vedere.
Io propendo per la calla. Il CorSport non ne prende una da millenni...

ddr97 ha scritto:come fate a fomentarvi per questo,boh,c'ha trent'anni,fa panchina al barça,molto meglio kolarov

Alevt86 ha scritto:a me puzza di ca**ata

433 ha scritto:
Si certo, però Brocchi nei primi 4 anni di Milan non ha mai superato le 12 presenze in Serie A a campionato. Quindi non è solo il palmares ma pure quanto giochi e in quale squadra... non stiamo parlando di Amelia che ha vinto uno Scudetto con la Roma e un Mondiale con l'Italia (senza giocare neanche un minuto)

Secondo me Adriano e kolarov sono entrambi due giocatori che attualmente sono molto più forti di Dodò e Balzaretti anche se fossero integri, e già questo mi basta. Quindi non vedo il motivo per andare a commentare "meglio kolarov" come se Adriano fosse 'na sega.

Cioè, con le dovute proporzioni (è ovvio che parliamo di livelli differenti), è come commentare Messi dicendo che si preferisce Cristiano Ronaldo, oppure è come se la lazio comprasse paloschi e uno dicesse "è meglio Destro", vabbè... ma stanno cò klose e minala adesso...

Alevt86 ha scritto: partendo dal presupposto che anch'io preferisco il serbo, aggiungo:

1. non siamo il Barca;
2. ha solo un anno in più di Kolarov;
3. in Italia farebbe comunque differenza (l'ha fatta Barzagli che giocava nel Wolfsburg);
4. torna 12 mesi indietro e fammi una descrizione di Maicon.