Joseph Blatter

[NuniShinoda]

Ma c'è un massimo di volte in cui una persona puo essere eletta?

Perchè mi sa che potrebbe rimanere l'unica speranza di toglierselo dalle palle

[pisodinosauro]

bei nomi piso
aggiungo Rivera

Avevo pensato anche a lui e Fernando Hierro.
Bobby Charton so lo perché ha 77 anni

[V.G.41]

Cruijff

[giùlemanidaIturbe]

Van Gaal.

Ma ci sarebbe il rischio di un regime nazista 2.0

[Claudio_asr]

(ANSA) - ROMA, 28 GIU - Il presidente della Fifa, Sepp Blatter, apre alla moviola in campo "per dare una mano all'arbitro", con un massimo di due richieste per tempo, e solo a pallone fermo. Lo ha detto lo stesso Blatter in una intervista al sito della Fifa. Blatter poi promuove la goal line technology e la bomboletta spray sulle punizioni. Il presidente Fifa punta a portare le due innovazioni a Euro 2016 in Francia, in collaborazione con il presidente dell'Uefa Michel Platini.
magari...

[lele]

ma perchè ste cose le fanno solo con le nazionali?

[Claudio_asr]

ma perchè ste cose le fanno solo con le nazionali?

meglio di nulla

[Er Fomento]

Sì ma metti che ti falciano in area, la palla non va fuori e parte il contropiede, batti e ribatti e ti arriva un fallo laterano 1 minuto e 20 secondi dopo che fa tornare il cronometro 1m20 s prima e dà il rigore?
Sarebbe meglio fare che ci sia un moviolista arbitro che segnala in tempo reale, a quel punto l'arbitro ferma il gioco e decide

[lele]

Sì ma metti che ti falciano in area, la palla non va fuori e parte il contropiede, batti e ribatti e ti arriva un fallo laterano 1 minuto e 20 secondi dopo che fa tornare il cronometro 1m20 s prima e dà il rigore?
Sarebbe meglio fare che ci sia un moviolista arbitro che segnala in tempo reale, a quel punto l'arbitro ferma il gioco e decide

basta mettere il tempo effettivo e diminuire la durata (in minuti) di una partita

episodio dubbio in area? l'arbitro ferma, il moviolista gli dice se è rigore o no, e l'arbitro dà palla al portiere se non è rigore e si ricomincia a far scorrere il tempo

1 minuto

[cravenroad]

"Solo a pallone fermo".

Bisogna buttare il pallone fuori se il gioca continua?

[vale.not]

E' chiaro che Blatter si sta sparando tutte le cartucce possibili per ottenere la riconferma. Sull'utilizzo della moviola in campo sinceramente la trovo una cosa estremamente complicata per uno sport come il calcio. Il calcio è uno sport di contatto ed è dinamico. Ci sono una miriade di contatti la cui valutazione è rimessa all'esclusiva valutazione discrezionale dell'arbitro. Come si fa a uniformare il metro di giudizio? Una vera stronxata è l'esclusione della sua applicazione per valutare i fuorigioco, che sarebbe invece per me l'unica possibile: se un giocatore è al di qua o al di là di una certa linea è un fatto oggettivo, e questo sì sarebbe facilmente e tranquillamente valutabile con la moviola. Basterebbe dare l'indicazione ai gurdalinee di non sbandierare in caso dubbio, o anzi, vista la celerità con cui la moviola sta vedendo i goal/non goal, a questo punto si potrebbero eliminare del tutto i guardalinee e l'arbitro saprebbe in tempo quasi reale se c'è off side o no.

[Claudio_asr]

puoi utilizzarla per il goal/non goal,per il fuorigioco e per i rigori,visto che è vero che non puoi valutare bene l'entità del fallo però ad esempio quello di gervinho o di asamoah contro la juve potevi benissimo non darli

[ChiamatoreMascherato]

(ANSA) - ROMA, 28 GIU - Il presidente della Fifa, Sepp Blatter, apre alla moviola in campo "per dare una mano all'arbitro", con un massimo di due richieste per tempo, e solo a pallone fermo. Lo ha detto lo stesso Blatter in una intervista al sito della Fifa. Blatter poi promuove la goal line technology e la bomboletta spray sulle punizioni. Il presidente Fifa punta a portare le due innovazioni a Euro 2016 in Francia, in collaborazione con il presidente dell'Uefa Michel Platini.
magari...

speriamo che le tecnologie software per il video editing si sbrighino così almeno all arbitro potranno arrivare replay già belli farlocchi

[faro]

la moviola ha senso solo ed esclusivamente quando l'immagine puo' chiarire senza dubbio un episodio, per es. puo' andare su un fuorigioco dubbio, mai nel caso di un fallo da rigore, dove noi stessi ci possiamo continuare a scannare per settimane dopo aver visto 36 replay

[vale.not]

Infatti, però sembra che l'unico caso per cui sarebbe sicuramente applicabile, il fuorigioco, è finora l'unico caso sicuramente escluso