AS Roma Forum

Francesco ha scritto:La mentalità vincente la fanno l'allenatore ma soprattutto I GIOCATORI. Il Dna, la bacheca, la storia...tutte ca**ate.

In queste settimane ho sentito parlare tanto di dna milan, che non fallisce mai i grandi appuntamenti...beh 2 pere dalla juve e 5 tra andata e ritorna con l'atletico.

Per dire, un Maicon o uno Strootman in più, fanno la differenza e ti portano mentalità vincente, anche se non hai chissà che bacheca.
Un De Jong o un Honda, non ti portano nulla e non ti fanno vincere nulla, nonostante il milan abbia la bacheca piena.

Servono giocatori con carisma e personalità per avere mentalità vincente ed essere una squadra vincente.

e un de rossi ( mondiale a parte ) come me lo collochi?

io ho tantissimi dubbi su sto punto di vita su questo ragazzo, da leader non lo trovo mai vincente, e purtroppo sto ruolo di leader alla roma è obbligato ad averlo.

John Locke ha scritto: e un de rossi ( mondiale a parte ) come me lo collochi?

io ho tantissimi dubbi su sto punto di vita su questo ragazzo, da leader non lo trovo mai vincente, e purtroppo sto ruolo di leader alla roma è obbligato ad averlo.

e sono d'accordo con te...sempre detto che i leader della Roma sono Benatia e Strootman.

Francesco ha scritto: e sono d'accordo con te...sempre detto che i leader della Roma sono Benatia e Strootman.

io ci nmetterei pure de sanctis e maicon, ma soprattutto garcia

panzamanchester ha scritto: io ci nmetterei pure de sanctis e maicon, ma soprattutto garcia

anche.

è ma il problema è proprio quello, se un tuo leader è un perdente, come de rossi, la squadra perde molto..

John Locke ha scritto:è ma il problema è proprio quello, se un tuo leader è un perdente, come de rossi, la squadra perde molto..

non è un fatto di vincente o perdente

De Rossi semplicemente è un giocatore sopravvalutato

e ritenuto a torto un campione

La "memoria storica" delle organizzazioni, che viene tanto teorizzata nella letteratura di management seppur non sia mai stata dimostrata: 1) esiste? 2) se sì è anche applicabile al mondo del calcio e parlo di gestione come ad esempio mi possono venire in mente delle piccole grandi opere del Milan tipo l'autista per la scuola dei bimbi, tipo la grande abilità di comunicazione, tipo l'immagine del club per cui i giovani giocatori sudamericani aspirano a diventare parte integrante di un determinato club.
In soldoni oltre alla mentalità vincente se esiste o meno, come si può fare da un punto di vista operativo a migliorare con scelte di gestione societaria/tecnica?

Altro che Calciopoli, vedete questa squadra....

Buffon

Zebina
Cannavaro
Thuram
Zambrotta

Camoranesi
Emerson
Vieira
Nedved

Del Piero (Ibra)
Trezeguet

Tutti campione nazionale, tutti con campionati vinti, tre campione del mondo e continentale con la francia, tutti con Euro giocate, Del Piero con UCL e Cannavaro, Buffon e Thuram con UEFA Cup...

Questa é una squadra con mentalita vincente.

Basta avere giocatori acostumati a vincere che la sua squadra fa un salto.

Va a vedere come se comporta Maicon nelle grande sfide e confrontarlo con De Rossi.

quella è una squadra che ha rubato Brasile': cmq Zebina, Zambrotta e Camoranesi erano 3 pippe.

La Roma ha sempre avuto fenomeni allora Aldair, Cafù, Candela, Totti, Emerson, Samuel, Montella, Batistuta

principe68 ha scritto: non è un fatto di vincente o perdente

De Rossi semplicemente è un giocatore sopravvalutato

e ritenuto a torto un campione

è diventato purtroppo a torto un leader, e secondo me influisce anche sul resto della squadra in alcune occasioni.

Er Fomento ha scritto:quella è una squadra che ha rubato Brasile': cmq Zebina, Zambrotta e Camoranesi erano 3 pippe.

La Roma ha sempre avuto fenomeni allora Aldair, Cafù, Candela, Totti, Emerson, Samuel, Montella, Batistuta

Va bene, ha rubato ma ha vinto molto in campionato...fenomeno solo Totti. L´altri sono buoni.

Batistuta e Montella hanno vinto pochissimo in carriera.

Comunque a proposito di Emerson, tutti lo inseriscono sempre nei migliori calciatori dello scudetto "abbiamo preso Samuel, Batistusta e Emerson" però Emerson saltò gran parte del campionato. Quell'anno c'era un gran Tommasi

In questa Roma vedo bene Nainggolan che sicuramente non sarà un fenomeno ma in quanto a grinta credo che sia quello che più abbia la "mentalità" ad esempio un Pjanic che è tecnicamente molto superiore non lo vedo uno che abbia la "mentalità"

Er Fomento ha scritto:Esiste? O è solo un mito? Parliamone...

In altre parole esistono persone che "incarnano" un qualcosa da stabilire, magari un modus operandi, che porti alla vittoria? o chiamiamo vincente colui che in base alla contingenza e ad altri fattori si ritrova a vincere? o ancora..... qualsiasi motivazione

secondo me esistono ste persone, guardate david luiz, centrale del Chelsea, arriva giovane e promettente ed ora ha già praticamente vinto tutto, Champions League,europa League ora vediamo se quest'estate si porta a casa la coppa del mondo. per me è un vincente. non è un caso.
un altro vincente è il grande ed unico tourè yaya. per me il numero uno.
per me gente come antonio conte e del piero NON SONO VINCENTI. Nedved sì! Il cholo Simeone per me è un vincente. potrei andare avanti x molto ma voglio leggere anche cosa ne pensate voi

se mi vengono in mente altri, vi aggiorno

perchè conte non era un vincente mentre nedved si?

Conte è il più vincente della storia non scherziamo... l'unico caso al mondo in cui te ricrescono i capelli!