AS Roma Forum

ingresso20 ha scritto:ma quale ponte ..

Questo...

così per dire che si può essere d'accordo o meno, ma non mi pare una cazzata da bollare con perculate:

ROMA-LAZIO (arbitro Rocchi)
Espulsione di Dias nel finale della partita: per Paparesta la decisione è un po' affrettata. Totti inizialmente fa fallo con un "ponte" su Cana (quindi l'azione doveva essere fermata), poi il capitano giallorosso viene ostacolato dal difensore brasiliano di Petkovic, al quale viene esibito il rosso. Non si tratta di chiara occasione da gol. Questa dovrebbe essere immediata, reale, invece la palla è lontana dall'area di rigore e ci sono alcuni giocatori che possono ancora intervenire.
Nel secondo tempo in area c'è un'evidente trattenuta di Cana su De Rossi (NELLA FOTO) sugli sviluppi di un calcio d'angolo sfuggita a Rocchi e all'arbitro addizionale Orsato. Era rigore per la Roma.
C'era qualche dubbio sul gol di Balzaretti che, uscito dal campo in corsa dopo aver colpito il palo, rientra in tempo per ricevere l'assist di Totti. E' tutto regolare secondo Paparesta.

abbiamo vinto solo perchè mancava novaretti!

paz ha scritto:per me ha bilanciato. siccome non ha espulso cana, e per un fallo di minore entità ha ammonito strootman, ha optato per l'espulsione di dias, così da ristabilire l'ordine.
(sì lo so, è un po' contorta come spiegazione, ma tant'è...)

a me pare chiarissima. O siamo contorti entrambi, il che mi sembra molto probabile conoscendomi, oppure la tua tastiera sprizza saggezza da tutti i tasti

io penso che tutto nasca dal rientro del secondo tempo, la lazio entrando con 5 minuti di ritardo ha fatto incaxxa l'arbitro, lo hanno fatto incaxxa ancora di piu giocatori tipo marchetti che c'ha messo 2 minuti per riallacciarsi gli scarpini .... .....

poi parte la partita, dopo 30 secondi fallo di Lulic, ammonito ....


ps: la lazio nel primo tempo con il giro palla della roma aveva corso tantissimo, lo hanno fatto apposta per riposare piu possibile, stavolta je andata male!

il_noumeno ha scritto:
però 'sta storia dell'ultimo uomo è un falso storico, una regola che non esiste; si parla di chiara occasione da rete e non mi pare fosse questo il caso. Inoltre mi pare che Totti faccia ponte su Cana prima del fallaccio di Diaz, ma non sono sicuro, dovrei rivederlo...

La logica che ha portato all'espulsione di Marquinhos contro il Milan lo scorso anno (in posizione più defilata e a 40 metri dalla porta).

Sempre l'anno calcistico scorso, un altro caso simile è avvenuto in un'altra partita che non ricordo (forse un inter juve o qualcosa di simile).

il_noumeno ha scritto:
però 'sta storia dell'ultimo uomo è un falso storico, una regola che non esiste; si parla di chiara occasione da rete e non mi pare fosse questo il caso. Inoltre mi pare che Totti faccia ponte su Cana prima del fallaccio di Diaz, ma non sono sicuro, dovrei rivederlo...

hai perfettamente ragione.
Per un tifoso della Roma c'è ancora più gusto

rosso tutta la vita, era solo e andava in porta.

ma che era solo si vede solo da un replay, dal vivo sembrava solo giallo.

Ma rocchi non era quello dell'espulsione a marcos? Deve avere problemi con le chiare occasioni da gol...

Hyoga ha scritto:L'espulsione non c'era,c'era il rosso a Cana su Gervinho e c'era rigore su DDR,ai laziesi gli è andati di lusso.

.. e si lamentano dell'arbitro. Pet(ex)kulovic da quando gli si è chiuso ha una media retrocessione che dura da gennaio, ormai ha soltanto un enorme testone solo osso che non può essere messo in discussione per il 26 maggio, spero che riuscirà a resistere fino a genoa-roma!!!!

[spoiler][/spoiler]

Ma dopo la linea Lucic71 perchè non fanno la linea Dias81?

Il perfezionista ha scritto:Ma dopo la linea Lucic71 perchè non fanno la linea Dias81?

ma perchè non fanno una linea, ce se mettono dietro e restano la, il più lontano possibile?

comunque...e ci deve essere un topic aperto...io farei la espulsione temporanea di 10 min per alcuni falli che non sono gialli ma neanche rossi...una specie di cartellino arancione...

ovvero ammonito con espulsione temporanea...

e vale come giallo per eventuali diffide...

Liouville89 ha scritto: La logica che ha portato all'espulsione di Marquinhos contro il Milan lo scorso anno (in posizione più defilata e a 40 metri dalla porta).

Sempre l'anno calcistico scorso, un altro caso simile è avvenuto in un'altra partita che non ricordo (forse un inter juve o qualcosa di simile).

infatti quella fu un'espulsione assurda.

Garcia ha messo taddei per ristabilire la paritá numerica