Pagina 2 di 4
Re: Juan Mata
Inviato: lun 26 ago 2013, 18:29
da deacon frost
Altra scemenza, era meglio quando c'era la Sensi, almeno ste voci che illudono non uscivano sui giornali. Poi non capisco sta tattica di Sabatini: perchè chiedi informazioni di questo e quell'altro, quando sai che non li puoi prendere??? Non basta lo smantellamento dell' attacco, dobbiamo subire altri perculamenti??
Re: Juan Mata
Inviato: lun 26 ago 2013, 18:32
da Gabrioc
deacon frost ha scritto:Altra scemenza, era meglio quando c'era la Sensi, almeno ste voci che illudono non uscivano sui giornali. Poi non capisco sta tattica di Sabatini: perchè chiedi informazioni di questo e quell'altro, quando sai che non li puoi prendere??? Non basta lo smantellamento dell' attacco, dobbiamo subire altri perculamenti??
Mi ricordo solo io Robinho, Malouda, Podolski, Eto'o...?
Re: Juan Mata
Inviato: lun 26 ago 2013, 18:42
da deacon frost
Gabrioc ha scritto:
Mi ricordo solo io Robinho, Malouda, Podolski, Eto'o...?
Robinho rientrava nella cessione di Cassano; Malouda non c'è voluto venire; Podolski costava molti soldi; Eto'o era una balla dei giornali. Camerunense a parte, gli altri si potevano fare, perchè non erano fenomeni assoluti: Robinho era giovane e non era sicuro del posto da titolare, Malouda aveva fatto ride e il Chelsea lo voleva vende, Poldoski idem con patate. Qui invece, Nani escluso, si parla di titolari: mi pare che Mata, Di Maria, Eto'o e Benzema siano titolari.
Re: Juan Mata
Inviato: lun 26 ago 2013, 18:52
da Gabrioc
deacon frost ha scritto:
Robinho rientrava nella cessione di Cassano; Malouda non c'è voluto venire; Podolski costava molti soldi; Eto'o era una balla dei giornali. Camerunense a parte, gli altri si potevano fare, perchè non erano fenomeni assoluti: Robinho era giovane e non era sicuro del posto da titolare, Malouda aveva fatto ride e il Chelsea lo voleva vende, Poldoski idem con patate. Qui invece, Nani escluso, si parla di titolari: mi pare che Mata, Di Maria, Eto'o e Benzema siano titolari.
Fattibilissimi, come no. Anche Mata "costa molti soldi" o "non ci vuole venire", no?
Poi mi spiegherai come faceva Robinho a rientrare nella cessione di Cassano che la Roma ha dato via a 5 mln.
Re: Juan Mata
Inviato: lun 26 ago 2013, 18:55
da ingresso20
Gabrioc ha scritto:Se al Chelsea decidono di dare Mata in prestito vuol dire che sono sotto effetti di roba bella potente.
Re: Juan Mata
Inviato: lun 26 ago 2013, 18:57
da ds_marco
ingresso20 ha scritto:
de sicuro MATA non ci vuole stare se gli é stato garantito che non sarà titolare ..... cosa molto probabile, ma ch poi viene alla roma so caxxate che manco su sto forum .....

Re: Juan Mata
Inviato: lun 26 ago 2013, 18:57
da cerbero
Re: Juan Mata
Inviato: lun 26 ago 2013, 21:21
da Francesco
Gabrioc ha scritto:Se al Chelsea decidono di dare Mata in prestito vuol dire che sono sotto effetti di roba bella potente.

Re: Juan Mata
Inviato: lun 26 ago 2013, 21:43
da pisodinosauro
Ci sono i mondiali...tutti vogliono giocare per avere il posto....
Re: Juan Mata
Inviato: lun 26 ago 2013, 21:44
da sardaccio
John Locke ha scritto:ci voglio crede...


si sta capovolgendo il mondo
Re: Juan Mata
Inviato: lun 26 ago 2013, 21:46
da sardaccio
pisodinosauro ha scritto:Ci sono i mondiali...tutti vogliono giocare per avere il posto....
verissimo,per questo io punterei forte su torres(o nani) che per me e' molto piu' fattibile di mata e di maria per esempio,ovviamente difficilissimi anche loro .
Re: Juan Mata
Inviato: lun 26 ago 2013, 22:06
da ingresso20
AHAHAHAHAHAHAHAH

Re: Juan Mata
Inviato: lun 26 ago 2013, 22:42
da NuniShinoda
deacon frost ha scritto:Altra scemenza, era meglio quando c'era la Sensi, almeno ste voci che illudono non uscivano sui giornali. Poi non capisco sta tattica di Sabatini: perchè chiedi informazioni di questo e quell'altro, quando sai che non li puoi prendere??? Non basta lo smantellamento dell' attacco, dobbiamo subire altri perculamenti??
E che è colpa sua se i giornali non si fanno i cazzi loro?? Mica è andato davanti alle telecamere a dire che sta lavorando su Mata.
E comunque sti thread non li aprite più, ci facciamo solo del male, il thread di Benzema è arrivato a 40 pagine

Re: Juan Mata
Inviato: lun 26 ago 2013, 23:49
da Jean Louis Scipione
deacon frost ha scritto:
Robinho rientrava nella cessione di Cassano; Malouda non c'è voluto venire; Podolski costava molti soldi; Eto'o era una balla dei giornali. Camerunense a parte, gli altri si potevano fare, perchè non erano fenomeni assoluti: Robinho era giovane e non era sicuro del posto da titolare, Malouda aveva fatto ride e il Chelsea lo voleva vende, Poldoski idem con patate. Qui invece, Nani escluso, si parla di titolari: mi pare che Mata, Di Maria, Eto'o e Benzema siano titolari.
prima che eto'o andasse all'inter era in trattativa con la roma.lo ha confessato lo stesso eto'o
Re: Juan Mata
Inviato: lun 26 ago 2013, 23:51
da Francesco
deacon frost ha scritto:
Robinho rientrava nella cessione di Cassano; Malouda non c'è voluto venire; Podolski costava molti soldi; Eto'o era una balla dei giornali. Camerunense a parte, gli altri si potevano fare, perchè non erano fenomeni assoluti: Robinho era giovane e non era sicuro del posto da titolare, Malouda aveva fatto ride e il Chelsea lo voleva vende, Poldoski idem con patate. Qui invece, Nani escluso, si parla di titolari: mi pare che Mata, Di Maria, Eto'o e Benzema siano titolari.
mo che arriva Bale non più
