Juan Mata

[deacon frost]

Altra scemenza, era meglio quando c'era la Sensi, almeno ste voci che illudono non uscivano sui giornali. Poi non capisco sta tattica di Sabatini: perchè chiedi informazioni di questo e quell'altro, quando sai che non li puoi prendere??? Non basta lo smantellamento dell' attacco, dobbiamo subire altri perculamenti??

[Gabrioc]

Altra scemenza, era meglio quando c'era la Sensi, almeno ste voci che illudono non uscivano sui giornali. Poi non capisco sta tattica di Sabatini: perchè chiedi informazioni di questo e quell'altro, quando sai che non li puoi prendere??? Non basta lo smantellamento dell' attacco, dobbiamo subire altri perculamenti??

Mi ricordo solo io Robinho, Malouda, Podolski, Eto'o...?

[deacon frost]

Mi ricordo solo io Robinho, Malouda, Podolski, Eto'o...?

Robinho rientrava nella cessione di Cassano; Malouda non c'è voluto venire; Podolski costava molti soldi; Eto'o era una balla dei giornali. Camerunense a parte, gli altri si potevano fare, perchè non erano fenomeni assoluti: Robinho era giovane e non era sicuro del posto da titolare, Malouda aveva fatto ride e il Chelsea lo voleva vende, Poldoski idem con patate. Qui invece, Nani escluso, si parla di titolari: mi pare che Mata, Di Maria, Eto'o e Benzema siano titolari.

[Gabrioc]

Robinho rientrava nella cessione di Cassano; Malouda non c'è voluto venire; Podolski costava molti soldi; Eto'o era una balla dei giornali. Camerunense a parte, gli altri si potevano fare, perchè non erano fenomeni assoluti: Robinho era giovane e non era sicuro del posto da titolare, Malouda aveva fatto ride e il Chelsea lo voleva vende, Poldoski idem con patate. Qui invece, Nani escluso, si parla di titolari: mi pare che Mata, Di Maria, Eto'o e Benzema siano titolari.

Fattibilissimi, come no. Anche Mata "costa molti soldi" o "non ci vuole venire", no?

Poi mi spiegherai come faceva Robinho a rientrare nella cessione di Cassano che la Roma ha dato via a 5 mln.

[ingresso20]

Se al Chelsea decidono di dare Mata in prestito vuol dire che sono sotto effetti di roba bella potente.

[ds_marco]

de sicuro MATA non ci vuole stare se gli é stato garantito che non sarà titolare ..... cosa molto probabile, ma ch poi viene alla roma so caxxate che manco su sto forum .....

[cerbero]

non ca'vemo i soldi manco per le luci

[Francesco]

Se al Chelsea decidono di dare Mata in prestito vuol dire che sono sotto effetti di roba bella potente.

[pisodinosauro]

Ci sono i mondiali...tutti vogliono giocare per avere il posto....

[sardaccio]

ci voglio crede...

si sta capovolgendo il mondo

[sardaccio]

Ci sono i mondiali...tutti vogliono giocare per avere il posto....

verissimo,per questo io punterei forte su torres(o nani) che per me e' molto piu' fattibile di mata e di maria per esempio,ovviamente difficilissimi anche loro .

[ingresso20]

AHAHAHAHAHAHAHAH

[NuniShinoda]

Altra scemenza, era meglio quando c'era la Sensi, almeno ste voci che illudono non uscivano sui giornali. Poi non capisco sta tattica di Sabatini: perchè chiedi informazioni di questo e quell'altro, quando sai che non li puoi prendere??? Non basta lo smantellamento dell' attacco, dobbiamo subire altri perculamenti??

E che è colpa sua se i giornali non si fanno i cazzi loro?? Mica è andato davanti alle telecamere a dire che sta lavorando su Mata.

E comunque sti thread non li aprite più, ci facciamo solo del male, il thread di Benzema è arrivato a 40 pagine

[Jean Louis Scipione]

Robinho rientrava nella cessione di Cassano; Malouda non c'è voluto venire; Podolski costava molti soldi; Eto'o era una balla dei giornali. Camerunense a parte, gli altri si potevano fare, perchè non erano fenomeni assoluti: Robinho era giovane e non era sicuro del posto da titolare, Malouda aveva fatto ride e il Chelsea lo voleva vende, Poldoski idem con patate. Qui invece, Nani escluso, si parla di titolari: mi pare che Mata, Di Maria, Eto'o e Benzema siano titolari.

prima che eto'o andasse all'inter era in trattativa con la roma.lo ha confessato lo stesso eto'o

[Francesco]

Robinho rientrava nella cessione di Cassano; Malouda non c'è voluto venire; Podolski costava molti soldi; Eto'o era una balla dei giornali. Camerunense a parte, gli altri si potevano fare, perchè non erano fenomeni assoluti: Robinho era giovane e non era sicuro del posto da titolare, Malouda aveva fatto ride e il Chelsea lo voleva vende, Poldoski idem con patate. Qui invece, Nani escluso, si parla di titolari: mi pare che Mata, Di Maria, Eto'o e Benzema siano titolari.

mo che arriva Bale non più