Ma c'è un motivo?

[blefaro]

Loro sanno quel che vogliono fare e lo fanno. Noi non lo sappiamo e non lo facciamo.
Loro sono concreti, noi dobbiamo soddisfare il senso estetico e moral-estetico.

[bruno87]

lo sanno anche quando arrivano 10i e 12i?

cosa che a noi è accaduta 3 volte negli ultimi 35 anni?

sono anche riusciti a essere, nell'anno in cui hanno rischiato la B, l'unica squadra a levare un trofeo all'inter imbattibile del triplete...con un gol di faccia

a noi ste cose mai nella storia, ma (ripeto) perché?

[totti1montella4]

lo sanno anche quando arrivano 10i e 12i?

cosa che a noi è accaduta 3 volte negli ultimi 35 anni?

sono anche riusciti a essere, nell'anno in cui hanno rischiato la B, l'unica squadra a levare un trofeo all'inter imbattibile del triplete...con un gol di faccia

a noi ste cose mai nella storia, ma (ripeto) perché?

perchè ci permeamo addosso un'aurea di negatività che scambiamo per fatalismo
anche nelle migliori delle situazioni:
"ma te pare che a noi ce dice bene?"

[giùlemanidaIturbe]

perchè ci permeamo addosso un'aurea di negatività che scambiamo per fatalismo
anche nelle migliori delle situazioni:
"ma te pare che a noi ce dice bene?"

Bah...se siamo sempre campioni ad Agosto, come fa a essere la negatività il problema?

[Il perfezionista]

Per me è casualità. Perchè per molte stagioni entrambi potevano competere per grandi obiettivi e ci sono riuscite.

La Lazio adesso ha Lotito ed ha una società stabile. Sicuramente non lotterà mai per nulla di grande ed infatti la vittoria di ieri è il massimo a cui possono ambire.

La Roma è in totale rivoluzione e quando aveva una società stabile con Rosella Sensi, seppur finita, raccoglieva il massimo che poteva raccogliere: la Coppa Italia.

E' questione di periodi e di momenti storici. La cosa grave è che la Roma in due anni ha solo fatto scouting prendendo tre/quattro ottimi giocatori ma non ha creato nulla in più di questo.

La società non è stabile, il presidente è considerato da tutti uno che c'è e non c'è.. Uno che "Ma si sta in USA, vabbe..".

Baldini non riesce evidentemente a sopperire alla sua mancanza.

Sabatini ha trovato ottimi calciatori ma non ha trovato un allenatore che gli faccia da spalla e che crei una squadra e non una banda di solisti.

E' un momento che si sta dilungando troppo.

[totti1montella4]

Bah...se siamo sempre campioni ad Agosto, come fa a essere la negatività il problema?

parlo degli eventi singoli (finali, derby, partite decisive...)
quello che dici tu è un'altro discorso e c'hai ragione!...

[totti1montella4]

Per me è casualità. Perchè per molte stagioni entrambi potevano competere per grandi obiettivi e ci sono riuscite.

La Lazio adesso ha Lotito ed ha una società stabile. Sicuramente non lotterà mai per nulla di grande ed infatti la vittoria di ieri è il massimo a cui possono ambire.

La Roma è in totale rivoluzione e quando aveva una società stabile con Rosella Sensi, seppur finita, raccoglieva il massimo che poteva raccogliere: la Coppa Italia.

E' questione di periodi e di momenti storici. La cosa grave è che la Roma in due anni ha solo fatto scouting prendendo tre/quattro ottimi giocatori ma non ha creato nulla in più di questo.

La società non è stabile, il presidente è considerato da tutti uno che c'è e non c'è.. Uno che "Ma si sta in USA, vabbe..".

Baldini non riesce evidentemente a sopperire alla sua mancanza.

Sabatini ha trovato ottimi calciatori ma non ha trovato un allenatore che gli faccia da spalla e che crei una squadra e non una banda di solisti.

E' un momento che si sta dilungando troppo.

esatto!
è proprio quello che intendevo nel primo post che ho inviato in questo 3D:
solo che non so come si fa a quotarlo!...

[bruno87]

può essere, ma qua il discorso si allarga a in periodo troppo lungo

la roma ha perso 8 finali su 17, la lazio 1 su 7

la roma ha totalizzato 11 secondi posti a fronte di 3 scudetti, nessuno ha questo tipo di proporzione (la lazio ne ha 3 a fronte di due scudetti, per la cronaca)

la lazio ha avuto perugia, tu parma, lecce e verona

probabilmente è solo casualità, però c'è una periodicità negli eventi inquietante

loro quando arrivano, anche con squadre ridicole (vd supecoppa 2009) vincono
noi facciamo fatica doppia, lo dice la storia no gli ultimi due anni

[Il perfezionista]

Allora anche il Monaco 1860 è bianco-celeste e si vanta di esser nato 40 anni prima. Fino agli anni 60 aveva vinto più del Bayern Monaco con una Coppa di Germania in più ed una finale di Coppa delle Coppe. Il Bayern Monaco negli anni 50 era anche andato in bancarotta. Ma la storia è cambiata. La storia può sempre cambiare, basta volerlo. Anche il Manchester United era nettamente inferiore al Liverpool.. Eppure adesso.

[bruno87]

aspetta io non parlo di inferiorità, la questione è un' altra
tu sei storicamente migliore, per piazzamenti e numero di trofei
ma, per un motivo che mi sfugge (è questo il dubbio che ho voluto condividere con il topic)
loro hanno una percentule nelle vittorie molto più alta:
campionato, 2 scudetti e 3 secondi posti
coppa italia, 7 finali di cui 6 vinte

noi? 3 scudetti con 11(!) secondi posti, 9 coppe italia a fronte di 8 cristo di finali perse
perché questa differenza? la piazza? cavolo è la stessa!
la forza contingente della squadra? coddue hanno vinto contro l'inter del triplete con cribari baronio e siviglia in campo
perché loro hanno avuto perugia e noi parma e siena?

solo casualità? allora siamo veramente sfigati, come lo schalke...io mi ci arrovello su questa cosa

[Jean Louis Scipione]

non mi parlate di laziali diversi da noi perchè invece siamo molto simili(parlo di mentalità).anche loro vivono sulle montagne russe.solo che questo atteggiamento lo nascondono meglio facendo gli ipocriti atteggiandosi a lord.("noi stiamo coi piedi per terra,altro che i riommers che si esaltano")


vogliamo parlare dei media?come ho detto ieri loro se lamentano di una stampa pro roma e contro la lazio,eppure non mi sembra che oggi i giornali parlano dello striscione antisemita in nord.se accadeva in sud direbbero subito"eh se lo facevamo noi sai il massacro?è gomblotto".loro fanno così da sempre.

[V.G.41]

non mi parlate di laziali diversi da noi perchè invece siamo molto simili(parlo di mentalità).anche loro vivono sulle montagne russe.solo che questo atteggiamento lo nascondono meglio facendo gli ipocriti atteggiandosi a lord.("noi stiamo coi piedi per terra,altro che i riommers che si esaltano")


vogliamo parlare dei media?come ho detto ieri loro se lamentano di una stampa pro roma e contro la lazio,eppure non mi sembra che oggi i giornali parlano dello striscione antisemita in nord.se accadeva in sud direbbero subito"eh se lo facevamo noi sai il massacro?è gomblotto".loro fanno così da sempre.

[ManoloAsr]

vuoi mette 2 finali vinte europee su 3 a fronte di 2 su 2 di cui 1 in casa?

[Daniel Faraday]

vuoi mette 2 finali vinte europee su 3 a fronte di 2 su 2 di cui 1 in casa?

2 in casa
più una semifinale persa a testa o croce

[Daniel Faraday]

seriamente: ho sempre ritenuto che appendere il figlio del Boss a una croce non sia stata una scelta politicamente illuminata