erbob ha scritto:
Solo l'anno scorso la Samp faceva giocare, al punto di farli considerare ottimi giocatori/talenti/rivelazioni Torreira, Schick, Praet, Pedro Pereira (che poi è andato al Benfica), Bruno Fernandes (che fa faville allo Sporting).
Evidentemente non hanno problemi a far giocare gli Under 23. Perchè quelli Italiani no? Evidentemente o non ci sono o non conviene
Premesso che io mi limito a constatare i fatti
(cioè che di under23 italiani ne giocano pochi)
e non a fare processi alle intenzioni,
il problema è che "non conviene" è un concetto da chiarire.
Torreira ok,
Schick la Samp lo ha preso dopo che ha giocato un anno titolare al Bohemians,
Praet ha giocato 4 anni titolare nell'Anderlecht (oltre 100 partite giocate a 22 anni),
Pedro Pereira si ma ha giocato poco (anche se è molto giovane),
Bruno Fernandes ha giocato 3 anni nell'Udinese prima di andare alla Samp.
il punto è che una cosa è prendere un giocatore italiano di 18/19 anni,
portarlo ad essere un giocatore da Serie A a 21/23 anni
e magari a 24 portarlo a giocare in Nazionale,
e tutt'altra cosa è andare a cercare in giro per l'Europa
giocatori che a 20/22 anni hanno già 50/100 partite ufficiali.
fissarci su "gli stranieri sono più economici" è un errore,
il problema è che spesso il 21enne straniero è un giocatore pronto,
mentre un 21enne italiano è appena uscito dalla primavera
e ha giocato poche partite in serie A.



