AS Roma Forum

LupoGrigio ha scritto: ↑dom 23 mar 2025, 22:37 Intendevo dire che il VAR, intervenendo, ha voluto in qualche modo condizionare l'arbitro...che a quel punto non se l'è sentita di confermarlo.
Io a memoria faccio fatica a ricordare un arbitro che abbia confermato un rigore dopo l'intervento del VAR, quindi in questi casi se interviene, la decisione al 99% è presa.

No. La decisione spetta all'arbitro. È successo di rado che venga confermata perché nella grande maggioranza dei casi quando il var lo richiama è perché l'errore c'è e di solito è netto.

Peccato per quel secondo gol preso in quel modo............. tra l'altro gol pesante non solo per la nations league (sticazzi) ma soprattutto per il girone di qualificazione al mondiale

Primo tempo sconcertante, secondo confortante.

Anche se l'italia stava facendo schifo, alla fine il gol alla fantozzi ha rovinato tutta la partita

Alla fine abbiamo dei rimpianti dopo essere stati presi a pallonate per 45 minuti...

il calcio è strano

Ma perchè la Norvegia adesso è tutto questo spauracchio ?

L unica cosa è che ha detto la prima partita del girone per i mondiali è in Norvegia il 6 giugno, a stagione finitissima per noi. E vivissima per loro

Che bellissima partita!

Le altre tre quarti della UNL vanno ai supplementari!

Koné lo stanno usando gli altri, noi gli abbiamo fatto fare panchina a Cristante nella partita più importante della stagione.

Claudio

karlem ha scritto: ↑dom 23 mar 2025, 22:42 No. La decisione spetta all'arbitro. È successo di rado che venga confermata perché nella grande maggioranza dei casi quando il var lo richiama è perché l'errore c'è e di solito è netto.

Ti stai un attimo impuntando sulle parole mi pare...si parlava di buona fede in quell'episodio, il mio post voleva significare che l'intervento inopportuno del VAR era teso a condizionare l'arbitro che, infatti, nonostante il contatto ci fosse e il rigore fosse sacrosanto, l'ha tolto.
Quando il VAR interviene, errore o no, sta dicendo all'arbitro di rivedere la propria decisione...e anche se ti chiami Marciniak, la decisione la rivedi.

James ha scritto: ↑dom 23 mar 2025, 22:50 Che bellissima partita!

Le altre tre quarti della UNL vanno ai supplementari!

Senza quella cappellata di Donnarumma (incredibilmente) ci stavamo pure noi!

Comunque Raspadori e Politano hanno fatto la differenza con il loro ingresso, i crucchi non riuscivano proprio a tenerli.

LupoGrigio ha scritto: ↑dom 23 mar 2025, 22:51 Ti stai un attimo impuntando sulle parole mi pare...si parlava di buona fede in quell'episodio, il mio post voleva significare che l'intervento inopportuno del VAR era teso a condizionare l'arbitro che, infatti, nonostante il contatto ci fosse e il rigore fosse sacrosanto, l'ha tolto.
Quando il VAR interviene, errore o no, sta dicendo all'arbitro di rivedere la propria decisione...e anche se ti chiami Marciniak, la decisione la rivedi.

Io non so perché il var l'ha richiamato. Dalle immagini che ho visto quello per me e rigore e Marciniak ha sbagliato a toglierlo. Var o non var doveva confermare la decisione.

Si', mi sembrato un fallo netto.

karlem ha scritto: ↑dom 23 mar 2025, 23:05 Io non so perché il var l'ha richiamato. Dalle immagini che ho visto quello per me e rigore e Marciniak ha sbagliato a toglierlo. Var o non var doveva confermare la decisione.

Si si, ma infatti siamo d'accordo, anche io penso che abbiano sbagliato sia VAR che arbitro e anzi, magari esagero, ma secondo me un po' di malafede ci sta tutta. Poi se ci mettiamo a discutere in generale sull'efficacia del VAR diventa lunga.

Finalmente si fanno le qualificazioni ai mondiali. A momenti si potrebbe dire che le qualificazioni sono più interessanti di questo mondiale extralarge in tre stati.

Io il mondiale innanzitutto lo avrei mantenuto a 32 nazionali e poi lo avrei dato solo al Canada. Del resto Stati Uniti e Messico già l'hanno avuto per quanto siano passati tanti anni.