AS Roma Forum

togliere pesi che costano e non rendono poi se riesci a scambiare pau lopes con sirigu meglio

ingresso20libero ha scritto: ↑gio 7 gen 2021, 16:50 è cosi che falliscono le aziende

Ma non e` detto, non e` sempre cosi`. In questo modo sono stati assunti anche i dirigenti che le hanno salvate le aziende, tipo Vig Knudstorp che ha salvato la Lego e l'ha fatta diventare il brand piu` riconosciuto al mondo sopra alla Ferrari, o Marchionne alla Fiat. Non penso che da CEO alla Lego a Knudstorp gli hanno dato la stessa cifra che prendeva da McKinsey come consulente.

Ma possiamo anche andare al calcio: ad Alisson di sicuro gli hai dato uno stipendio superiore a quello che prendeva in Brasile, non era uno stipendio basato su quello che pensavi avesse reso in Brasile, era uno stipendio basato su quello che pensavi potesse rendere a Roma. Il Liverpool paga Alisson 65+bonus perche` pensa che aggiungendo Alisson puo` vincere la CL (e lo fa), non per retribuire Alisson per una CL gia` vinta.

Poi e` ovvio che si sbaglia anche, altrimenti non si chiamerebbe rischio d'impresa.

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑gio 7 gen 2021, 17:07 Ma non e` detto, non e` sempre cosi`. In questo modo sono stati assunti anche i dirigenti che le hanno salvate le aziende, tipo Vig Knudstorp che ha salvato la Lego e l'ha fatta diventare il brand piu` riconosciuto al mondo sopra alla Ferrari, o Marchionne alla Fiat. Non penso che da CEO alla Lego a Knudstorp gli hanno dato la stessa cifra che prendeva da McKinsey come consulente.

Ma possiamo anche andare al calcio: ad Alisson di sicuro gli hai dato uno stipendio superiore a quello che prendeva in Brasile, non era uno stipendio basato su quello che pensavi avesse reso in Brasile, era uno stipendio basato su quello che pensavi potesse rendere a Roma. Il Liverpool paga Alisson 65+bonus perche` pensa che aggiungendo Alisson puo` vincere la CL (e lo fa), non per retribuire Alisson per una CL gia` vinta.

Poi e` ovvio che si sbaglia anche, altrimenti non si chiamerebbe rischio d'impresa.

Eh Aspè non mi puoi paragonare le abilità di un dirigente a delle prestazioni sportive. il discorso sullo stipendio di allison è un no sense rispetto il costo di un cartellino per quello che potrà dare il calciatore Y

Il concetto generale è che quando si paga il personale si paga la proiezione di un valore prodotto in futuro, non si paga un valore prodotto nel passato.

si a livello di stipendio jack parliamo, il cartellino è un'altra cosa

Lasse Schone ha risolto il contratto col Genoa. Si può prendere a 0

  

ingresso20libero ha scritto: ↑gio 7 gen 2021, 17:16 si a livello di stipendio jack parliamo, il cartellino è un'altra cosa

ma anche il cartellino, se e` per un giocatore, e` un esborso che fai in prospettiva su quello che potrai fare con quell'asset rivendendolo in futuro in base a un potenziale ancora inespresso. poi se mi parli di soldi spesi per cartellini di giocatori fatti e finiti come Nzonzi e Pastore che per ragioni anagrafiche non potranno rivalutarsi e` un conto, ma se parliamo dei cartellini di 23-24 enni come Boga e Chiesa e` sempre un prezzo che si basa sul potenziale piu` che sullo storico

No boga no schegge impazzite, abbiamo quest anno visto quanto non conti solo il talento ma anche l l'intelligenza, vedi miki pedro e villar

per me non e` proprio previsto dal modulo quel tipo di giocatore li`. paradossalmente se lo prendi gli dovresti far fare la punta centrale, la freccia nell'arco di Mikitarian, Pedro, Pellegrini, Villar, tipo quando Garcia metteva Gervinho centravanti

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑gio 7 gen 2021, 19:03 ma anche il cartellino, se e` per un giocatore, e` un esborso che fai in prospettiva su quello che potrai fare con quell'asset rivendendolo in futuro in base a un potenziale ancora inespresso. poi se mi parli di soldi spesi per cartellini di giocatori fatti e finiti come Nzonzi e Pastore che per ragioni anagrafiche non potranno rivalutarsi e` un conto, ma se parliamo dei cartellini di 23-24 enni come Boga e Chiesa e` sempre un prezzo che si basa sul potenziale piu` che sullo storico

esatto, quindi nulla di certo, un conto è perdere X su ingaggio un conto Y sul cartellino. Per la Roma questi rischi non sono sostenibili, nemmeno per la Juventus alcune operazioni sono sostenibili, anche Ronaldo, economicamente con lui la juve ha fatto un buco nell'acqua visto che doveva servire a vincere la champions. Boga per me Vale 20 compresi Bonus ed è gia un rischio cosi. I rischi vanno fatti sul potenziale a valle di analisi tecnico\fisiche vedasi Ibanez o Villar

ingresso20libero ha scritto: ↑gio 7 gen 2021, 19:06 esatto, quindi nulla di certo, un conto è perdere X su ingaggio un conto Y sul cartellino. Per la Roma questi rischi non sono sostenibili, nemmeno per la Juventus alcune operazioni sono sostenibili, anche Ronaldo, economicamente con lui la juve ha fatto un buco nell'acqua visto che doveva servire a vincere la champions. Boga per me Vale 20 più Bonus ed è gia un rischio cosi. I rischi vanno fatti sul potenziale a valle di analisi tecnico\fisiche vedasi Ibanez o Villar

scusa ma a quel punto entriamo nel campo dell'opinione sui singoli casi.
il concetto e` che il tuo "vale" e` basato quasi tutto su quanto gia` fatto da un giocatore e il mercato non funziona mai nella vita cosi`, quindi andare su ogni discussione di mercato e dire che il prezzo del cartellino di quasi tutti i giocatori dovrebbe essere 10-20mln di meno di quello negoziato diventa un esercizio abbastanza sterile secondo me.

vigna85 ha scritto: ↑gio 7 gen 2021, 19:03 No boga no schegge impazzite, abbiamo quest anno visto quanto non conti solo il talento ma anche l l'intelligenza, vedi miki pedro e villar

capito ti ho

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑gio 7 gen 2021, 19:09 scusa ma a quel punto entriamo nel campo dell'opinione sui singoli casi.
il concetto e` che il tuo "vale" e` basato quasi tutto su quanto gia` fatto da un giocatore e il mercato non funziona mai nella vita cosi`, quindi andare su ogni discussione di mercato e dire che il prezzo del cartellino di quasi tutti i giocatori dovrebbe essere 10-20mln di meno di quello negoziato diventa un esercizio abbastanza sterile secondo me.

Se ti ho fatto gli esempi di Villar ed Ibanez non puoi dire quella frase

siamocosì ha scritto: ↑gio 7 gen 2021, 17:02 per questo dico che togli perez metti elsha che è pronto e conosce la serie a e segna (non bernard che non la conosce e non segna. davanti ne hai 3 e 1/2 per 2 posti e a cc ne hai 3 e 1/2 per 2 posti stai bene così al limite prendi un primavera. pasta pagare giocatori non funzionali.
il mio top attuale
via fazio resti con smalling mancini ibanez kumbulla e jj (alle brutte cristante
esterni karsdorp peres l'americano calafiori e spinazzola
centrali veretout cristante villar pellegrini
tq elsha miki pedro se serve pellegrini

Sì ma anche sta cosa che ElSha conosce la serie A ed è più pronto di Bernard...
Bernard intanto conosce perfettamente Fonseca

E poi ElSha gioca in cina da 2 anni
Se bastasse conosce la serie A proverei a sentire Del Piero

ingresso20libero ha scritto: ↑gio 7 gen 2021, 19:22 Se ti ho fatto gli esempi di Villar ed Ibanez non puoi dire quella frase

Per quello ho scritto "quasi", leggi bene.
Secondo te oggi quanto valgono?