AS Roma Forum

DanieleAsR ha scritto: ↑ven 15 ago 2025, 17:42 No rega già è pesante riciccia' ghisolfi, pure sabatini anche no

Comprati una carriola, è utile

jsl14 ha scritto:Se le cifre di Sancho sono 23 + 4 netti per 5 anni spero con tutto me stesso che vada alla Juve.
Rischiamo di ritrovarci il mercato bloccato ogni sessione per cercare di liberarci di un peso morto.
Queste non sono scommesse ma follie.

Bailey in prestito può pure starci invece

Sancho me sembra il tipico acquisto da squadra turca in un campionato che è un pó un cimitero di elefanti.
E mi fa molta tristezza invece il fatto che sia la Roma a farlo

  

A me fa ridere chi sostiene che cedendo Konè e puntando su due ex promesse inconcludenti saremo migliori.
Se accadrà sarò il primo a fare ammenda, ma la vedo dura.
Tra i due se dovessi pensare a uno che potrebbe destarsi dalla propria letargia calcistica propenderei su Sancho, Bailey è sempre stato un caprone che corre veloce.

qixand ha scritto: ↑ven 15 ago 2025, 17:35 La famosa programmazione tecnica ed economica di Sabatini che ha portato zero vittorie e debiti incrementati a bestia

Con Sabatini entravamo sempre in UCL e rispettavamo il FPF con le cessioni a giugno. Funzionava il lavoro di Sabatini, non abbiamo vinto secondo me perchè non è mai stato in grado di costruire una rosa capace di vincere.

I debiti li abbiamo fatti con Monchi che ha venduto i giocatori di Sabatini per rispettare il FPF e per fare mercato ed ha toppato quasi tutto, abbiamo avuto costi altissimi, non siamo entrati più in UCL e non riuscivamo neanche a cedere i giocatori per rispettare il FPF. Questo ha portato all'attuale Settlement Agreement con l'UEFA ed aggiungo che secondo me i Friedkin hanno sbagliato, dovevano accettare di stare un anno senza le coppe, però avremmo avuto un trofeo in meno.

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑ven 15 ago 2025, 16:54 Ma infatti io continuo a sperare che abbiano fatto uscire il panico per addolcire la cessione di N'Dicka in Arabia

In confronto a quella di Koné la cessione di Ndicka a una cifra analoga sarebbe uno zuccherino. Sia perché è molto più facile da sostituire, sia perché in quel comparto siamo più coperti.

Jack l'Irlandese ha scritto: Ma infatti io continuo a sperare che abbiano fatto uscire il panico per addolcire la cessione di N'Dicka in Arabia

Era esattamente quello che scrivevo ieri.

  

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑ven 15 ago 2025, 17:35 Al Real Madrid hanno rigato la macchina di Cristiano Ronaldo.

A che ora inizia la fila per rigare la macchina di Cristante?

centurione ha scritto: ↑ven 15 ago 2025, 14:36 Qualcuno segue la Premier e mi sa dire perche Sancho non è stato riscattato dal Chelsea a fine prestito?

L'ho letto stamattina,a marzo viene messo fuori rosa.Avevano un obbligo di riscatto fissato a 25 milioni di sterline,che il Chelsea ha addirittura rifiutato,pagando una penale.

qixand ha scritto: ↑ven 15 ago 2025, 17:38 Ma poi mi spiegate una cosa? Se massara sta vendendo kone per rientrare oggi dei soldi che dovrebbe introitare a giugno per il fpf, sti soldi che entrerebbero da kone non li può reinvestire no? Sennò è un cazzo e tutt’uno!
Non credo che la plusvalenza basti a sanare pure gli eventuali stipendi dei due che vai a prendere anche ammesso che siano a parametro zero o in prestito.

La plusvalenza incide nel conto economico (quello che l'uefa va a controllare), i pagamenti per gli stipendi ed i cartellini vanno nel conto finanziario su cui si basa il famoso Indice di liquidità.
Se vendi Konè a 45M fai circa 30M di plusvalenza, se Sancho e Bailey hanno il decreto crescita probabilmente andranno ad incidere sul 50% di quel ricavo.

sul forum villa sperano di dare bailey via in ogni modo, anche prestito con diritto per evitarsi un anno di salario, dando per scontato che nessuno intenda comprarselo
poi magari fa il gervinho o il lookman

DanieleAsR ha scritto: ↑ven 15 ago 2025, 17:42 No rega già è pesante riciccia' ghisolfi, pure sabatini anche no

È un ricaccione continuo.

Poi dice perché Galopeira ce s'è pagato casa, auto e vacanze con le polemiche.

Sancho ci deve pensare.Quando i giocatori iniziano a fare così è meglio lasciarli stare.Specie se ti devi vendere konè per prenderlo.

DanieleAsR ha scritto: ↑ven 15 ago 2025, 17:34 Ma perché il man dovrebbe fa sta cosa non ho capito però

Il prestito con obbligo equivale a una cessione definitiva. L'unica differenza è che i soldi li prendono un anno dopo.

Vaevictis ha scritto: ↑ven 15 ago 2025, 18:01 È un ricaccione continuo.

Poi dice perché Galopeira ce s'è pagato casa, auto e vacanze con le polemiche.

Infatti non serve a niente.Io sono incaxxato come una biscia perché stiamo vendendo Kone',che senso ha parlare di Ghisolfi o Tiago Pinto?

MatteoAsroma90 ha scritto: ↑ven 15 ago 2025, 18:04 Sancho ci deve pensare.Quando i giocatori iniziano a fare così è meglio lasciarli stare.Specie se ti devi vendere konè per prenderlo.

Forse spera in una chiamata del Dortmund,e così teniamo Kone',e ci prendiamo Echeverri in prestito secco.