AS Roma Forum

porcaccia ha scritto: ↑ven 15 ago 2025, 8:49 Il grande uomo di calcio non riesce a cedere Cristante, Pellegrini e Dybala?
Lo doveva fare Ghisolfi, a lui non è richiesto.

Tra l'altro i primi due li prendi con lui (insieme a Monchi)

redever ha scritto: ↑ven 15 ago 2025, 15:19 Fa Male Vendere kone.. Ma dobbiamo abituarci a questo tipo di mercato.. Dobbiamo seguire un po' l esempio del Napoli che in pochi anni ha venduto koulobaly Kim osimeh kvrara eppure si è finanziata eha vinto.. Cerchiamo di essere positivi. Magari vendi kone e prendi frendrup o riley bailey e sancho.

Abbiamo seguito tutto gli esempi possibili ed i risultati son stati sempre mediocri. Quando vengono a Roma, vogliono fare tutti gli scienziati e poi finiscono col sedere a terra. Mi dispiace, portassero i risultati, perchè io non mi fido di nessuno

Ps.: Quando mi porteranno il Kvara della situazione, allora potrò dire: "Cazzo il nostro ds è un fenomeno"

Io non li voglio nemmeno immaginare i commenti se Ghisolfi avesse venduto kone (preso da de Rossi ) ora è tutto un giustificare…
Abbiamo riscoperto il fpf

jsl14 ha scritto: ↑ven 15 ago 2025, 16:01 Sarebbe ancora meglio magari trovare un ds che sa quali sono i limiti della Roma e allora evita di spendere 50M per due giocatori (nessuno dei due una certezza) ma magari pesca qualcuno che non è comunque una certezza ma più economico.

E soprattutto trovare un ds che peschi un esterno come si deve al posto di spendere 23 più 4 netti di ingaggio per uno che ha sofferto di depressione (c'è scritto su transfermarkt "depressione") e che sono 4 anni che non la becca in Inghilterra.

La Roma non è il Sassuolo, dobbiamo anche trovare quei profili che dici tu, però l'ambizione di competere per l'alta classifica deve essere alla base della costruzione della rosa.
Un bravo presidente riesce a chiudere il bilancio in positivo (cosi non hai problemi con il FPF e non devi cedere i giocatori) ed al tempo stesso avere una rosa da UCL con 250M di ricavi, la Lazio di Lotito con 130M di ricavi a bilancio ottiene gli stessi risultati della Roma in campionato, anzi con Sarri è andata pure in UCL.

Battaman ha scritto: ↑ven 15 ago 2025, 9:45 Non credo proprio che Konè voglia lasciare Roma, ovviamente ora se verrà per qualche motivo rifiutata l'offerta dell'Inter sicuramente calciatore e agente andranno a battere cassa. Io non mi priverei mai di lui per prendere Sancho, Bailey e Magassa, mi priverei tutta la vita di Ndicka a questo punto, credo si farebbe anche più plusvalenza essendo arrivato a 0.

Ma infatti io continuo a sperare che abbiano fatto uscire il panico per addolcire la cessione di N'Dicka in Arabia

jsl14 ha scritto: ↑ven 15 ago 2025, 16:46 Queste non sono scommesse ma follie

Ma come può essere na follia per un giocatore 25enne sano? Che non è manco na pippa considerando il buco nero da dove tutti, a parte bruno fernandez, so spariti? La Roma deve arrivare quarta eh, mica fa il Triplete

Per me le follie so altre

antoniocs ha scritto: ↑ven 15 ago 2025, 10:08 nonostante le difficoltà nella partita a scacchi
con la Dea, l’Inter coltiva l’idea suprema e tutt’altro che semplice di aggiungere proprio Koné allo stesso Lookman.

La Gazzetta oggi è in forma

Per prenderli tutti e due, l'Inter deve:

- dare i soldi a noi per Kone` (noi ci facciamo gli esterni)
- accettare Pellegrini e 20/25 per Frattesi (tanto c'ha Kone`)
- cedere Chalanoglu in Arabia o Turchia
- usare i soldi di Frattesi e Chala per prendere Lookman

Secondo me

jsl14 ha scritto: ↑ven 15 ago 2025, 16:44 Si però è evidente che quella è stata una scelta per finire la stagione in maniera indenne.
Immaginati la Roma esonera Mourinho e prende Juric.
L'ingaggio di De Rossi è stato fatto perché Ranieri (l'unico che sarebbe andato bene alla piazza) era ancora sotto contratto.

Alla fine l'ingaggio di De Rossi si è anche rivelato corretto perché la squadra è rinata.
L'errore è stato dargli 10M netti in 3 anni che ancora paghiamo.
Non credo che se gli avessero offerto 1M-1.5M l'anno lui avrebbe rifiutato. Se avesse rifiutato avremmo iniziato con un altro allenatore.

Per me l'errore non è stato fatto nel chiamare De Rossi dopo Mourinho ma nell'offrire 3 anni di stipendio a quelle cifre non essendo manco convinti

Guarda che de rossi non avrebbe rifiutato non lo so, più probabile un altro allenatore, adoro DDR ma quando si tratta di soldi non si nasconde ma la colpa non è sua ma di chi glielo da, lui stesso appena ha firmato come allenatore dichiarò che per quei mesi si accontentava di " poco " ma che poi voleva i soldi veri..
Opinione mia de rossi come allenatore è già finito prima di cominciare per via di moltissimi fattori che non è il topic in cui trattarle.
Dico solo che sono d'accordo con te, la premesse erano perché secondo me non se lo prenderà nessuno e con quelle cifre ti sei bello incartato, lui i soldi li prenderà e pure tutti e ti rimarrà appeso sul bilancio.

redever ha scritto: ↑ven 15 ago 2025, 15:19 Fa Male Vendere kone.. Ma dobbiamo abituarci a questo tipo di mercato.. Dobbiamo seguire un po' l esempio del Napoli che in pochi anni ha venduto koulobaly Kim osimeh kvrara eppure si è finanziata eha vinto.. Cerchiamo di essere positivi. Magari vendi kone e prendi frendrup o riley bailey e sancho.

Straquoto. È curioso come siamo noi diversamente giovani a drammatizzare una cessione.

Parlavo oggi con mio nipote, abbonato di curva. Pensavo che lui e i suoi amici fossero arrabbiati.
Mi ha detto: "40/45 più bonus? Vendere. È vero che magari farà una stagione strepitosa e il prossimo anno lo venderesti a 60.
Ma è anche vero che potrebbe farne una in tono minore, o magari rompersi. E in quel caso ce lo saremmo dati sui denti.
Vendere subito."

Per qualche motivo, noi pensiamo e parliamo come se certe cose dovessero restare immutabili per sempre.
Non ha senso...

Hanno capito molto più di noi come è cambiato il calcio. E magari tra 30 anni parleranno come noi

redever ha scritto: ↑ven 15 ago 2025, 15:19 Fa Male Vendere kone.. Ma dobbiamo abituarci a questo tipo di mercato.. Dobbiamo seguire un po' l esempio del Napoli che in pochi anni ha venduto koulobaly Kim osimeh kvrara eppure si è finanziata eha vinto.. Cerchiamo di essere positivi. Magari vendi kone e prendi frendrup o riley bailey e sancho.

È dai tempi di Pallottola che è così, direi che mi sono un po' stufato. Abbiamo visto i migliori scienziati del calcio, commettere degli errori assurdi.....Monchi docet!

aldodice26x1 ha scritto: ↑ven 15 ago 2025, 10:16 Io non credo alla storiella di Koné ceduto per finanziare il mercato. Koné verrà venduto perché è l'unico calciatore della Roma che è stato richiesto e che può generare una plusvalenza utile ad aumentare il fatturato del club, che è la base su cui verrà calcolato il rapporto con i costi della rosa il 30/6/2025; rapporto che dovrà essere contenuto al 70%. Detto ciò la follia è prendere Sancho che ha uno stipendio tale che questo rapporto finisce col drogarlo. Per assurdo sarebbe stato meglio prendere Nene a 25 cui potevi dare uno stipendio da 3.2 milioni lordi. Al netto dei discorsi fatti, a me sta notizia ha rovinato il ferragosto.

Oggi non ricordo se Gazzetta o CdS nell'articolo su Pellegrini dicono che sostanzialmente Massara vuole cedere Kone` (plusvalenza) e Pellegrini (per il cartellino non ti daranno tanto vista l'eta` e che te lo devi comprare rotto, ma quello che ti danno e` tutta plusvalenza, poi ovviamente c'e` il risparmio sull'ingaggio) per poter sostanzialmente fare ora tutto quello che bisogna fare per la UEFA entro il 30 Giugno. Sostanzialmente, perche` sai che a Giugno venderai peggio con l'acqua alla gola e poi a Giugno probabilmente gli toccherebbe vendere roba che ha preso lui, vuole giocarsela con quelli presi da altri. Perche` se no, come dici tu prendi solo Bailey in prestito con diritto e non ti carichi il costo annuo di Sancho.

red5788 ha scritto: ↑ven 15 ago 2025, 16:53 La Roma non è il Sassuolo, dobbiamo anche trovare quei profili che dici tu, però l'ambizione di competere per l'alta classifica deve essere alla base della costruzione della rosa.
Un bravo presidente riesce a chiudere il bilancio in positivo (cosi non hai problemi con il FPF e non devi cedere i giocatori) ed al tempo stesso avere una rosa da UCL con 250M di ricavi, la Lazio di Lotito con 130M di ricavi a bilancio ottiene gli stessi risultati della Roma in campionato, anzi con Sarri è andata pure in UCL.

L'ambizione è prendere un giocatore al quale è stata diagnosticata la depressione (fonte transfermarkt), che nell'ultimo anno ha fatto 1 gol a 23M più 4 netti di stipendio perché 4 anni fa era un fenomeno?

Poi se non si ambienta o torna in depressione (Roma non è dortmund) che facciamo? Tutta l'estate a maledire Cristante perché non se ne va?
Già dobbiamo pregare che Wesley non sia un flop perché ci è costato 25M più 2 e passa netti e eventuali bonus.

Ancora vorrei capire st'ossessione del dover vincere per forza visto che nella nostra storia di scudetti ne abbiamo vinti 3. Hai preso un allenatore alla Gasperini? Prendi giocatori che lui ti valorizza.
Oppure vuoi provare a recuperare uno che ha fallito recentemente? Lo prendi in prestito come ha fatto l'Atalanta con CDK.

Guarda io accetto pure la cessione di Kone... Ma non per prendere Sancho

Loryfab ha scritto: ↑ven 15 ago 2025, 10:52 Onestamente non capisco proprio cosa ci trovate in Frattesi, uno dei giocatori più sopravvalutati che abbia mai visto. Tra l’altro come centrocampista lascia molto a desiderare. Bravissimo in inserimento ma scarso in costruzione e contenimento. Boh

Alla Roma serve proprio per le liste

qixand ha scritto: ↑ven 15 ago 2025, 16:53 Io non li voglio nemmeno immaginare i commenti se Ghisolfi avesse venduto kone (preso da de Rossi ) ora è tutto un giustificare…
Abbiamo riscoperto il fpf

Siamo veramente irrecuperabili.
Cosa ha scoperto ieri il tifoso della Roma? Che è sotto controllo della UEFA? Che esiste il FPF?
Davvero pensate che si possano chiudere una serie di bilanci con dei rossi pesanti senza nessun tipo di conseguenza?
Siamo nel 2025 ed abbiamo a disposizione tutti i mezzi necessari per informarci su certe dinamiche, il detto "sono tifoso mica commercialista" è un vantarsi della propria ignoranza.

kawasaki ha scritto: ↑ven 15 ago 2025, 12:08 Ma fate capire, se Dovbyk (per dirne uno) non lo vuole nessuno, è colpa di Gasp/Ranieri/Massara? Cosa dovrebbero fare per venderlo, esporlo a Porta Portese? Me lo devo comprare io e metterlo a fare le pulizie? Se non ti arrivano offerte non è che puoi invocare gesucristo che ti faccia il miracolo.

Stesso discorso che si puo` fare per Abraham che doveva vendere chi c'era prima, o per Diawara che doveva vendere quello che c'era prima ancora, ecc. Questa giustificazione si puo` dare all'infinito a seconda di chi ci piace e chi no. Come i governi che si lamentano dei lasciti di chi c'era prima. Te a chi c'e` ora gliela dai perche` non ti piace Ghisolfi, magari a lui non la davi.