AS Roma Forum

antoniocs ha scritto:Oggi sul Corsport c'è un trafiletto interessante

siamocosì ha scritto: ↑dom 15 ott 2023, 8:01 Non hai levato niente come dimostra l'indagine in corso. Questa è la grande menzogna dei prolegalizzazione. Hai semplicemente allargato la base di chi si rovina con le scommesse. E vale per tutto. Gli aborti clandestini continuano ad esserci non è che con la 194 li hai eliminati. Se legalizzassero la prostituzione tu pensi che sparirebbero quelle che battono il marciapiede? No perchè continuerebbero ad esserci tutte quelle che non sono regolari in italia. E poi da sempre la criminalità si adatta al mercato quindi tutti quelli che non vogliono farsi beccare al bordello continuerebbero a richiedere escort " non tracciate"

KingKong ha scritto: ↑lun 16 ott 2023, 10:00 La legalizzazione di un qualcosa aumenterebbe la base che fruisce di quel qualcosa ? Forse ne semplifica l'accesso in alcuni casi ma nel frattempo riduci il degrado e i rischi legati alle condizioni di fruizione di quel qualcosa , non levi ma riduci l'utenza che si rivolge al mercato nero riducendo i guadagni di chi lo gestisce.

Ma tanto sta tranquillo, alcuni argomenti ormai in questo momento storico interessano a pochi e non trovano alcuna rappresentanza politica se non residualmente di facciata.


Scusate l OT

siamocosì ha scritto: Non hai levato niente come dimostra l'indagine in corso. Questa è la grande menzogna dei prolegalizzazione. Hai semplicemente allargato la base di chi si rovina con le scommesse. E vale per tutto. Gli aborti clandestini continuano ad esserci non è che con la 194 li hai eliminati. Se legalizzassero la prostituzione tu pensi che sparirebbero quelle che battono il marciapiede? No perchè continuerebbero ad esserci tutte quelle che non sono regolari in italia. E poi da sempre la criminalità si adatta al mercato quindi tutti quelli che non vogliono farsi beccare al bordello continuerebbero a richiedere escort " non tracciate"

simone ha scritto: ↑lun 16 ott 2023, 18:01 Quando si parla di siti illegali si parla di siti non ammessi dall'agenzia dogane e monopoli, non di roba mafiosa, non c'entra una fava con la malavita. La legalizzazione certamente ha levato il business alla malavita e ha aumentato gli introiti per lo stato . Non è che ci sia da discutere

E non allarghiamo il discorso, perché sono tutti ambiti differenti in cui vanno fatti ragionamenti specifici.
Generalizzare mi sembra il modo peggiore per affrontarli.


  

siamocosì ha scritto: beato te. chi pensi che gestisce i siti in serbia. a zaniolo chi credi sia andato sotto casa? veramente gli ultras? o chi ha fatto fuori 2 macchine alla madre? sti siti illegali sono gestiti dalla criminalità specie per i grossi scommettitori

siamocosì ha scritto: ↑lun 16 ott 2023, 18:51 beato te. chi pensi che gestisce i siti in serbia. a zaniolo chi credi sia andato sotto casa? veramente gli ultras? o chi ha fatto fuori 2 macchine alla madre? sti siti illegali sono gestiti dalla criminalità specie per i grossi scommettitori

Drasci ha scritto:
La differenza è che l'alcool è troppo culturalmente accettato per poterne fare uno strumento di polarizzazione elettorale


Se sei antiproibizionista lo devi essere per tutto.

Inoltre esistono vie di mezzo tra il legalizzare il gioco e il creare un ambiente dove ogni due per tre trovi i bar pieni di gente che si gioca la pensione , esistono alternative a pubblicizzarla su televisione durante eventi sportivi (quando le sigarette invece non possono essere pubblicizzate).

Pure io credo che la via proibizionista sia inutile, ma non significa che lo stato deve diventare un individuo che lucra e promuove la dipendenza.



Si, e si è anche secolarizzato

Quanti sono i giocatori e le squadre coinvolte nel calcioscommesse?
"Il quaranta per cento dei calciatori è coinvolto"

faro ha scritto:Corona: