Re: Mile Svilar
Inviato: ven 21 mar 2025, 18:12
La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://www.asromaforum.it/
Ma infatti il motivo per cui non sia facile questo rinnovo è proprio la situazione specifica: uno che si è rivelato forte, che prende pochissimo in una squadra dove forse è quello con più mercato, e giustamente vuole monetizzare le due ottime annate e non precludersi nessuna strada visto l'andamento recente della Roma (non certo per colpa sua).aldodice26x1 ha scritto: ↑ven 21 mar 2025, 13:05 Anche perchè non vogliono solo 4 a salire fino a 5, ma anche clausola rescissoria bassa. Quindi se metti clausola a 20/25 (che credo sia quanto vogliono) lo puoi vendere.
ma se la conditio sine qua non per rinnovare, deve essere la clausola a 20/25, lo vendessero subito, credo ci faresti di piùaldodice26x1 ha scritto: ↑ven 21 mar 2025, 13:05 Anche perchè non vogliono solo 4 a salire fino a 5, ma anche clausola rescissoria bassa. Quindi se metti clausola a 20/25 (che credo sia quanto vogliono) lo puoi vendere.
Da quanto so io, la Roma non ha ancora chiesto niente alle squadre interessate perchè le squadre interessate non si sono ancora rivolte alla Roma. E' vero che la Roma propone cifre non più attuali, stante il colpevole ritardo con cui è andata al rinnovo. Tuttavia loro chiedono 4 netti a salire fino a 5 ma vogliono anche una clausola bassa. Il discorso dei 50 milioni si può fare anche al contrario. Vuoi 4 a salire fino a 5 e poi chiedi una clausola che è il prezzo di vendita di uno che prende massimo 2/2,5 netti annui? E si sa che le clausole rescissorie hanno un valore più alto rispetto al valore attuale del giocatore. Ci sta che mi chiedano uno stipendio del genere da abbinare ad una clausola da 70 milioni non da 25 milioni. Non scherziamo. A 4/5 milioni netti annui diventerebbe uno dei portieri più pagati d'Europa. Forse il più pagato tolti i mammasantissima del ruolo.Jack l'Irlandese ha scritto: ↑lun 24 mar 2025, 14:27 Ieri leggevo ma non so` se e` fonte affidabile che a lui arrivano interessi dalla PL e dal Bayern. Che lui sarebbe anche disposto a rinnovare (con clausola) alla Roma, ma la prima offerta e` stata quella che ha descritto Di Marzio. In compenso, la Roma chiederebbe alle squadre interessate 50mln. Quindi, giustamente dal lato giocatore dicono "un giocatore che per voi vale 50mln, perche` dovrebbe guadagnarne solo 2?" Poi non so` se 'sta roba e` vera ma a me, purtroppo, pare una cessione programmata, l'offerta di rinnovo e` un pro-forma per la serie "portami le offerte, ai tifosi potro` dire che ci avevo provato a tenerti." La Roma si e` mossa con 10 mesi di ritardo, come fa` dal 2020 sui rinnovi. Da quant'e` che lo urlo qua` dentro?
ah shit! here we go again...Jack l'Irlandese ha scritto: ↑lun 24 mar 2025, 14:27 Ieri leggevo ma non so` se e` fonte affidabile che a lui arrivano interessi dalla PL e dal Bayern. Che lui sarebbe anche disposto a rinnovare (con clausola) alla Roma, ma la prima offerta e` stata quella che ha descritto Di Marzio. In compenso, la Roma chiederebbe alle squadre interessate 50mln. Quindi, giustamente dal lato giocatore dicono "un giocatore che per voi vale 50mln, perche` dovrebbe guadagnarne solo 2?" Poi non so` se 'sta roba e` vera ma a me, purtroppo, pare una cessione programmata, l'offerta di rinnovo e` un pro-forma per la serie "portami le offerte, ai tifosi potro` dire che ci avevo provato a tenerti." La Roma si e` mossa con 10 mesi di ritardo, come fa` dal 2020 sui rinnovi. Da quant'e` che lo urlo qua` dentro?
Il tuo discorso non fa una piega. Una volta si diceva: e che ci ho scritto JoeCondor?aldodice26x1 ha scritto: ↑lun 24 mar 2025, 15:18 Da quanto so io, la Roma non ha ancora chiesto niente alle squadre interessate perchè le squadre interessate non si sono ancora rivolte alla Roma. E' vero che la Roma propone cifre non più attuali, stante il colpevole ritardo con cui è andata al rinnovo. Tuttavia loro chiedono 4 netti a salire fino a 5 ma vogliono anche una clausola bassa. Il discorso dei 50 milioni si può fare anche al contrario. Vuoi 4 a salire fino a 5 e poi chiedi una clausola che è il prezzo di vendita di uno che prende massimo 2/2,5 netti annui? E si sa che le clausole rescissorie hanno un valore più alto rispetto al valore attuale del giocatore. Ci sta che mi chiedano uno stipendio del genere da abbinare ad una clausola da 70 milioni non da 25 milioni. Non scherziamo. A 4/5 milioni netti annui diventerebbe uno dei portieri più pagati d'Europa. Forse il più pagato tolti i mammasantissima del ruolo.
Sono d'accordo, il combinato delle due (ipotetiche) richieste è inaccettabile. Ma del resto è chiaro che, se ci fossero, sarebbero oggetto di trattativa.aldodice26x1 ha scritto: ↑lun 24 mar 2025, 15:18 Da quanto so io, la Roma non ha ancora chiesto niente alle squadre interessate perchè le squadre interessate non si sono ancora rivolte alla Roma. E' vero che la Roma propone cifre non più attuali, stante il colpevole ritardo con cui è andata al rinnovo. Tuttavia loro chiedono 4 netti a salire fino a 5 ma vogliono anche una clausola bassa. Il discorso dei 50 milioni si può fare anche al contrario. Vuoi 4 a salire fino a 5 e poi chiedi una clausola che è il prezzo di vendita di uno che prende massimo 2/2,5 netti annui? E si sa che le clausole rescissorie hanno un valore più alto rispetto al valore attuale del giocatore. Ci sta che mi chiedano uno stipendio del genere da abbinare ad una clausola da 70 milioni non da 25 milioni. Non scherziamo. A 4/5 milioni netti annui diventerebbe uno dei portieri più pagati d'Europa. Forse il più pagato tolti i mammasantissima del ruolo.
Gigante, pensaci tu!vecchiocucs ha scritto: ↑lun 24 mar 2025, 16:40 Il tuo discorso non fa una piega. Una volta si diceva: e che ci ho scritto JoeCondor?
Spero di no Jack. Il ritardo dei rinnovi purtroppo è una consuetudine di questa ottusa dirigenza.Jack l'Irlandese ha scritto: ↑lun 24 mar 2025, 14:27 Ieri leggevo ma non so` se e` fonte affidabile che a lui arrivano interessi dalla PL e dal Bayern. Che lui sarebbe anche disposto a rinnovare (con clausola) alla Roma, ma la prima offerta e` stata quella che ha descritto Di Marzio. In compenso, la Roma chiederebbe alle squadre interessate 50mln. Quindi, giustamente dal lato giocatore dicono "un giocatore che per voi vale 50mln, perche` dovrebbe guadagnarne solo 2?" Poi non so` se 'sta roba e` vera ma a me, purtroppo, pare una cessione programmata, l'offerta di rinnovo e` un pro-forma per la serie "portami le offerte, ai tifosi potro` dire che ci avevo provato a tenerti." La Roma si e` mossa con 10 mesi di ritardo, come fa` dal 2020 sui rinnovi. Da quant'e` che lo urlo qua` dentro?
Se lo vendono bene e prendono Livakovic e Nunziante (da prestare quest'ultimo in serie B), ti dirò.....