AS Roma Forum

per me schik può pure ammuffire in panca. tra lui in forma e dzeko fuori forma è sempre meglio il secondo come era meglio strootman mezzo zoppicante a pellegrini

Lo scorso anno non si diceva questo di strootman...

oswald ha scritto: 9 su 11 della formazione iniziale erano giocatori della rosa, poteva inventarsi mille soluzioni diverse. Non vedo l'utilità di provarlo in quel ruolo se non avendo dietro una qualche idea da sviluppare, che spero non si concretizzi.

insomma

a centrocampo mancavano pellegrini, cristante, zaniolo, nzonzi, ddr e volendo anche florenzi

c'erano solo coric e pastore...della rosa di prima squadra

cmq secondo me sono dettagli...la roma ancora non sta in campo...soffre i ritmi

bibiroma ha scritto:Lo scorso anno non si diceva questo di strootman...

rispetto a pellegrini? certo che si non ha mai dimostrato di essere un giocatore affidabile e di livello

pisodinosauro ha scritto:
a centrocampo mancavano pellegrini, cristante, zaniolo, nzonzi, ddr e volendo anche florenzi

c'erano solo coric e pastore... della rosa di prima squadra

Poteva mettere un ragazzo in più, Fazio era l'unico fuori ruolo.

oswald ha scritto: Poteva mettere un ragazzo in più, Fazio era l'unico fuori ruolo.

forse si...che ne so...io non sono DF

oswald ha scritto: Poteva mettere un ragazzo in più, Fazio era l'unico fuori ruolo.

Dopo aver visto 15 minuti di partita con Fazio "regista" ho spento e sono uscito.

voglio essere fiducioso, anche perchè nelle partite viste non ricordo giocatori capaci di grandi prestazioni ma solo giocatori capaci di exploit in alcuni momenti che ti hanno permesso il gol. Kluivert dzeko under e pastore... quando vedrò la gente intorno a lui correre bene e lui continuare a far ridere allora darò un giudizio negativo ma fino ad allora non vedo perchè lui debba essere bollato come finito.
Hanno fatto ridere tutti ma alcuni hanno giustamente un passato romanista a tutelarli e su altri c'erano meno attese ma se manolas fazio kolarov e elsha fossero appena arrivati oggi staremmo dicendo lo stesso. E' la squadra che non gira ad oggi e quando la squadra non gira il giudizio è davvero difficile... il punto è perchè la squadra non gira? pure se fossero più scarsi delle aspettative sarebbe difficile vederli giocare così male.

La partita di ieri sera è stata una cosa veramente brutta.
Oltre i limiti della vergogna. Nel primo tempo c'erano solo due primavera, gli altri erano tutti componenti della rosa. E hanno fatto una figura veramente pessima.
Totale incapacità di fare un appoggio a due metri, difficoltà nel controllo di palla che non si vede neppure in terza categoria, assoluta assenza di manovra, di ordine e di incisività.
Una cosa inguardabile.
Ma cosa hanno fatto questi d'estate? Non possono essere tutti peggiorati in questo modo quindi direi che molto dipende dalla condizione fisica e dalla confusione tattica dell'allenatore.
Nessuno che sa cosa fare, nessun appoggio facile, nessuno che si propone. Sempre palla dietro che poi viene persa o buttata via al primo accenno di pressing degli avversari.
E tra pochi giorni andiamo al Bernabeu ...

Nella migliore delle ipotesi resti alla roma 3-4 anni.
Perchè impegnarsi?

Be' perché sei un professionista e perché perdere non piace a nessuno....e soprattutto se ragioni così...se giochi 3-4 anni a livelli bassi....te ne vai in squadre di una fascia inferiore...

oswald ha scritto: Poteva mettere un ragazzo in più, Fazio era l'unico fuori ruolo.

Direi, ma ormai la confusione mentale è debordante

E a proposito di centrocampo: che fine ha fatto Alessio Riccardi?

Vecchio Drago ha scritto:
Direi, ma ormai la confusione mentale è debordante

E a proposito di centrocampo: che fine ha fatto Alessio Riccardi?

in U19

Will.i.am ha scritto:Nella migliore delle ipotesi resti alla roma 3-4 anni.
Perchè impegnarsi?

Perché sennò ce resti a vita o peggiori

oswald ha scritto:Fazio a centrocampo una roba brutta. Mi auguro non sia un esperimento nato con l'idea di creare un'alternativa per giocare col doppio mediano.

e` il piu` indietro a livello di condizione e intensita`, secondo me lo ha messo li` per costringerlo a una partecipazione piu` attiva, pensando che il benevento non avrebbe messo troppo alla prova la difesa