AS Roma Forum

postromantico ha scritto:riflettevo su un'analisi e come commento mi veniva una bestemmia.
ma poi ho pensato che oswald ha troppa fiducia in me, che darraq è troppo occupato con l'ego di certi utenti e poi in fondo sono un ragazzo educato e non voglio scuotere la sensibilità di siamocosì.
Detto ciò, di cosa vogliamo parlare?
Del fatto che se copiassimo e incollassimo un qualsiasi commento e riflessione in una delle ultime 4 o 5 stagioni faremmo fatica a capire di quale stiamo parlando se venissimo privati di una data di riferimento?
Io non ho problemi a dire che Di Francesco lo cambierei questa mattina stessa. Non avrei bisogno di altre prove d'appello, di altri momenti chiave della stagione.
Per me, oggi, Di Francesco non ha la squadra in mano e non ce l'ha da settimane o mesi. Di Francesco è uno che cambia un calciatore di 30 anni che viene ammonito, Di Francesco è uno che c'ha Under a 3 metri e non riesce a scuoterlo dal torpore che l'ha pervaso dopo un cristo di passaggio sbagliato. Di Francesco è uno che sta per cambiare Zaniolo con Kluivert e poi illuminato da un tiro dal limite dell'area decide di cambiare tutto.
Poi è ovvio che Rifletti, Analizzi e commenti dicendo che non sarà un cambio di allenatore, l'ennesimo, ad illuminare i ponti che bruciano sulla nostra via (come dice Lele, citando Ciardi che cita Dylan McCay). Perché alla fine resta tutto quello che c'è intorno e, a me, quello che c'è intorno non piace.
Qualcuno leggerà e penserà che chi cazzo so io per dare giudizi su persone che fanno lavori che io non ho mai fatto e, sicuramente, mai farò; voglio dire, come se fai l'avvocato per 20 anni e poi te ritrovi a capo di una società importante di calcio! Ma chi cazzo sei per poter ricoprire un ruolo così o dare giudizi su un ruolo così? Avete ragione a pensarlo! Tutte le ragioni del mondo!
Mal che vada potrei dire che seguo l'iter dello stadio...
Ma almeno fatemi dire che come tifoso posso parlare! Perché tifoso lo sono da 33 anni e chi c'è oggi in questa società, coi tifosi è stato ambiguo dal primo giorno! E ha fatto essere ambiguo chiunque c'è stato. Lo disse uno che per me è stato e si è dimostrato un grande dirigente. I tifosi della Roma ti chiedono solo una cosa: il rispetto, di non pensare di prenderli per il culo.
Nella nostra storia non avremo mai vinto un cazzo, chi lo nega, e quindi abbiamo poco la capacità di decidere cosa si fa o cosa non si fa per vincere; nessuno nega anche questo.
Ma qui c'è qualcuno che è arrivato, ha pensato di sentirsi "stocazzo" convinto che modi apparentemente profesisonali, moderni e all'avanguardia (apparentemente) fossero sufficienti a prendere per il culo qualche milione di tifosi.
Non c'è mai stata chiarezza. Abbiamo assistito negli anni a dirigenti che ci facevano battute su calciatori venduti di lì a poco. Monchi che ridendo ci dice che se vende Alisson ci si mette lui in porta, un Presidente che rivela scelte di mercato fuori una pizzeria in mezzo ai vicoli di Napoli che manco Savastano in Gomorra. Non vi è più senso di appartenenza, ci si sente di passaggio. Oggi un tifoso vede 30 minuti di buon livello di Zaniolo e non pensa al suo futuro, pensa a quanto e a quando lo venderanno! E state tranquilli che queste cose le pensano pure dentro la Roma! A quelli che fanno i tifosi 3.0 che ve dicono che rompete il cazzo con le plusvalenze non je date retta! State in buonissima e abbondante compagnia! La colpa è loro e di chi su twitter e su altri social fa come loro... si sente più dritto, più sgamato e ti prende per il culo postando articoli che dicono che la Roma, dopo il Napoli, è la squadra che tiene più tempo i calciatori...
E io a quel furbetto che tanto si sente intelligente e più sveglio degli altri avrei fatto il famoso esempio del pollo e del povero... Caro ragazzo intelligente, con questa pettinatura così accattivante... lo sai che se io prendessi De Rossi, Totti e Marquinhos direi che la Roma tiene i suoi calciatori almeno per 15/16 stagioni? Che bella cosa la media, caro ragazzo furbo e intelligente!
Mi dispiace ma per me su questo thread potrebbe esserci scritto 2015/16, 2017/18/, 2020/21 ma mi ritroverò sempre a fare gli stessi discorsi.

Cià

Ci sono riuscito, non ho bestemmiato
Ciao Oswy, ciao Darry!

postromantico ha scritto:riflettevo su un'analisi e come commento mi veniva una bestemmia.
ma poi ho pensato che oswald ha troppa fiducia in me, che darraq è troppo occupato con l'ego di certi utenti e poi in fondo sono un ragazzo educato e non voglio scuotere la sensibilità di siamocosì.
Detto ciò, di cosa vogliamo parlare?
Del fatto che se copiassimo e incollassimo un qualsiasi commento e riflessione in una delle ultime 4 o 5 stagioni faremmo fatica a capire di quale stiamo parlando se venissimo privati di una data di riferimento?
Io non ho problemi a dire che Di Francesco lo cambierei questa mattina stessa. Non avrei bisogno di altre prove d'appello, di altri momenti chiave della stagione.
Per me, oggi, Di Francesco non ha la squadra in mano e non ce l'ha da settimane o mesi. Di Francesco è uno che cambia un calciatore di 30 anni che viene ammonito, Di Francesco è uno che c'ha Under a 3 metri e non riesce a scuoterlo dal torpore che l'ha pervaso dopo un cristo di passaggio sbagliato. Di Francesco è uno che sta per cambiare Zaniolo con Kluivert e poi illuminato da un tiro dal limite dell'area decide di cambiare tutto.
Poi è ovvio che Rifletti, Analizzi e commenti dicendo che non sarà un cambio di allenatore, l'ennesimo, ad illuminare i ponti che bruciano sulla nostra via (come dice Lele, citando Ciardi che cita Dylan McCay). Perché alla fine resta tutto quello che c'è intorno e, a me, quello che c'è intorno non piace.
Qualcuno leggerà e penserà che chi cazzo so io per dare giudizi su persone che fanno lavori che io non ho mai fatto e, sicuramente, mai farò; voglio dire, come se fai l'avvocato per 20 anni e poi te ritrovi a capo di una società importante di calcio! Ma chi cazzo sei per poter ricoprire un ruolo così o dare giudizi su un ruolo così? Avete ragione a pensarlo! Tutte le ragioni del mondo!
Mal che vada potrei dire che seguo l'iter dello stadio...
Ma almeno fatemi dire che come tifoso posso parlare! Perché tifoso lo sono da 33 anni e chi c'è oggi in questa società, coi tifosi è stato ambiguo dal primo giorno! E ha fatto essere ambiguo chiunque c'è stato. Lo disse uno che per me è stato e si è dimostrato un grande dirigente. I tifosi della Roma ti chiedono solo una cosa: il rispetto, di non pensare di prenderli per il culo.
Nella nostra storia non avremo mai vinto un cazzo, chi lo nega, e quindi abbiamo poco la capacità di decidere cosa si fa o cosa non si fa per vincere; nessuno nega anche questo.
Ma qui c'è qualcuno che è arrivato, ha pensato di sentirsi "stocazzo" convinto che modi apparentemente profesisonali, moderni e all'avanguardia (apparentemente) fossero sufficienti a prendere per il culo qualche milione di tifosi.
Non c'è mai stata chiarezza. Abbiamo assistito negli anni a dirigenti che ci facevano battute su calciatori venduti di lì a poco. Monchi che ridendo ci dice che se vende Alisson ci si mette lui in porta, un Presidente che rivela scelte di mercato fuori una pizzeria in mezzo ai vicoli di Napoli che manco Savastano in Gomorra. Non vi è più senso di appartenenza, ci si sente di passaggio. Oggi un tifoso vede 30 minuti di buon livello di Zaniolo e non pensa al suo futuro, pensa a quanto e a quando lo venderanno! E state tranquilli che queste cose le pensano pure dentro la Roma! A quelli che fanno i tifosi 3.0 che ve dicono che rompete il cazzo con le plusvalenze non je date retta! State in buonissima e abbondante compagnia! La colpa è loro e di chi su twitter e su altri social fa come loro... si sente più dritto, più sgamato e ti prende per il culo postando articoli che dicono che la Roma, dopo il Napoli, è la squadra che tiene più tempo i calciatori...
E io a quel furbetto che tanto si sente intelligente e più sveglio degli altri avrei fatto il famoso esempio del pollo e del povero... Caro ragazzo intelligente, con questa pettinatura così accattivante... lo sai che se io prendessi De Rossi, Totti e Marquinhos direi che la Roma tiene i suoi calciatori almeno per 15/16 stagioni? Che bella cosa la media, caro ragazzo furbo e intelligente!
Mi dispiace ma per me su questo thread potrebbe esserci scritto 2015/16, 2017/18/, 2020/21 ma mi ritroverò sempre a fare gli stessi discorsi.

Cià

Ci sono riuscito, non ho bestemmiato
Ciao Oswy, ciao Darry!

principe68 ha scritto:tutto questo per una posizione in classifica comunque recuperabile

che magari non recuperi... ma magari sì e anche le altre che ora vanno bene (eccetto la Juve e forse il Napoli) vanno in crisi

Madre Santa che malessere!

Jos_84 ha scritto:Stagione 2018/2019

Riflessioni: fino a mo’ ‘na merda.

Analisi: fino a mo’ ‘na merda.

Commenti: fino a mo’ ‘na merda.

MarcoDaLatina ha scritto:Ma basta con i complimenti a sta bandierina de Postromantico che se monta la testa!
Tra l'altro, s'atteggia a giustiziere e poi c'ha la foto de Monchi come sfondo dell'Iphone XS Max.

ChiamatoreMascherato ha scritto: conclusioni?

MarcoDaLatina ha scritto:La mia passione per la Roma sta vivendo uno dei momenti più bassi in quasi 40 anni.
L'entusiasmo è svanito, e la rabbia e delusione prevalgono sulle gioie.
Stanno uccidendo la mia Roma, da Monchi a Pallotta, da Di Francesco a tutti quelli che scendono in campo.
Non ve meritate un cazzo.

postromantico ha scritto:
madonna che melodrammatico...
stanno uccidendo la mia Roma...

gabbbro ha scritto:Urge comprare rabbia fame e voglia di farsi il mazzo

MarcoDaLatina ha scritto:La mia passione per la Roma sta vivendo uno dei momenti più bassi in quasi 40 anni.
L'entusiasmo è svanito, e la rabbia e delusione prevalgono sulle gioie.
Stanno uccidendo la mia Roma, da Monchi a Pallotta, da Di Francesco a tutti quelli che scendono in campo.
Non ve meritate un cazzo.