AS Roma Forum

pierpeter86 ha scritto: sì ma Zalewski e Bove evidentemente per i soldi che prendono non riesci a farli entrare perché sei proprio quasi in pareggio e non puoi mettere manco i 200k di Bove; evidentemente gli altri ragazzini prendono il minimo sindacale, anche perché l'anno prossimo Zale e Bove sono in lista A quindi se poteva li metteva

Chiaro... era la prima cosa che avevo scritto qualche post sopra... non sono in lista a perche non c'è spazio.... una delle conseguenze di questa condizione è che se li vendiamo non ne traiamo beneficio in termini di transfer balance... e come anche dicevo sopra... se invece li teniamo dovremo liberare ancora piu spazio il prossimo anno perche essendo 2002 non potremmo piu metterli in lista b.
Questo transfer balance è un vero flagello

La postilla che ti consente di togliere dalla lista A solo giocatori effetti ceduti è un blocco del mercato mascherato

pasmadferit ha scritto:La postilla che ti consente di togliere dalla lista A solo giocatori effetti ceduti è un blocco del mercato mascherato

Per noi che abbiamo poca gente da vendere e di basso valore si.

faro ha scritto: ↑mer 6 set 2023, 9:49 si poteva anche rifiutare e pagare con l'escusione di un paio di anni dall'europa

non dico che sarebbe stata la soluzione migliore, ma il SA e', appunto, un agreement, non una sanzione

non era proprio una soluzione, avresti rinunciato a degli introiti per trovarti in una situazione pressoche` identica quando decidi di tornare.

pasmadferit ha scritto: ↑mer 6 set 2023, 15:15 La postilla che ti consente di togliere dalla lista A solo giocatori effetti ceduti è un blocco del mercato mascherato

se l'infortunio di Abraham appariva gia` tragico quando e` avvenuto, ora assume i contorni della punizione divina.

faro ha scritto: ↑mer 6 set 2023, 9:49 si poteva anche rifiutare e pagare con l'escusione di un paio di anni dall'europa

non dico che sarebbe stata la soluzione migliore, ma il SA e', appunto, un agreement, non una sanzione

Si poteva ma meno male che almeno ci siamo goduti qualche emozione e abbiamo incassato qualche decina di milioni

Il giorno che l'UEFA sparirà festeggerò come uno scudetto...Un covo di merde corrotte e ipocriti che si nascondono dietro il tanto nobile slogan NO TO RACISM ma poi insieme alla FIFA leccano le palle agli arabi e al qatar ovvero paesi dove i diritti civili sono 0

Mi dispiace davvero tanto per Azmoun.
E credo sia un bel problema anche per la Roma.

  

MatteoAsroma90 ha scritto:Il giorno che l'UEFA sparirà festeggerò come uno scudetto...Un covo di merde corrotte e ipocriti che si nascondono dietro il tanto nobile slogan NO TO RACISM ma poi insieme alla FIFA leccano le palle agli arabi e al qatar ovvero paesi dove i diritti civili sono 0

Una curva aveva capito tutto in tempi non sospetti....

  

fabiozeman ha scritto: ↑mer 6 set 2023, 15:14 Chiaro... era la prima cosa che avevo scritto qualche post sopra... non sono in lista a perche non c'è spazio.... una delle conseguenze di questa condizione è che se li vendiamo non ne traiamo beneficio in termini di transfer balance... e come anche dicevo sopra... se invece li teniamo dovremo liberare ancora piu spazio il prossimo anno perche essendo 2002 non potremmo piu metterli in lista b.
Questo transfer balance è un vero flagello

Sito UEFA
"The Club agrees that irrespective of the Club’s compliance with the Targets, the prohibition
on the registration of new players applies to the 2022/23 and 2023/24 seasons."

Quindi nella stagione 2022/23 e 2023/24 la Roma non potrà iscrivere nessun nuovo giocatore nella lista UEFA per le coppe a meno che il “Bilancio della Lista A” non sia positivo. “Il “List A Balance” è definito come la differenza tra i costi dei giocatori in uscita (“Risparmio sui costi”) e i costi dei giocatori in entrata (“Nuovi costi”)”, spiega l’UEFA. Questo obbligo sarà invece condizionato al rispetto dei target finanziari per le stagioni 2024/25, 2025/26 e/o 2026/27


Quindi se rispettiamo i target l'anno prossimo non c'è più

simone ha scritto: ↑mer 6 set 2023, 15:51 Una curva aveva capito tutto in tempi non sospetti....

  

Marsiglia?

bibiroma ha scritto: ↑mer 6 set 2023, 15:20 Per noi che abbiamo poca gente da vendere e di basso valore si.

Probabilmente viene fatto per evitare che le squadre sotto SA possano mettere fuori dalla lista giocatori molto costosi (tipo uno Spinazzola) che non rientrano più nei programmi societari anche se non sono stati effettivamente venduti ma nel caso di Abraham e Kumbulla parliamo di due giocatori che sono totalmente indisponibili.
Almeno sugli infortunati causa trauma potevano essere più di manica larga........

pasmadferit ha scritto: ↑mer 6 set 2023, 17:22 Probabilmente viene fatto per evitare che le squadre sotto SA possano mettere fuori dalla lista giocatori molto costosi (tipo uno Spinazzola) che non rientrano più nei programmi societari anche se non sono stati effettivamente venduti ma nel caso di Abraham e Kumbulla parliamo di due giocatori che sono totalmente indisponibili.
Almeno sugli infortunati causa trauma potevano essere più di manica larga........

D'accordo su tutto, sarebbe sbagliato mettere fuori lista, e a tagliare l'erba, chi non ci piace e creare spazio per altri, senza venderli.
Però sugli infortunati gravi e certificati non puoi "quasi" obbligarmi a tenerli in lista.

Mike Foster ha scritto: Marsiglia?

Grande Mike... esatto

  

simone ha scritto: ↑mer 6 set 2023, 22:21 Grande Mike... esatto

  

Era il ritorno della semifinale di CL contro il Feyenoord se non sbaglio.