Re: R: [Serie A] Fiorentina - Roma [25/01/2015]
Inviato: sab 24 gen 2015, 21:13
Hai rotto le palleIdentitàAsR ha scritto:Macchinista non è male come futuro. Proprio vero che prima o poi ognuno trova la sua strada. Bravo Manu!
La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://www.asromaforum.it/
Hai rotto le palleIdentitàAsR ha scritto:Macchinista non è male come futuro. Proprio vero che prima o poi ognuno trova la sua strada. Bravo Manu!
60 messaggi tutti ugualiDDR16 ha scritto: Hai rotto le palle
Direi che abbiamo capito che non ti piace Iturbe. Sei liberissimo di scriverlo, ma magari cambia tema ogni tanto.IdentitàAsR ha scritto:Macchinista non è male come futuro. Proprio vero che prima o poi ognuno trova la sua strada. Bravo Manu!
DDR16 ha scritto: Hai rotto le palle
Avete ragione, promesso che fino a domani ne scrivo altri 60 "Destro vattene" così siamo tutti contenti.ASR_UnicoGrandeAmore ha scritto: 60 messaggi tutti uguali
spero che l'autore del post originale non si arrabbi,ma calzava a pennello“Annibale”. Strategia perfettamente messa in atto dall’utente IdentitàAsR: sfondare in qualsiasi modo i giocatori romani della squadra, meglio ancora se sono stati pagato 22,5 mln e potrebbero fare i macchinisti (secondo vulgata). La stima nei confronti degli utenti che mettono in atto questa strategia è generalmente piuttosto bassa, ma garantisce subito una popolarità altrimenti impossibile da raggiungere in così poco tempo.
ma che beniamini,fosse quello il problemaprincipe68 ha scritto:guai a toccarvi i vostri beniamini eh?
Già ce ne stanno più di 60IdentitàAsR ha scritto: Avete ragione, promesso che fino a domani ne scrivo altri 60 "Destro vattene" così siamo tutti contenti.
A me pare flame più che altroprincipe68 ha scritto:guai a toccarvi i vostri beniamini eh?
ma ha fatto una battuta carina, arguta, cattiva il giustoddr97 ha scritto: ma che beniamini,fosse quello il problema
60 messaggi tutti uguali in cui fa solamente flame,senza fare una critica costruttiva
criticare un giocatore è legittimo, andare in topic diversi e scrivere sempre la stessa cosa sullo stesso giocatore diventa stucchevole e avvelena l'atmosfera del forum.principe68 ha scritto:guai a toccarvi i vostri beniamini eh?
si, tutto molto bello, ma il flame per regolamento non è tollerato. Si può dire la propria opinione senza coglionare quella altrui e senza diventare ripetitivi e stucchevoli.principe68 ha scritto: ma ha fatto una battuta carina, arguta, cattiva il giusto
flame, che ca##o significa flame?
non significa niente
e se significa qualcosa allora il flame è una cosa molto più positiva dei sentimenti sbandierati ai quattro venti e alla retorica pomposa che molti di voi usano (sia te ddr97, che Zarathustra, ad esempio)
ridere, scherzare, fare battute anche in modo cattivo
È BELLO
a parte che a me non fa ridere,ma il gusto è soggettivo,anzi,mi sa che tra poco ti mando un pm,che voglio farti vedere una cosaprincipe68 ha scritto: ma ha fatto una battuta carina, arguta, cattiva il giusto
flame, che ca##o significa flame?
non significa niente
e se significa qualcosa allora il flame è una cosa molto più positiva dei sentimenti sbandierati ai quattro venti e alla retorica pomposa che molti di voi usano (sia te ddr97, che Zarathustra, ad esempio)
ridere, scherzare, fare battute anche in modo cattivo
È BELLO
principe68 ha scritto: ma ha fatto una battuta carina, arguta, cattiva il giusto
flame, che ca##o significa flame?
non significa niente
e se significa qualcosa allora il flame è una cosa molto più positiva dei sentimenti sbandierati ai quattro venti e alla retorica pomposa che molti di voi usano (sia te ddr97, che Zarathustra, ad esempio)
ridere, scherzare, fare battute anche in modo cattivo
È BELLO