sono in modo diverso due tipi di calio estremi dove la squadra prende puntuamente tanti rischi ora in italia x vincere con un impronta di gioco del genere (in entrambe i casi) devi avere un super team in modo da stravincerle tutte e allora riesci a vincere e divertire........xke' magari se invece di balazaretti e piris avessimo avuto coentrao e alves e se invece di bradley taxi avessimo avuto marchisio e guarin allora si che ti divertivi , ma siccoem nella rosa ci sono giocatori mediocri tu un gioco che pretende di avere la difesa a centrocampo e schiantare gli avversari non te lop uoi permettere..........xke' in serie a non ti perdonan.....se tu sbagli 4 gol come domenica poi arriva l'inserimento del centrocampista che elude la difesa e perdi......
quindi fatta questa premessa x me alla roma vista la rosa cmq nel suo complesso molto buona serve un allenatore che conosce la serie a che gioca sparagnino quando lo necessita' vedi le squadre tanto osannate come juve napoli lazio e la stessa inter (con ovvie differenze di rose) che si chiudono e ripartono veloci negli spazi con quelli bravi che ahnno da centrocampo in su......ecco dateme un allenatore che me fa gioca' cosi'......
poi quando avremo una societa' che spende 100 milion l'anno de campagna acquisti torneremo a parlare di allenatori che praticano moduli estremi tesi a schiantare tutto cio' che si trovano in campo.
ps. stavamo a vince no scudetto co ranieri..............forse il calcio e' piu'semplice di quello che uno crede.......
