AS Roma Forum

il_noumeno ha scritto:Vaio è un sub-brand di Sony.

Per sub-brand che si intende?
Comunque sapete il nome Vaio da dove è uscito? Sono la rappresentazione grafica dell'analogico e del digitale

433 ha scritto:
appunto, e se Vaio è un sub-brand di Sony, Emporio Armani non può essere un sub-brand di Armani?

poi ovvio che se guardiamo al target dei vari brand e sub-brand, Emporio Armani ha un target ben specifico e distinto...

però la Mercedes fa auto che vanno da 20.000€ ad oltre 500.000€, con target ovviamente diversi, e il brand è ovviamente lo stesso.

Tecnicamente è diverso. La presenza del nome Armani nei vari marchi del gruppo determina dei "corporate brand".
Vaio o playstation sono dei "sub-brand", che hanno vita "stand alone" anche senza il nome del brand principale (Sony).

P.s: non sto dicendo che la definizione di sub-branding non sia adatta in questo caso, io li definirei, scherzando, ma neanche tanto, dei "sub-endorsed-corporate-brand"; sono linee di prodotto talmente sviluppate e targettizzate che è difficile "ridurle" (almeno nel caso specifico) a sotto-brand di "Giorgio Armani" (peraltro non escludo che alcune fatturino anche di più del master brand).

V.G.41 ha scritto: Per sub-brand che si intende?
Comunque sapete il nome Vaio da dove è uscito? Sono la rappresentazione grafica dell'analogico e del digitale

in che senso?

al massimo posso capire il collegamento tra "io" e il digitale (io, 10, sistema binario)

il_noumeno ha scritto:
Tecnicamente è diverso. La presenza del nome Armani nei vari marchi del gruppo determina dei "corporate brand".
Vaio o playstation sono dei "sub-brand", che hanno vita "stand alone" anche senza il nome del brand principale (Sony).

ah ok.

433 ha scritto:
ah ok.

L'ho aggiunta dopo al post precedente.

P.s: non sto dicendo che la definizione di sub-branding non sia adatta in questo caso, io li definirei, scherzando, ma neanche tanto, dei "sub-endorsed-corporate-brand"; sono linee di prodotto talmente sviluppate e targettizzate che è difficile "ridurle" (almeno nel caso specifico) a sotto-brand di "Giorgio Armani" (peraltro non escludo che alcune fatturino anche di più del master brand.

V.G.41 ha scritto: Per sub-brand che si intende?
Comunque sapete il nome Vaio da dove è uscito? Sono la rappresentazione grafica dell'analogico e del digitale

In linea generale, da wikipedia:


Sub-branding: l'impresa associa alla marca corporate una marca di livello inferiore che identifica uno specifico prodotto o una versione del prodotto sviluppata ad hoc. Questa nuova marca permette di attribuire nuove equity alla marca di origine, la quale però deve avere tra le sue potenzialità i valori che la sub-brand esplicita (es. Nestlé: Nestea, Nescafé; Nivea: Nivea Body, Nivea Sun). È un'architettura consigliata nei casi in cui l'Impresa presenta un'elevata differenziazione all'interno dell'offerta per contenuti/target/distribuzione e un'elevata coerenza in relazione alla tipologia merceologica e ai mercati.


Poi è un po' come il lego, ci sono diverse combinazioni. Va valutato anche il valore di ogni singolo brand.

Bomber ha scritto: io con 4000 euro, se me và, me carzo le mejo bucione da qui a Pechino via Bombay!

me sa che co 4000 euro te calzi le mejo bucione da qui a colleferro....

ManoloAsr ha scritto:chiamiamo loro per esprimere un giudizio definitivo:

li guarda mi moje....
ma chi so??
io te giuro a lei piu che a lui je sfragnerei la capoccia su un muro...

il_noumeno ha scritto: L'ho aggiunta dopo al post precedente.

perfettamente d'accordo. anche perchè brand, sub-brand, corporate brand... sò tutte parole... poi bisogna sempre ricordarsi che ciò che conta è il concreto... e non è che tutte le aziende o tutti i brand seguano le stesse regole o gli stessi schemi...

cerbero ha scritto: me sa che co 4000 euro te calzi le mejo bucione da qui a colleferro....

433 ha scritto:
in che senso?

al massimo posso capire il collegamento tra "io" e il digitale (io, 10, sistema binario)

V.G.41 ha scritto:

non c'avevo mai pensato

cerbero ha scritto:
li guarda mi moje....
ma chi so??
io te giuro a lei piu che a lui je sfragnerei la capoccia su un muro...

E a lei?

V.G.41 ha scritto:

vabbè, allora ce sta proprio bene questo:

[youtube][/youtube]

il_noumeno ha scritto:
In linea generale, da wikipedia:


Sub-branding: l'impresa associa alla marca corporate una marca di livello inferiore che identifica uno specifico prodotto o una versione del prodotto sviluppata ad hoc. Questa nuova marca permette di attribuire nuove equity alla marca di origine, la quale però deve avere tra le sue potenzialità i valori che la sub-brand esplicita (es. Nestlé: Nestea, Nescafé; Nivea: Nivea Body, Nivea Sun). È un'architettura consigliata nei casi in cui l'Impresa presenta un'elevata differenziazione all'interno dell'offerta per contenuti/target/distribuzione e un'elevata coerenza in relazione alla tipologia merceologica e ai mercati.


Poi è un po' come il lego, ci sono diverse combinazioni. Va valutato anche il valore di ogni singolo brand.

Nespresso è un sub-brand quindi...?