AS Roma Forum

per me il torto più grosso è la mancata espulsione di pepe che era sacrosanta e a quel punto dzeko avrebbe fatto gol

la beffa più grande è che stamattina sotto il mio ufficio fanno un convegno su leopardi
manco a farlo apposta

Io sto peggio adesso rispetto a ieri sera. Ti fanno passare la voglia di guardare le partite.

Loddr16 ha scritto: ↑gio 7 mar 2019, 14:40 Io sto peggio adesso rispetto a ieri sera. Ti fanno passare la voglia di guardare le partite.

'Sta mazzata mi è pure capitata con un giorno libero dopo, porca miseria. Lunedì sera ho una festa di laurea, per fortuna.

ieri sera è stata veramente una brutta storia...
con crisi di nervi vera... lipeggiomortacci loro... E paghiamo pure per star male.

Loddr16 ha scritto: ↑gio 7 mar 2019, 14:40 Io sto peggio adesso rispetto a ieri sera. Ti fanno passare la voglia di guardare le partite.

dai su...lo so che lunedì un occhio ce lo butti
sono una manica di stronzi ma poi la Roma la si segue sempre

NaVaJo ha scritto: ↑gio 7 mar 2019, 14:49 ieri sera è stata veramente una brutta storia...
con crisi di nervi vera... lipeggiomortacci loro... E paghiamo pure per star male.

Già deciso di disdire il pacchetto calcio, mi tengo l'intrattenimento. Il prossimo anno torno di più allo stadio. Almeno, se devo soffrire, lo faccio a modo mio.

porcaccia ha scritto: ↑gio 7 mar 2019, 8:47 Il furto è sotto gli occhi di tutti ed è innegabile, nei 180 minuti pesano molto di più gli errori di un tecnico che ha perso la trebisonda.

Mai nella vita.
Due rigori non dati, uno subito viziato da fuorigioco ed un'espulsione ignorata che avrebbe costretto il Porto a giocare i 30 minuti supplementari in 10, è una roba che te farebbe rode il culo pure se te capitasse in due anni interi, non in due partite.

siamocosì ha scritto: ↑gio 7 mar 2019, 8:57 Ti spiego la mia visione superata del calcio.
Per me il pallone è e sarebbe dovuto restare uno sport da guardare dagli spalti di uno stadio e non dal divano. I piccoli contatti, le piccole trattenute fanno parte del gioco e non sono falli se non fatti sotto il naso dell’arbitro. Fanno parte del bagaglio di un giocatore. Tutto viene rovinato da ste cazzo di tv con mille telecamere che ti ripropongono tutto rallentato e ingrandito e tu tifoso da divano vedi cose che dagli spalti non avresti mai visto e ti incazzi. Se si incazza ed esce un intera curva come a ferrara non frega un cazzo a nessuno ma se si incazzano i telespettatori è un problema e quindi vanno accontentati e si introduce la var che porta a veri e propri abomini. Tipo non esultare più liberamente ad un gol o esultare per quello che vedono in tv gli arbitri.
A me fa schifo subire furti ma me fa più schifo ancora questa assurda pantomima che è diventato il calcio tra l’altro senza poter comunque eliminare ogni errore.
Per questo per me è rigore quando arbitro fischia.

Dodici righe per dire che ti sta bene farti inculare, basta che non te lo dicono.

alectric ha scritto: ↑gio 7 mar 2019, 16:17 Mai nella vita.
Due rigori non dati, uno subito viziato da fuorigioco ed un'espulsione ignorata che avrebbe costretto il Porto a giocare i 30 minuti supplementari in 10, è una roba che te farebbe rode il culo pure se te capitasse in due anni interi, non in due partite.

Punti di vista, per me lo squallore di gioco nelle due gare incide molto di più.
Ciò non toglie che senza quel furto probabilmente saremmo passati noi; io sono preoccupatissimo per la restante parte di stagione.

Non mi funziona più il forum su tapatalk.... Quidi è da un po' che non riesco ad accedere al forum via smartphone/tablet

Dico la mia. brevemente.


Per me la Roma ece dalla CL per demeriti suoi e per il VAR.

Mi rammarica aver letto sui social e sui quotidiani che l'unico motivo sia stato l'arbitro.

Sono più per una visione a 360 gradi che prende in considerazione anche:

la cappellata di manolas
la cappellata di karsdorp
la cappellata di dzek che all'81 non la passa a zaniolo
la cappellata di florenzi che, sapendo dell'uso possibile del var trattiene l'attaccante del porto.
la cappellata dell'arbitro che dà il rigore al porto (fuorigioco con la spalla) e non lo dà a noi.
Il fatto di non avere un gioco

Ecco. io la analizzo così.

Fuori per colpe nostre e per errori arbitrali. entrambi. Fatto sta che se dzeko la passa a zaniolo il var sarebbe stato ininfluente.

parlando solo di var si fornisce l'ennesimo alibi a una squadra (squadra?) di smidollati (il post di marcano e le parole di manolas certificano che pensino sia stata solo colpa dell'arbitro).

alectric ha scritto: ↑gio 7 mar 2019, 16:17 Mai nella vita.
Due rigori non dati, uno subito viziato da fuorigioco ed un'espulsione ignorata che avrebbe costretto il Porto a giocare i 30 minuti supplementari in 10, è una roba che te farebbe rode il culo pure se te capitasse in due anni interi, non in due partite.

Ma lascia perdere.A te te rode er culo e roderá per chissá quanto,a questi giá gliè passata dopo 10 minuti perché il tecnico è un inetto ed è da cacciare.

Brutta partita.
Preparata male interpretata peggio.
Nzonzi pareva Bambi sul ghiaccio.
Dietro i difensori museo degli orrori.
Menzione al merito all'olandese.
In questa partita per paradosso vedo meno colpe di di fra. La sua responsabilità più grande é quella di non essere riuscito a tirar fuori uno straccio di 11 consolidato con un minimo di gioco.
Ma é un discorso di medio periodo non di singola partita.

la colpa di Di Francesco ieri è l'assoluta improvvisazione del modulo e aver puntato dal primo minuto su troppi calciatori reduci da infortunio.

il porto è veramente una squadra di scarpari. confermo le impressioni dell'andata.