AS Roma Forum

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑mar 24 giu 2025, 9:57 E` comunque un titolare di meno da fare in entrata. La difficolta` penso sia soprattutto di timing, nel senso che speravi Theo rifiutasse e ripiegassero su di lui per gli obblighi del SA al 30 Giugno. Ora se cedi un altro dovrai fare il titolare per sostituire quello e credo che si sia, naturalmente, visto che si era aperto questo orizzonte, lavorato di piu` su giocatori nel ruolo di Angelino.

Lord_Thara ha scritto: ↑mar 24 giu 2025, 9:11 E' saltato, a livello tecnico è una notizia positiva, ma a livello economico non credo...

karlem ha scritto: ↑mar 24 giu 2025, 11:22 Se la sua permanenza significa la cessione di Ndicka, o di Rensch, per me è decisamente peggio perché sono più giovani e difficili da sostituire. A sto punto forse è meglio pagare la multa come già accaduto.

Lord_Thara ha scritto: ↑mar 24 giu 2025, 9:11 E' saltato, a livello tecnico è una notizia positiva, ma a livello economico non credo...

Freedom ha scritto: ↑mer 25 giu 2025, 7:52 Non sono così d’accordo. Parliamo di 20 mln e spicci, non 40. Anche io preferisco vendere lui che Ndicka, ma stiamo sottovalutando Angelino.

karlem ha scritto: ↑mer 25 giu 2025, 2:19 Eh ce lo dicessero...

supernova ha scritto: ↑mer 25 giu 2025, 11:51 Penso sia una cosa che conoscono con certezza solo alla Roma (si spera) e all’UEFA.
E non credo sia interesse della Roma far sapere le sanzioni o la somma da rastrellare, altrimenti nelle trattative di mercato parti con l’handicap.

jsl14 ha scritto: ↑mer 25 giu 2025, 12:08 Incredibile come il Milan abbia sempre la facoltà di romperci le palle ogni mercato.
Hanno iniziato co Zaniolo, ci hanno impiccato con Abraham, ci hanno provato con Svilar, mo ci bloccano Angelino.
Speriamo falliscano

karlem ha scritto: ↑mer 25 giu 2025, 12:28 Comunque Baiocchini ha detto adesso che l'esclusione dalle coppe ci sarebbe solo
a giugno 26 in caso di ulteriore mancato rispetto dell'accordo.