AS Roma Forum

principe68 ha scritto:poi un giorno mi spiegherete in base a quale ragione

una squadra dovrebbe batterne un'altra con un valore economico di almeno 3 volte tanto (e mi tengo basso)

Per lo stesso principio con cui l'Hellas ne fa 3 al Milan, ad esempio...

alectric ha scritto: Per lo stesso principio con cui l'Hellas ne fa 3 al Milan, ad esempio...

Ma perchè la Samp non c'ha vinto con la Juve?
o l'Udinese non ha umiliato l'Inter...
mamma mia le cazzate che tocca sentì per i partiti presi.

Il problema è che forse non si tratta di sterilità offensiva ma di mancanza di giocatori che segnano.. negli ultimi due anni abbiamo tolto prima Pjanic che tra assist e goal ne portava 18-20 e poi Salah che almeno 20 piu quelli che propiziava li garantiva... se non li sostituisci a dovere crei il buco che ora si sta evidenziando .. prima Pjanic poi Salah.. in stock e stockà

ingresso20libero ha scritto:Il problema è che forse non si tratta di sterilità offensiva ma di mancanza di giocatori che segnano.. negli ultimi due anni abbiamo tolto prima Pjanic che tra assist e goal ne portava 18-20 e poi Salah che almeno 20 piu quelli che propiziava li garantiva... se non li sostituisci a dovere crei il buco che ora si sta evidenziando .. prima Pjanic poi Salah.. in stock e stockà

Sì ma nei primi mesi segnavi un buon numero di goal senza Schick. Questo rendimento è al di sotto di quello che la squadra ha dimostrato di saper mantenere.

Luke Skywalker ha scritto: Sì ma nei primi mesi segnavi un buon numero di goal senza Schick. Questo rendimento è al di sotto di quello che la squadra ha dimostrato di saper mantenere.

O prima era al di sopra

pierpeter86 ha scritto:una squadre che fatica a segnare al cagliari all'olimpico e che non segna al chievo non può credere di segnare alla juve a casa loro... serve qualità lo dico da mesi

e una squadra che ha segnato 6 gol in 2 partite al Chelsea?

LazioEqualShit ha scritto:Il mio era un discorso a più ampio respiro. Ma senza aprire un dibattito...
Ma è mai possibile che ogni santo anno questa squadra fallisce chirurgicamente gli appuntamenti da dentro/fuor?
Indipendentemente da protagonisti o episodi o sfiga o mentalità...

Non è sempre così, ma ci fai più caso.

gabbbro ha scritto:
Dovevi andare lì per pareggiare come hanno fatto Lazio e Inter....

Noi invece come tutti gli anni andiamo la per giocarcela e puntualmente perdiamo... pragmatismo zero... non serviva vincere ma pareggiare e non perdere, come dovevi fare con Napoli e Inter prima...

quindi se andavamo a Torino per pareggiare non prendevamo quel gol?

no perchè detta così pare che abbiamo preso gol in contropiede perchè se semo buttati tutti in avanti.

433 ha scritto:


quindi se andavamo a Torino per pareggiare non prendevamo quel gol?

no perchè detta così pare che abbiamo preso gol in contropiede perchè se semo buttati tutti in avanti.

già detto...se andavi per pareggiare perdevi...già successo

pisodinosauro ha scritto:
già detto...se andavi per pareggiare perdevi...già successo

Esatto. Successe ad esempio con Spalletti appena arrivato. Tutti dietro, retto per 80 minuti e poi eccoti il gol di Dybala. In generale quando sei più debole come organico, se gli altri giocano al meglio la coperta è sempre corta. Ma, dovendo perdere, io preferisco giocarmela. Direi che stavolta sono meno insoddisfatto del solito. Ce la siamo giocata. Con un pizzico di fortuna la portavamo a casa. Stavolta più delle altre volte

pisodinosauro ha scritto:
già detto...se andavi per pareggiare perdevi...già successo

e sono d'accordo, in generale.

il problema è che nel caso specifico è ancora più assurda l'affermazione perchè il gol è nato su calcio d'angolo quindi lo potevamo prendere comunque.
non è che abbiamo preso gol su contropiede e dici "vabbè magari se attaccavamo con meno uomini..."

Stavolta, hai concesso i primi 20 minuti

E dalla juve è bastato.

Ma siamo andati a giocarcela