AS Roma Forum

Matteo ha scritto: ↑ven 30 ago 2024, 9:37 Fai la stessa formula (obbligo) aggiungendo 2/3 milioni in piu per il disturbo.

e il borussio ci sta ? speriamo

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑ven 30 ago 2024, 10:03 L'obbligo và cmq a bilancio, con quei soldi devi prendere Konè

scusate domanda da ignorante, se va a bilancio subito perchè si fa il prestito?

Sapevano benissimo che per fare il mercato che volevano fare dovevano liberarsi di abrahm e dybala.
Dovevi dare mandato ai rispettivi procuratori dal momento in cui hai rinnovato de rossi.

È stato fatto un mercato sulla speranza che dybala e abrahm se ne andassero.

Vai da cristante a dirgli che non avrà il minutaggio dell'anno precedente, invece di dirgli di trovarsi una squadra pure lui.

Uguale, se fosse vera sta voce, pellegrini.

Abbastanza surreale.

LolloASR ha scritto: ↑ven 30 ago 2024, 10:02 Sto provando un'emozione nuova. Sono fomentato senza nemmeno sapere perché. Forse è solo perché sono Romanista, non so. Però nonostante tutto quanto è bello esse Romanisti. Quanto è bello essere noi.

È bello un par de cojoni

porcaccia ha scritto: ↑ven 30 ago 2024, 9:39 Non voglio dire una cazzata, ma l'obbligo viene messo a bilancio subito.

porcaccia ha scritto: ↑ven 30 ago 2024, 9:39 Non voglio dire una cazzata, ma l'obbligo viene messo a bilancio subito.

ma se uno dice nel contratto

prestito fino a 30 giugno

diritto di riscatto da esercitarsi entro il 5 luglio che diventa obbligo al verificarsi ...

non si puo' ? Puo' darsi benissimo che non si possa, ma uno allora fa un prestito semplice oneroso fino al 30 giugno + una carta privata. Non so eh.

Altrimenti davvero mi sfugge a cosa serva.

pep927 ha scritto: ↑ven 30 ago 2024, 9:51 Non mi pare, però qui è diverso, tu stai dicendo che il giocatore ha un problema cardiaco, penso sia una cosa più grave di un crociato

La situazione è diversa perché qui si è scritto che non ha avuto l'idoneità, anche se la Roma ha fatto trapelare che avrebbe dovuto fare altre visite.

Se non c'è idoneità la Roma non ha colpe e il Lens deve abbozzare. In alternativa, mi viene da pensare che la Roma si è incartata con gli incastri di mercato e ha provato a fare qualche "trucchetto", così il lens si è stranito, altrimenti sono matti

DanieleAsR ha scritto: ↑ven 30 ago 2024, 10:03 scusate domanda da ignorante, se va a bilancio subito perchè si fa il prestito?

Penso sia perché oltre ad avere quei soldi sulla carta devi averli anche in tasca e bonificarli

Cmq , anche se si riuscisse a chiudere qualche buon acquisto, non possiamo negare che regni la confusione.

Osimhen ceduto a 80 agli arabi

DanieleAsR ha scritto: ↑ven 30 ago 2024, 10:03 scusate domanda da ignorante, se va a bilancio subito perchè si fa il prestito?

Boh. Ipotizzo sia perchè i soldi glieli dai dopo.

Blandols ha scritto: ↑ven 30 ago 2024, 9:59

E' quel "Sauf contre-temps" che da romanista mi preoccupa

Skriniar e Kone e mi va bene tutto.
A me Skriniar piace più di Danso.

Salazar ha scritto: ↑ven 30 ago 2024, 10:06 Skriniar e Kone e mi va bene tutto.
A me Skriniar piace più di Danso.

Non si regge in piedi però.

Swan1978 ha scritto: ↑ven 30 ago 2024, 10:04 È bello un par de cojoni

È bellissimo invece

AS Roma Forum

1800 minuti per la Roma

Re: 1800 minuti per la Roma

Re: 1800 minuti per la Roma

Re: 1800 minuti per la Roma

Re: 1800 minuti per la Roma

Re: 1800 minuti per la Roma

Re: 1800 minuti per la Roma

Re: 1800 minuti per la Roma

Re: 1800 minuti per la Roma

Re: 1800 minuti per la Roma

Re: 1800 minuti per la Roma

Re: 1800 minuti per la Roma

Re: 1800 minuti per la Roma

Re: 1800 minuti per la Roma

Re: 1800 minuti per la Roma

Re: 1800 minuti per la Roma