Pagina 85 di 93
Re: [Champions League] Porto - Roma [06/03/2019]
Inviato: gio 7 mar 2019, 1:24
da siamocosì
Ler me non era rigore ne il primo ne il secondo rigore è quando arbitro fischia e la var è una merda per far contento chi guarda la tv e pensa di guardare una partita
Re: [Champions League] Porto - Roma [06/03/2019]
Inviato: gio 7 mar 2019, 1:30
da postromantico

Rigore è quando arbitro fischia
Re: [Champions League] Porto - Roma [06/03/2019]
Inviato: gio 7 mar 2019, 1:32
da oswald
Utilizzando il regolamento del campetto sotto casa, come direbbe Lando, non avrei dato nessun rigore a parte quello su Perotti.
Re: [Champions League] Porto - Roma [06/03/2019 ore 21:00]
Inviato: gio 7 mar 2019, 1:32
da alectric
Tony Brando ha scritto: ↑gio 7 mar 2019, 1:17
infatti è sbagliato, i telecronisti non dicevano altro mentre la rivedevano.
poi ora non te riprendo il comma, ma diversi commenti di moviolisti negli anni su episodi diversi:
- Ma, secondo Pistocchi, il Napoli ha qualcosa da recriminare. Prima del gol del 2-0 del Borussia Dortmund, il portiere dei tedeschi Weidenfeller respinge il tiro di Higuain ma poi finisce addosso al Pipita quando la palla è ancora nella disponibilità dell'attaccante azzurro. Questo è calcio di rigore.
- Caressa: “Il portiere va sul pallone, fa una bella uscita, prende piena la palla e per me non è mai rigore perchè la sfera non resta nella disponibilità dell’attaccante. Cerca solo la palla. Il portiere da una botta forte al pallone”.
- Pardo ha parlato di una interpretazione valida da tempo che parla di disponibilità del pallone. In sintesi non basta piu' un contatto in anticipo sul pallone, se il pallone al momento in cui il difensore frana sull' attaccante è ancora nella disponibilità dell' attaccante è rigore .
Questo spiega perchè è rigore nel caso di Perez e non di Quadrado dove la deviazione sul pallone è piu' netta e non è piu' disponibile all' attaccante juventino.
Magari c'hanno tutti torto, ma non me venite a di' che la disponibilità della palla per l'attaccante è una roba che me so inventato io.
Più che altro vorrei capire da quando Pardo o Caressa sono diventati moviolisti esperti di regolamento.
Re: [Champions League] Porto - Roma [06/03/2019]
Inviato: gio 7 mar 2019, 1:34
da alectric
postromantico ha scritto: ↑gio 7 mar 2019, 1:30

Rigore è quando arbitro fischia
Praticamente la juve non ha mai avuto un rigore regalato in tutta la sua storia...
Fico.
Re: [Champions League] Porto - Roma [06/03/2019]
Inviato: gio 7 mar 2019, 1:36
da postromantico
oswald ha scritto: ↑gio 7 mar 2019, 1:32
Utilizzando il regolamento del campetto sotto casa, come direbbe Lando, non avrei dato nessun rigore a parte quello su Perotti.
Allora ti invito a rivedere quello su Schick
Un ginocchio che sposta un piede e ti fa inciampare è un rigore solare Alè.
Re: [Champions League] Porto - Roma [06/03/2019]
Inviato: gio 7 mar 2019, 1:38
da Pantheon III
Una cosa che a molti è sfuggita: Marega il 5 febbraio ha subito una lesione di secondo grado della coscia contro il Guimaeres, roba da tenerlo fuori due mesi. Ha recuperato in 15 giorni e oggi al 120' faceva scatti di 80 metri...il tutto grazie a delle "cure" che ha fatto in Cina. Tant'è che in Portogallo hanno mandato l'antidoping a fare un controllo (si).
Ormai il calcio, la Champions in particolare, sembra sempre più il wrestling.
Re: [Champions League] Porto - Roma [06/03/2019]
Inviato: gio 7 mar 2019, 1:39
da oswald
postromantico ha scritto: ↑gio 7 mar 2019, 1:36
Allora ti invito a rivedere quello su Schick
Un ginocchio che sposta un piede e ti fa inciampare è un rigore solare Alè.
Da regolamento ci può stare, per come vedo io il calcio sarei molto più ristrettivo, non avrei dato nemmeno quello del Porto.
Re: [Champions League] Porto - Roma [06/03/2019]
Inviato: gio 7 mar 2019, 1:40
da Luke Skywalker
Pantheon III ha scritto: ↑gio 7 mar 2019, 1:38
Una cosa che a molti è sfuggita: Marega il 5 febbraio ha subito una lesione di secondo grado della coscia contro il Guimaeres, roba da tenerlo fuori due mesi. Ha recuperato in 15 giorni e oggi al 120' faceva scatti di 80 metri...il tutto grazie a delle "cure" che ha fatto in Cina. Tant'è che in Portogallo hanno mandato l'antidoping a fare un controllo (si).
Ormai il calcio, la Champions in particolare, sembra sempre più il wrestling.
C'ho pensato pure io, effettivamente qualcosa che non quadra c'è.
Re: [Champions League] Porto - Roma [06/03/2019]
Inviato: gio 7 mar 2019, 1:42
da alectric
Pantheon III ha scritto: ↑gio 7 mar 2019, 1:38
Una cosa che a molti è sfuggita: Marega il 5 febbraio ha subito una lesione di secondo grado della coscia contro il Guimaeres, roba da tenerlo fuori due mesi. Ha recuperato in 15 giorni e oggi al 120' faceva scatti di 80 metri...il tutto grazie a delle "cure" che ha fatto in Cina. Tant'è che in Portogallo hanno mandato l'antidoping a fare un controllo (si).
Ormai il calcio, la Champions in particolare, sembra sempre più il wrestling.
Non credo sia sfuggito a molti.
Lo hanno chiaramente detto in telecronaca su Rai 1.
Re: [Champions League] Porto - Roma [06/03/2019]
Inviato: gio 7 mar 2019, 1:44
da Loddr16
Quella merda turca s'è cacata sotto. Capirai, se ci dava il secondo rigore a un minuto dalla fine succedeva un quarantotto. Peggio di Skomina.
Re: [Champions League] Porto - Roma [06/03/2019]
Inviato: gio 7 mar 2019, 2:01
da Pantheon III
alectric ha scritto: ↑gio 7 mar 2019, 1:42
Non credo sia sfuggito a molti.
Lo hanno chiaramente detto in telecronaca su Rai 1.
Hanno detto precisamente che era una lesione che doveva tenerlo fuori fino ad Aprile, che è andato a Shangai e a Dubai, che ha recuperato in 1/4 del tempo e che hanno mandato l'antidoping?
Perché è un po' diverso da "Marega ha recuperato in fretta"
Re: [Champions League] Porto - Roma [06/03/2019]
Inviato: gio 7 mar 2019, 2:01
da Mark
avranno usato massaggi e agopunture
ma ci credo poco a questo tipo di cure se edit
poi sicuramente salterà fuori a scoppio ritardato con danni per noi
Re: [Champions League] Porto - Roma [06/03/2019]
Inviato: gio 7 mar 2019, 2:07
da alectric
Pantheon III ha scritto: ↑gio 7 mar 2019, 2:01
Hanno detto precisamente che era una lesione che doveva tenerlo fuori fino ad Aprile, che è andato a Shangai e a Dubai, che ha recuperato in 1/4 del tempo e che hanno mandato l'antidoping?
Perché è un po' diverso da "Marega ha recuperato in fretta"
Hanno detto che è andato a curarsi in Cina e che il suo recupero lampo ha allertato la Wada a tal punto che gli hanno fatto subito l'antidoping a sorpresa.
Il resto sono dettagli trascurabili, il messaggio era più che chiaro.
Re: [Champions League] Porto - Roma [06/03/2019]
Inviato: gio 7 mar 2019, 2:12
da Pantheon III
alectric ha scritto: ↑gio 7 mar 2019, 2:07
Hanno detto che è andato a curarsi in Cina e che il suo recupero lampo ha allertato la Wada a tal punto che gli hanno fatto subito l'antidoping a sorpresa.
Il resto sono dettagli trascurabili, il messaggio era più che chiaro.
Bene che l'abbiano detto chiaramente.
Un po' meno bene che la Roma abbia dovuto giocare contro uno che
edit stasera non sarebbe dovuto stare in campo in quelle condizioni fisiche, e che questa cosa passerà in cavalleria come al solito