AS Roma Forum

Wallace è forte vero, Lipe no, ma ci sta che fa una gran partita ogni tanto...
Lucarelli vale Lanza che però troppo spesso chiude l'occhi e spara dove capita...

Giannelli ha 20 anni e metterlo a paragone con Bruno gli si fa solo del male...

Continuo a dire che per me sono più forti e che se rigiochi questa partita 20 volte, almeno per 18 la vincono loro...

alectric ha scritto:Wallace è forte vero, Lipe no, ma ci sta che fa una gran partita ogni tanto...
Lucarelli vale Lanza che però troppo spesso chiude l'occhi e spara dove capita...

Giannelli ha 20 anni e metterlo a paragone con Bruno gli si fa solo del male...

Continuo a dire che per me sono più forti e che se rigiochi questa partita 20 volte, almeno per 18 la vincono loro...

prossima World League o mondiale gli rompiamo il culo.

Il Brasile di Giba, a questo Brasile gli faceva fare 5 punti a set al massimo, forti si ma non più dell' Italia.

ci saltavano in testa. Schiacciavano sopra al muro...


per l'Italia:
lanza è una tassa
il palleggiatore s'è emozionato ma è forte e può crescere parecchio
la struttura è buona

I nostri nn hanno saputo fare muro e poi se cagati sotto, perché nn hanno carattere.
Lanza é veramente dannoso, un giocatore regalato agli avversari. É stato uno dei peggiori pure con gli USA.
Probabilmente, il Brasile ha giocatori migliori nel complesso, ma l' Italia é una squadra troppo umorale, Zaytsev in primis, che quando si gasa é meglio non finire nel suo mirino, mentre un secondo dopo va in bambola per niente

joe ha scritto:
io invece mi aspettavo un punteggio pesante, magari non un trentello e sotto i 70. Contrariamente a quel che si dice, il gap tra gli USA e il resto del mondo si e' allargato negli ultimi anni rispetto a meta' 2000.

E a questa squadra, ricordiamolo, mancavano almeno LeBron, Curry, Westbrook e Leonard.

curry westbrook leonard lebron davis
con
wall harden Hayward Griffin Towns
e
Paul Lillard Parsons Millsap Aldridge

sono abbastanza convinto che il quarto team degli Usa che riuscirei a mettere in piedi, sarebbe facile facile oro alle olimpiadi

giùlemanidaSabatini ha scritto: curry westbrook leonard lebron davis
con
wall harden Hayward Griffin Towns
e
Paul Lillard Parsons Millsap Aldridge

sono abbastanza convinto che il quarto team degli Usa che riuscirei a mettere in piedi, sarebbe facile facile oro alle olimpiadi

Drummond Favors Redick Beal Booker

quando si ritirerá il maledetto Sergio sará un giorno migliore per tutti.

giùlemanidaSabatini ha scritto: curry westbrook leonard lebron davis
con
wall harden Hayward Griffin Towns
e
Paul Lillard Parsons Millsap Aldridge

sono abbastanza convinto che il quarto team degli Usa che riuscirei a mettere in piedi, sarebbe facile facile oro alle olimpiadi

se si giocasse in nba assolutamente. ma la storia del basket fiba dimostra che appena iniziano a mandare giocatori che non sono tra i primi 20 della lega o fanno figuracce (2002; 2004; 2006) o vincono soffrendo le pene dell'inferno (2000).

Tony Brando ha scritto:
se si giocasse in nba assolutamente. ma la storia del basket fiba dimostra che appena iniziano a mandare giocatori che non sono tra i primi 20 della lega o fanno figuracce (2002; 2004; 2006) o vincono soffrendo le pene dell'inferno (2000).

credo che i giocatori di adesso siano molto piu' intelligenti rispetto a 10 15 anni fa'

giùlemanidaSabatini ha scritto: credo che i giocatori di adesso siano molto piu' intelligenti rispetto a 10 15 anni fa'

io credo di no.

giùlemanidaSabatini ha scritto: credo che i giocatori di adesso siano molto piu' intelligenti rispetto a 10 15 anni fa'

per me l'opposto.

Da un lato ha ragione giulemani: in NBA si gioca un basket molto piu' intelligente di un tempo, la palla gira, si fa meno isolation, sanno attaccare la zona (cosa che fu un "problema" anche per il dream team originale).

Contemporaneamente, sono 12 anni che vincono tutto giocando il gioco piu' antico possibile, contando solo sul vantaggio di centimetri, atletismo e talento che hanno.

La questione poi e' soprattutto quella dell'approccio mentale alle partite: se vanno in campo in ciavatte oggi soffrono.

Resto convinto che una squadra con

Curry Westbrook Thompson Harden Durant Leonard Towns Green Davis Jordan

darebbe 30 punti a partita a tutti con un braccio legato dietro la schiena. Il problema e' che difficilmente vedremo mai tutte le migliori stelle dell'NBA in campo ad un'olimpiade come nel 1992 (in cui mancava solo Thomas e non certo per scelta sua).

Tony Brando ha scritto: io credo di no.

Come approccio?
La nba ormai li plasma sin da quando sono rookie.
Questi di adesso sono molto più umili e meno superstar, che per me è il problema in questi tornei per gli Usa, ossia l'atteggiamento nei confronti degli avversari.
Inoltre la nba è sempre più globale, quindi si soffre di meno l'impatto con il basket europeo.

James ha scritto:Grazie.


Ma e' importante?

Non e' il caso che se la nazionale inglese vince la coppa del mondo del calcio o il campionato europeo del calcio mi sembra molto piu importante per il calcio e' qualcosa che si vive ogni settimana, non una volta ogni quattro anni?

sono d'accordo con te. Sport come la carabina ti servono solo per il medagliere, ma non c'è nulla dietro. E' sugli sport con del potenziale che si devono concentrare gli investimenti