AS Roma Forum

Sergio Gomez alla Real Sociedad per 9M.

oliviero ha scritto: ↑gio 4 lug 2024, 18:52ovvero?

Che avrebbe firmato nei prossimi giorni, non si parlava di stallo.

supernova ha scritto: ↑gio 4 lug 2024, 17:15 Jack come cazzo quoti

Stavo in traghetto col telefonino. Anzi, mi dovete dei soldi.

skunk18 ha scritto: ↑gio 4 lug 2024, 18:52 Si come no, paro paro all'anno scorso che abbiamo giocato contro Salernitana, Verona e Milan.
Quanti punti abbiamo fatto ?
Ah, 1.

Si ogni anno rifacciamo lo stesso film.

Nonostante questo primo rifiuto, il 24enne aveva già trovato un accordo con Roma come vi abbiamo rivelato. Ora i due club dovevano concordare per finalizzare questo trasferimento. E secondo le nostre informazioni vicine al board italiano, un accordo è molto vicino tra le due parti. Anche se non tutto è ancora del tutto finalizzato, Enzo Le Fée dovrebbe firmare bene dalla parte della Serie A nei prossimi giorni.

Questa è la traduzione del testo di Aouna, fonte tier A sulla Francia e credo anche uno di quelli aventi rapporti più stretti con Ghisolfi, risalente a stamattina.

kawasaki ha scritto: ↑gio 4 lug 2024, 18:49 Te lo dico io un nome di uno sconosciuto su cui mi prenderei un (grosso) rischio se venisse via a saldo: Ansu Fati

Vabbè sconosciuto.

kawasaki ha scritto: ↑gio 4 lug 2024, 17:15 Cioè guardate che non è reato dire che sono in ritardo, perché lo sono! Non è che bisogna sempre farsi andare bene tutto per forza.

SI lo sono MA perchè a meno di improbabile cessione di Abraham prima del 30 Giugno avevamo ancora il margine di manovra quasi inesistente dei primi 2 anni di SA. Quando hanno fatto il comunicato su Ghisolfi non c'entra una mazza.

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑gio 4 lug 2024, 18:48 Ma infatti tutti i discorsi che si fanno sugli stipendi sono una perdita di tempo. La Roma, come tutti, paga stipendi che può permettersi e che reputa necessari a convincere i giocatori a cambiare squadra. Se dai 2mln netti a Le Fee e fà tipo Aouar hai sbagliato il giocatore non lo stipendio.

No per me più che raddoppiare lo stipendio a un giocatore che in serie A è tutto da verificare e che viene da un'annata non positiva sarebbe eccessivo. Già per lui passare dal Rennes alla Roma è un upgrade e un'opportunità. Se 1.5 non gli basta può anche restare lì a guadagnare meno, per quanto mi riguarda.

Mike Foster ha scritto: ↑gio 4 lug 2024, 18:56 Vabbè sconosciuto.

Poi so io il troll? Eddaje

Dopo Moretto, anche Romano si accoda su Gómez alla Real Sociedad per nove milioni + 15% sulla rivendita a favore del City.
Mi vien da pensare, vista la cifra comunque abbordabile, che non ci siamo fidati della spesa sul giocatore, per me comunque valido: vediamo cosa tireremo fuori.

kawasaki ha scritto: ↑gio 4 lug 2024, 18:00 Sai quante magliette devi vendere per fare 100 milioni, ci rivestiamo mezza Italia.

Basterebbero un po' più di tifosi come me.

Jack l'Irlandese ha scritto: ↑gio 4 lug 2024, 18:48 Ma infatti tutti i discorsi che si fanno sugli stipendi sono una perdita di tempo. La Roma, come tutti, paga stipendi che può permettersi e che reputa necessari a convincere i giocatori a cambiare squadra. Se dai 2mln netti a Le Fee e fà tipo Aouar hai sbagliato il giocatore non lo stipendio.

Grazie per averlo espresso meglio di quanto abbia fatto io nei giorni scorsi.

kawasaki ha scritto: ↑gio 4 lug 2024, 18:01 Comunque Chiesa fortissimo infatti c'ha la fila fuori

A Pasqua proprio la processione.

FoveaASR ha scritto: ↑gio 4 lug 2024, 18:58 Dopo Moretto, anche Romano si accoda su Gómez alla Real Sociedad per nove milioni + 15% sulla rivendita a favore del City.
Mi vien da pensare, vista la cifra comunque abbordabile, che non ci siamo fidati della spesa sul giocatore, per me comunque valido: vediamo cosa tireremo fuori.

Forse in quel ruolo stiamo cercando qualcuno in prestito con diritto,oppure qualcosa di simile.Come cifra mi sembra molto ragionevole.

Continuo a non capire perché venga preso in esame il criterio delle pretendenti oltre alla Roma, il quale è fallace per vari ordini di motivi: in primo luogo, possono non essere passati al setaccio giornalistico interessi altrui; in secondo luogo, quand’anche non ci fossero, ciò potrebbe essere diretta conseguenza di una blindatura da parte della Roma stessa.