AS Roma: la società

[Zio.80]

Articolo - da quel che vedo - non ancora riportato in Italia ma DECISIVO per il futuro e interessante perché spiega cosa vogliono costruire con il nuovo gruppo

https://www.sportico.com/business/comme ... 234862626/



Le notizie: i Friedkin hanno creato una nuova subholding per le proprietà sportive: Pursuit Sports. Quindi, tramite Romolus and Remus, siamo in pancia a questa subholding del TFG.

A dirigerla c'è Dave Beeston, se vi ricordate vi dissi mesi fa che la sua assunzione era in un'ottica di gruppo, non di Everton. Ex Fenway Sports Group - proprietari del Liverpool - ogni mattina si alza "per vedere come può aiutare Roma, Everton, Cannes".

Per ora l'unica compagnia "non team" della subholding è Inside Sport, società di dati londinese che fattura sui 450 milioni di dollari ed è totalmente al servizio dei club del gruppo.

Stanno cercando di comprare una franchigia in Nord America, che sia NFL, MLB, NBA etc.

Beeston spiega poi che NON vogliono creare un contesto gerarchico in cui c'è un club al vertice e gli altri sono subordinati. I club calcistici operano indipendentemente l'uno dall'altro. Cosa può offrire allora la leva complessiva dei vari club? Oltre a scambi di conoscenze tecniche, dati etc. puntano sulla scalabilità delle sponsorizzazioni.

Praticamente il loro approccio è negoziare accordi con soggetti come - esempio - Apple, facendo pesare la propria potenza di fuoco complessiva. Quindi tu Apple non tratti per la Roma o per l'Everton, ma per la visibilità su tutti i team del gruppo. Questo secondo me può essere molto interessante per noi, perché, stando in un mercato povero, potremmo beneficiare degli effetti indiretti di un accordo globale che può portare sponsor altrimenti inavvicinabili. Questo potrebbe essere uno dei motivi per cui si sta procedendo lentamente sul main sponsor.

Praticamente metti che comprano i Red Sox, noi andremmo a beneficiare di un accordo commerciale stipulato con una società che si avvicina perché sa, con un colpo solo, di poter sponsorizzare Red Sox, Roma, Everton, Cannes e va a capire chi compreranno dopo. Per chi sta in premier o in MLB ovviamente potrebbe non essere un boost, lo sarebbe per chi come noi o il Cannes opera in un mercato povero.

Notizia clamorosa. Pensate se arrivassimo ad avere il main sponsor migliore d'Italia grazie alla leva del gruppo.

Penso oltretutto che questa sia la pietra tombale sull'idea che stiano cedendo la Roma. Sono qui per rimanere, come tra l'altro ho sempre pensato.

Nun cio capito n cazzo ma pare na cosa bona

[Battaman]

Articolo - da quel che vedo - non ancora riportato in Italia ma DECISIVO per il futuro e interessante perché spiega cosa vogliono costruire con il nuovo gruppo

https://www.sportico.com/business/comme ... 234862626/



Le notizie: i Friedkin hanno creato una nuova subholding per le proprietà sportive: Pursuit Sports. Quindi, tramite Romolus and Remus, siamo in pancia a questa subholding del TFG.

A dirigerla c'è Dave Beeston, se vi ricordate vi dissi mesi fa che la sua assunzione era in un'ottica di gruppo, non di Everton. Ex Fenway Sports Group - proprietari del Liverpool - ogni mattina si alza "per vedere come può aiutare Roma, Everton, Cannes".

Per ora l'unica compagnia "non team" della subholding è Inside Sport, società di dati londinese che fattura sui 450mila dollari ed è totalmente al servizio dei club del gruppo.

Stanno cercando di comprare una franchigia in Nord America, che sia NFL, MLB, NBA etc.

Beeston spiega poi che NON vogliono creare un contesto gerarchico in cui c'è un club al vertice e gli altri sono subordinati. I club calcistici operano indipendentemente l'uno dall'altro. Cosa può offrire allora la leva complessiva dei vari club? Oltre a scambi di conoscenze tecniche, dati etc. puntano sulla scalabilità delle sponsorizzazioni.

Praticamente il loro approccio è negoziare accordi con soggetti come - esempio - Apple, facendo pesare la propria potenza di fuoco complessiva. Quindi tu Apple non tratti per la Roma o per l'Everton, ma per la visibilità su tutti i team del gruppo. Questo secondo me può essere molto interessante per noi, perché, stando in un mercato povero, potremmo beneficiare degli effetti indiretti di un accordo globale che può portare sponsor altrimenti inavvicinabili. Questo potrebbe essere uno dei motivi per cui si sta procedendo lentamente sul main sponsor.

Praticamente metti che comprano i Red Sox, noi andremmo a beneficiare di un accordo commerciale stipulato con una società che si avvicina perché sa, con un colpo solo, di poter sponsorizzare Red Sox, Roma, Everton, Cannes e va a capire chi compreranno dopo. Per chi sta in premier o in MLB ovviamente potrebbe non essere un boost, lo sarebbe per chi come noi o il Cannes opera in un mercato povero.

Notizia clamorosa. Pensate se arrivassimo ad avere il main sponsor migliore d'Italia grazie alla leva del gruppo.

Penso oltretutto che questa sia la pietra tombale sull'idea che stiano cedendo la Roma. Sono qui per rimanere, come tra l'altro ho sempre pensato.

Non ho capito come verrebbero gestite le sponsorizzazioni. Ok Apple sponsorizza tutte le società del gruppo, ma sicuramente il finanziamento sarà in base al valore del club, quindi non penso la Roma avrà un budget più alto rispetto ad oggi se il valore è inferiore rispetto ai Red Sox. Ma forse non ho capito bene quindi se me lo spieghi meglio così capisco il reale vantaggio della sponsorizzata unica per tutte le squadre del gruppo Friedkin

[lele]

Una specie di comunismo capitalista

[siamocosì]

Non ho capito come verrebbero gestite le sponsorizzazioni. Ok Apple sponsorizza tutte le società del gruppo, ma sicuramente il finanziamento sarà in base al valore del club, quindi non penso la Roma avrà un budget più alto rispetto ad oggi se il valore è inferiore rispetto ai Red Sox. Ma forse non ho capito bene quindi se me lo spieghi meglio così capisco il reale vantaggio della sponsorizzata unica per tutte le squadre del gruppo Friedkin

Probabilmente pensano che la cifra totale sia maggiore della somma delle singole sponsorizzazioni ma qualche dubbio resta

[aldodice26x1]

Una specie di comunismo capitalista

Al limite il socialismo autogestionario della Jugoslavia di Tito, anche se ci azzecca zero

[Mardavikia]

Non ho capito come verrebbero gestite le sponsorizzazioni. Ok Apple sponsorizza tutte le società del gruppo, ma sicuramente il finanziamento sarà in base al valore del club, quindi non penso la Roma avrà un budget più alto rispetto ad oggi se il valore è inferiore rispetto ai Red Sox. Ma forse non ho capito bene quindi se me lo spieghi meglio così capisco il reale vantaggio della sponsorizzata unica per tutte le squadre del gruppo Friedkin

Provo ad immaginare

Es.

Controlli X squadre miste Calcio, NBA, MLB ecc...

Alcune di prima fascia altre di seconda ecc..

Vai da Apple/Nike/Giggi lo Zozzone e proponi un pacchetto di sponsorizzazioni su tutto il gruppo dando una copertura ampia.

Le Squadre di prima fascia e nel mercato principale prenderanno di più sicuramente e le squadre di seconda fascia o non nel mercato principale prenderanno di meno ma la differenza sta nel fatto che magari quei soldi non li avrebbero visti perchè come singole entità non erano di interesse per il Brand.

Che ne so la Roma va da Abercrombie che è un marchio che in Italia non ha tutto questo interesse, anche chiedendogli poco loro ti danno in culo

Ci vai con un pacchetto che contiene in Chicago Bulls/Red Sox e allora a quel punto riesci a prendere anche te qualche Mln

[Luke Skywalker]

Non ho capito come verrebbero gestite le sponsorizzazioni. Ok Apple sponsorizza tutte le società del gruppo, ma sicuramente il finanziamento sarà in base al valore del club, quindi non penso la Roma avrà un budget più alto rispetto ad oggi se il valore è inferiore rispetto ai Red Sox. Ma forse non ho capito bene quindi se me lo spieghi meglio così capisco il reale vantaggio della sponsorizzata unica per tutte le squadre del gruppo Friedkin

Beh diciamo che in primis tu certi sponsor senza il peso del gruppo non li vedresti proprio. È come avere un'opportunità che altrimenti non vedresti nemmeno col binocolo. Già questo non mi pare male.

Ovvio che poi la cifra complessiva incassata andrà distribuita tra le varie entità e ognuna avrà diritto a una porzione parametrata. Ma in sede di divisione è probabile che si decida di alzare leggermente gli introiti di realtà che operano in contesti depressi, così da formire loro un piccolo boost di competitività. Un modo perfetto per ottenere uno sviluppo coerente di tutto il gruppo e per forzare un po' le maglie del ffp in modo del tutto legale. A chi sponsorizza non cambia niente, sono solo dinamiche redistributive interne al TFG e a pursuit sports, che ha tutto l'interesse a usare in parte la leva dei componenti più forti del portfolio per tirare su gli altri, in modo chd lo sviluppo sia quanto più armonico possibile. Una riduzione minima degli introiti sopportata da Red Sox ed Everton può significare anche il raddoppio degli incassi romanisti date le differenze nei rispettivi mercati.

L'anno dopo una Roma rafforzata con sacrifici minimi da parte delle altre entità è aumentata di valore e ha migliorato il brand, ergo pursuit sport è cresciuta ed è ora in grado di attrarre ancor meglio sponsor e incassi.

Comunque la strategia è già all'opera. Non so se ricordate la notizia su stake, il main sponsor dell'Everton, che doveva diventare sponsor di manica della Roma per una cifra piuttosto alta per i parametri italiani. Poi non se ne è fatto nulla per via delle regole italiane sugli sponsor legati al betting.

[delta]

si festeggia la fondazione del 7 giugno

AHAHAHAHHAHAAHHA

[RolandRubix]

Speriamo che almeno stanotte e per tutta la giornata di domani, visto il Giorno Sacro, si evitino battute cretine e si dimentichino sciocche divisioni per rendere omaggio alla AS ROMA

[siamocosì]

Tanti auguri roma mia

[ingresso20libero]

Chi sta a Piazza Navona stasera?

[Jack l'Irlandese]

Dajeeeee Romaaaa

[Zio.80]

[bibiroma]

Tanti auguri AsRoma!

  

[21008]