AS Roma Forum

JollyRoger239 ha scritto:
Concordo.


Hola!

siamocosì ha scritto:ma se tutti: da pallotta a montella a tutti dico tutti i giornalisti ed opinionisti sportivi e non e anche molti utenti del forum lo ritengono un insulto non è che forse vi sbagliate a considerala solo una semplice opinione?

Er Fomento ha scritto: No. Che sia un insulto lo deve dire un organo terzo, magari eletto democraticamente dal popolo che in questo Paese non sempre avviene e soprattutto lo deve dire aprioristicamente, in modo tale che chi eventualmente commette il fatto. Fatto che deve essere se non conosciuto, almeno conoscibile.
"L'ha detto Pallotta", "L'ha detto er papa", "l'ha detto il personaggio defunto resuscitato per l'occasione X" è un argumentum ab auctoritate: http://it.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ab_auctoritate

Ai tempi de Galileo che la terra fosse piatta l'aveva detto il Sommo Pontefice

LegioXII ha scritto:Vediamo se il mondo giuridico ha la capacita' di restare asettico ed imparziale...o se viene influenzato dal mondo mediatico.
La chiusura della Sud sarebbe la seconda eventualita'
E non mi meraviglierei affatto
I know my country and my chickens

Freedom ha scritto:Chi compra laRepubblica é della lazio.

Sono obbligato a scrivere questo slogan bambinesco (lo ammetto) perché ho finito gli insulti per questo letamaio indecoroso chiamato quotidiano.

Er Fomento ha scritto: No. Che sia un insulto lo deve dire un organo terzo, magari eletto democraticamente dal popolo che in questo Paese non sempre avviene e soprattutto lo deve dire aprioristicamente, in modo tale che chi eventualmente commette il fatto. Fatto che deve essere se non conosciuto, almeno conoscibile.
"L'ha detto Pallotta", "L'ha detto er papa", "l'ha detto il personaggio defunto resuscitato per l'occasione X" è un argumentum ab auctoritate: http://it.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ab_auctoritate

Ai tempi de Galileo che la terra fosse piatta l'aveva detto il Sommo Pontefice

Er Fomento ha scritto: No. Che sia un insulto lo deve dire un organo terzo, magari eletto democraticamente dal popolo che in questo Paese non sempre avviene e soprattutto lo deve dire aprioristicamente, in modo tale che chi eventualmente commette il fatto. Fatto che deve essere se non conosciuto, almeno conoscibile.
"L'ha detto Pallotta", "L'ha detto er papa", "l'ha detto il personaggio defunto resuscitato per l'occasione X" è un argumentum ab auctoritate: http://it.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ab_auctoritate

Ai tempi de Galileo che la terra fosse piatta l'aveva detto il Sommo Pontefice

Daniel Faraday ha scritto: Complimenti Joe. Sei un raggio di luce in questa tenebra talebana
A me schifa particolarmente il tariffario dell'ultras jihadista ("libero pensatore" ):
- Famiglia Sandri: Santi sempre e comunque. Gabriele, Gabbo.. E' il Milite Ignoto dell'esercito ultras, il loro Cristo perfetto
- Famiglia Esposito: beh sì però.. vedi de nun rompe troppo er cazzo
- Famiglia Raciti: (e qui lascio alla vostra fantasia)

E non aggiungerò altro anch'io. mettersi al livello di questa curvaccia sud (che chiaramente si fa usare da chi vuole il male della roma e che si fa chiaramente solo i cazzetti suoi e che se domani esce la legge che non si devono portare mutande verdi in testa alla prossima i nostri cari ultras avranno tutti mutande verdi in testa) è esercizio deprimente. Cercare di convincere chi vede il bianco, nero, è impossibile.

Molto deluso dal forum

joe ha scritto:Mi vedo obbligato, visto il proliferare di roba indicibile da ste parti, a dire la mia in modo chiaro, per lo meno non mi vergognero' in futuro d'aver taciuto per il quieto vivere.

La cosa oscena di tutto questo thread e nel modo in cui la vicenda e' stata affrontata dalla curva e da sto forum e' questo gigantesco esercizio di "incolpa la vittima".

Perche' sia chiaro a tutti, le vittime di tutta sta vicenda non sono gli innocenti ultra' romanisti, ma la famiglia Esposito, fino a prova contraria.

Invece l'unica cosa che questo forum (e la curva, sulla cui finezza intellettiva avevo meno aspettative) e' riuscito ad elaborare e' un attacco allo stile e alla moralita' di una vittima.

Per quanto fastidiosa o anche stronza possa essere, sempre la vittima rimane, ed e' QUESTO che la societa' civile vi riprovera.

Non gli altri ultra', eh, la societa' civile, quelli che anche se infastiditi dalle uscite della Leardi (o dei Sandri, per dire) poi pensa "si vabbe', gli e' morto un figlio". Questo non e' buonismo, e' capire che nella vicenda loro sono vittime e come tali vanno trattate.

Insomma, dare della presenzialista che lucra sulla morte del figlio alla Leardi e'

a) un attacco abbastanza diretto, a una vittima. Gia' questo e' abbastanza ignobile
b) se lei e' in buona fede, "lucri sulla morte di tuo figlio" e' una delle cose piu' offensive che le potrebbero dire (e' per questo che si parla di insulti... insultare non e' solo dire "cojone", incredibile come non lo cogliate). E fino a prova contraria io assumo sia in buona fede

Infine, vorrei sottolinearvi come

a) Il fatto che le altre curve abbiano fatto cose schifose non giustifica in alcun modo la sud a fare cose di me#da (per di piu' con un morto vero di mezzo, attaccando la madre)
b) L'eventuale impunita' passata delle altre curve non e' un buon motivo per non punire la nostra adesso (anche se secondo me e' sbagliato punirla, e' comunque lecito, e non dovrebbe "passarla liscia" solo perche' lo hanno fatto gli altri in passato)
c) la nostra curva e' stata sospesa a ripetizione lo scorso anno e quindi e' particolarmente passibile di nuove squalifiche... sapete la storia che agli incensurati si applicano delle attenuanti e ai criminali incalliti no?


Non interverro' piu' in questi thread ma redetevi conto, per favore, che state viaggiando in un universo parallelo dove voi siete le vittime e la Leardi il carnefice. Ecco, non e' cosi'.

LegioXII ha scritto:Vediamo se il mondo giuridico ha la capacita' di restare asettico ed imparziale...o se viene influenzato dal mondo mediatico.
La chiusura della Sud sarebbe la seconda eventualita'
E non mi meraviglierei affatto
I know my country and my chickens

Scarface ha scritto:Degli ultras non me ne frega niente, io tifo la Roma e non tifo gli ultras della Roma. hanno sbagliato a mettere lo striscione e sicuramente pagheranno.

L'unica cosa che mi da fastidio è il continuo mettere in mezzo in un caso di omicidio l'As Roma.

Fossi stato in Pallotta avrei denunciato tutti quelli che fino ad ora hanno infangato il nome della Roma e quindi anche la signora Leardi che sicuramente non è stata consigliata bene ma ha anche lei commesso molti errori.