La più popolare e grande community d'Italia della tifoseria capitolina.
https://www.asromaforum.it/
postromantico ha scritto: Panucci è il tecnico ideale con il VillasBoas che fa da uomo ombra.
non penso lasci londra...sta andando benissimo...il_noumeno ha scritto:
Non ho capito cosa intendi Lu', volemo fasse di' no da Villas Boas per il terzo anno di fila?
appunto...shaka ha scritto: non penso lasci londra...sta andando benissimo...
volevo semplicemente dire che il Mourinho che vinceva tutto aveva accanto a lui AVB che seguiva minuziosamente gli aspetti tattici.. preparava dvd per i singoli calciatori.. studiava gli avversari.. ecc.ecc.il_noumeno ha scritto:
Non ho capito cosa intendi Lu', volemo fasse di' no da Villas Boas per il terzo anno di fila?
quindi tu faresti andreazzoli tattico e panucci allenatore? mi piace...postromantico ha scritto: volevo semplicemente dire che il Mourinho che vinceva tutto aveva accanto a lui AVB che seguiva minuziosamente gli aspetti tattici.. preparava dvd per i singoli calciatori.. studiava gli avversari.. ecc.ecc.
poi c'era Mourinho.. che creava e plasmava la mente dei calciatori.. (basta ricordare alcune dichiarazioni di calciatori pronti a tutto per lui).. la sensazione (speranza? idea?) che ho di Panucci è proprio questa.
Sensazione nata anche dalla conoscenza (ovviamente limitata all'aspetto mediatico) che ho del calciatore.. sommata ad alcune dichiarazioni di DDR di tempo fa (potrebbe esserne il calciatore che più ne trae giovamento con i risvolti positivi del caso).
tutto qui..
quello che volevo dire, quindi, è che Panucci (che magari si scoprirà essere anche tatticamente preparatissimo questo non lo so) affiancato da un VillasBoas (inteso come tattico non come persona in se, non so così visionario da immaginare che Villas Boas venga qui a fare il tattico ombra di Panucci).. a mio avviso potrebbe essere una gran soluzione per questa Roma.postromantico ha scritto: volevo semplicemente dire che il Mourinho che vinceva tutto aveva accanto a lui AVB che seguiva minuziosamente gli aspetti tattici.. preparava dvd per i singoli calciatori.. studiava gli avversari.. ecc.ecc.
poi c'era Mourinho.. che creava e plasmava la mente dei calciatori.. (basta ricordare alcune dichiarazioni di calciatori pronti a tutto per lui).. la sensazione (speranza? idea?) che ho di Panucci è proprio questa.
Sensazione nata anche dalla conoscenza (ovviamente limitata all'aspetto mediatico) che ho del calciatore.. sommata ad alcune dichiarazioni di DDR di tempo fa (potrebbe esserne il calciatore che più ne trae giovamento con i risvolti positivi del caso).
tutto qui..
ma io pure sono convinto di questa cosa...oramai la roma si è messa in una situazione in cui non so perchè e non so per come, non la vuole allenare quasi nessuno...cioè, io non so se sia andata così, ma il rifiuto di blanc se fosse vero sarebbe grave...chiedo a bale se ci sta leggendo se ne sa qualcosa, anche a gianluca fidene...postromantico ha scritto: quello che volevo dire, quindi, è che Panucci (che magari si scoprirà essere anche tatticamente preparatissimo questo non lo so) affiancato da un VillasBoas (inteso come tattico non come persona in se, non so così visionario da immaginare che Villas Boas venga qui a fare il tattico ombra di Panucci).. a mio avviso potrebbe essere una gran soluzione per questa Roma.
era la mia paura di ieri..juliusevola78 ha scritto:Magari... ma non riesco a capire se è il solito articolo bufala del CorSport.
Anche perchè da altre parti non ne "scrive" nessuno.
)paolo67 ha scritto:la Roma nei giorni scorsi avrà fatto una decina di telefonate, tra queste quella a Panucci, poi si è scelta un'altra strada, tutto qui
Quoto.A Blanc ne sono state fatte piu' di una credo.Vorrei tanto sapere perche' non si sono accordati....paolo67 ha scritto:la Roma nei giorni scorsi avrà fatto una decina di telefonate, tra queste quella a Panucci, poi si è scelta un'altra strada, tutto qui