[Champions League] BATE Borisov - Roma [29/09/2015]

Archivio storico di tutte le partite
Rispondi
Avatar utente
bibiroma
Pallone d'Oro
Pallone d'Oro
Reactions:
Messaggi: 50202
Iscritto il: sab 9 giu 2012, 15:52
Località: Roma
Stato: Non connesso

Re: [Champions League] BATE Borisov - Roma [29/09/2015]

Messaggio da bibiroma »

Freedom ha scritto: Perché l'anno scorso ha compiuto un impresa sportiva riuscendo ad arrivare secondo con buona parte della stagione ITURBE TOROSIDIS MAPOU ASTORI DE ROSSI KEYTA PJANIC ROTTO E TOTTI 38ENNE TITOLARI
Con il Sassuolo puoi vincere anche con quelli che hai detto...non tira fuori niente di positivo dai giocatori che allena...
GRAZIE A FRANCESCO TOTTI PER ESSERE NATO!
Avatar utente
ManoloAsr
Fenomeno
Fenomeno
Reactions:
Messaggi: 11302
Iscritto il: lun 11 giu 2012, 10:16
Stato: Non connesso

Re: [Champions League] BATE Borisov - Roma [29/09/2015]

Messaggio da ManoloAsr »

Freedom ha scritto: Eravamo 150 circa.
GRAZIE!

ma a fine partita quelle merde in campo come se sò comportate?
26 MAGGIO 2013: TOTTI, DE ROSSI E TUTTI L'ALTRI INDEGNI BASTARDI
Avatar utente
Freedom
Pallone d'Oro
Pallone d'Oro
Reactions:
Messaggi: 48762
Iscritto il: dom 10 giu 2012, 4:00
Stato: Non connesso

Re: [Champions League] BATE Borisov - Roma [29/09/2015]

Messaggio da Freedom »

ManoloAsr ha scritto: GRAZIE!

ma a fine partita quelle merde in campo come se sò comportate?
Come al solito...
ASR
Avatar utente
bibiroma
Pallone d'Oro
Pallone d'Oro
Reactions:
Messaggi: 50202
Iscritto il: sab 9 giu 2012, 15:52
Località: Roma
Stato: Non connesso

Re: [Champions League] BATE Borisov - Roma [29/09/2015]

Messaggio da bibiroma »

Se so date?
GRAZIE A FRANCESCO TOTTI PER ESSERE NATO!
Avatar utente
Freedom
Pallone d'Oro
Pallone d'Oro
Reactions:
Messaggi: 48762
Iscritto il: dom 10 giu 2012, 4:00
Stato: Non connesso

Re: [Champions League] BATE Borisov - Roma [29/09/2015]

Messaggio da Freedom »

bibiroma ha scritto:Se so date?
Appena un cenno.
ASR
vecchiocucs
Fuoriclasse
Fuoriclasse
Reactions:
Messaggi: 4940
Iscritto il: lun 11 giu 2012, 14:52
Località: Bergamo
Stato: Non connesso

Re: [Champions League] BATE Borisov - Roma [29/09/2015]

Messaggio da vecchiocucs »

Dopo aver fatto sbollire la rabbia e la delusione (ma con la Roma non si finisce veramente mai...) ho cercato di rivedere mentalmente la partita con obiettività e ragionevolezza.

Credo che la sconfitta sia figlia di vari elementi andatisi a sovrapporre nel corso dei 90 minuti. Li chiamerei allenatore, giocatori, elementi psicologici, sfortuna e Bate Borisov. Non li ho elencati in ordine di importanza ma a puro caso.

Cito Garcia perchè, già obbligato dal mercato deficitario e dagli'infortuni di Keita, Castan e Rudiger a mettere Radja davanti alla difesa (disastroso),compie due errori scegliendo Florenzi terzino (che quando devi difendere non è all'altezza *) ed Iturbe davanti strutturando un attacco fatto da 3 velocisti ottimi in contropiede ma deficitari quando c'è da arrivare in porta con manovre ragionate. Errori di presunzione a mio giudizio ma anche contraddizioni di fondo. Se pensi che la Roma farà la partita non usi 3 contropiedisti. Se ritieni che la Roma dovrà invece difendersi da una squadra che in fondo gioca in casa alla ricerca dei 3 punti, opti per un marcatore più efficiente. In conclusione una squadra non equilibrata che lo è divenuta nel secondo tempo con gli effetti che si sono notati.

* Osservate come Florenzi nel primo goal non segua Bolatchko che poi la mette dentro per il cross. Ma la colpa non è sua ma di chi lo posiziona nel ruolo pur avendo Torosidis disponibile (vecchio mestierante).

Cito i giocatori perché ieri abbiamo avuto ben 5 elementi cui si può tranquillamente addossare i meriti di 60 minuti da brivido. Radja perché già spompato dall'inizio stagione e messo in posizione a lui non congeniale. Florenzi per le ragioni esposte sopra. Iturbe che lo possino ammazzare non è all'altezza di questa squadra. Ribadisco una volta di più, come già segnalato in topic mercato, meglio sarebbe stato vendere lui al Genoa che Lijaic all'Inter. Salah che ieri ero un fantasma con l'aggravante di essersi mangiato 2 goal fatti. La sua peggior partita da quando è qui. Infine Scenzy per la cappellata su secondo goal e forse per la responsabilità sul terzo che, per quanto trattavasi di sassata, era a portata di braccia.

Cito gli elementi psicologici perchè la Roma entarta in campo era una squadra convinta di vincere facile ed i primi 10 minuti, con 2 palle goal, hanno alimentato nella loro capoccia tale presunzione. Nel momento in cui hanno preso i primi due goal sono letteralmente crollati, così come il Borisov si è ringalluzzito dopo il vantaggio. Cambiato il registro della partita non sono stati capaci di risettare ma a lungo hanno dato ancora l'idea di essere in balia degli avversari. Doppio errore, quindi. Presunzione e mentalità no da grande squadra, che pure se va sotto, mantiene la fiducia necessaria per recuperare.

Cito la sfortuna perché, estraniandoci dal tifo e dalla legittima collera presente in noi, alla fine della fiera, occasioni goal per parte, la Roma è decisamente in credito. Per non parlare del loro secondo goal (ricorda molto quello di Florenzi al Barca con portiere fuori posizione e tiro ad approfittare), che raramente si vede sui campi da gioco. Ragazzi, 3 tiri, 3 goal. Soprattutto nel secondo tempo, quando erano spompati ed è iniziato l'assedio. Ma sarebbe bastato che che una delle due occasioni di Gervais sullo 0-0 fosse entrata perché avremmo visto un'altra partita. Perché il Bate avrebbe perso fiducia ed entusiasmo e in quanto la dinamica tattica della partita sarebbe stata sconvolta con il Bate obbligato a lasciare spazio ai nostri contropiedisti. In conclusione ritengo quantomeno il pareggio assolutamente meritato.

Cito Il Bate perchè, pronostici a parte, si è rivelata un'ottima squadra. Vogliamo riconoscere anche un pò i loro meriti? Ieri hanno giocato dimostrando che l'idea di squadra materasso del girone magari non era una definizione così attribuibile. Quanti di noi hanno pensato che loro triangolazioni veloci sulla trequarti con rapidi inserimenti dei centrocampisti o difensori avremmo voluti vederli nella Roma???? Se avete notato hanno spesso saltato il nostro centrocampo con lanci lunghi che hanno messo in crisi la nostra difesa, tagliata fuori dal supporto in ripiego dei centrocampisti o attaccanti. Naturalmente il vantaggio li ha esaltati ed hanno dato l'anima nel primo tempo per poi scoppiare nella ripresa ma i 3 punti li hanno portati a casa.

Morale del risultato: Se prima si poteva immaginare di giocarsi il secondo posto attraverso la differenza reti oppure andando a pareggiare a Leverkusen, ora tocca vincere in Germania oppure sperare che il Bate fermi anche i tedeschi. L'unica nota positiva è aver limitato il passivo ad 1 goal, il che ci permetterebbe al ritorno vincendo anche solo 1-0 di accedere alla EL (potremmo arrivare al paradosso di sperare che il Bayer vinca a Bate). Nagativissimo invece l'impatto sul ranking UEFA della squadra che occorre alimentare il più possibile per scalare posizioni. Questi dovevano essere 3 punti!!!!
pierpeter86
Fenomeno
Fenomeno
Reactions:
Messaggi: 15045
Iscritto il: lun 23 giu 2014, 23:59
Stato: Non connesso

Re: [Champions League] BATE Borisov - Roma [29/09/2015]

Messaggio da pierpeter86 »

Garcia non mi fa impazzire ma io ho visto la Roma di Spalletti perdere in casa col Cluj, l'ho vista perdere in casa col basilea che non era ancora il basilea di oggi. Piccola annotazione storica... bate-bayern del 2012 finisce 3-1 e il bayern vince la champions quell'anno, noi non vinceremo ma le toppe le prendono tutti.
Ieri ci sono state una serie di coincidenze e di colpe da spartire...
A- La società-La difesa è quasi obbligata, giochi con manolas e de rossi centrali... Manolas dal 30 agosto al 30 settembre gioca 9 partite tra Roma e Nazionale quasi tutte per 90 minuti e ieri ha iniziato palesemente ad accusare, quasi lo stesso discorso per de rossi che ha 8 anni di più e non gioca nel suo ruolo!! Questo perchè non hai cambi in difesa!! Florenzi fa il terzino perchè non è stato preso il terzino dx tanto atteso e davanti sei senza centravanti perchè la riserva di dzeko non serviva anche se il suo cambio ha 39 anni... per i problemi in difesa si accorcia anche il centrocampo dove l'unico mediano di riserva a ddr ha 36 anni e gli altri non sono in grado di fare il ruolo.
B-I giocatori- ieri nel primo tempo non corre nessuno e si vede sul terzo gol, nessuno recupera perchè sottovalutano l'avversario e da una rimessa laterale ti ritrovi 5 vs 5 e gervinho prova un vano recupero, szczesny prende un grande quaglia sul secondo gol e sul terzo ha grosse colpe.
C-l'allenatore-ci sono sicuramente errori nella formazione e nell'atteggiamento citati e ricitati da tutti...
COLPA DI TUTTI!!!
Mi piace questa sensazione di essere nato e cresciuto nella città più bella del mondo.
Avatar utente
basano75
Leggenda
Leggenda
Reactions:
Messaggi: 21711
Iscritto il: lun 11 giu 2012, 12:33
Località: Lavinio Beach
Stato: Non connesso

Re: [Champions League] BATE Borisov - Roma [29/09/2015]

Messaggio da basano75 »

mi rimetto a voi, perchè ieri sera complice un febbrone da cavallo, alle 22 dormivo :ssss:

non so cosa dire. un film visto e rivisto da gennaio ad oggi. e non si fa nulla per cambiare
"Se viviamo è per marciare sulla testa dei re" (W. Shakespeare)

Immagine

Ciao TuX !!!
Avatar utente
John Locke
Leggenda
Leggenda
Reactions:
Messaggi: 18224
Iscritto il: sab 19 gen 2013, 1:57
Stato: Non connesso

Re: [Champions League] BATE Borisov - Roma [29/09/2015]

Messaggio da John Locke »

pierpeter86 ha scritto:Garcia non mi fa impazzire ma io ho visto la Roma di Spalletti perdere in casa col Cluj, l'ho vista perdere in casa col basilea che non era ancora il basilea di oggi. Piccola annotazione storica... bate-bayern del 2012 finisce 3-1 e il bayern vince la champions quell'anno, noi non vinceremo ma le toppe le prendono tutti.
Ieri ci sono state una serie di coincidenze e di colpe da spartire...
A- La società-La difesa è quasi obbligata, giochi con manolas e de rossi centrali... Manolas dal 30 agosto al 30 settembre gioca 9 partite tra Roma e Nazionale quasi tutte per 90 minuti e ieri ha iniziato palesemente ad accusare, quasi lo stesso discorso per de rossi che ha 8 anni di più e non gioca nel suo ruolo!! Questo perchè non hai cambi in difesa!! Florenzi fa il terzino perchè non è stato preso il terzino dx tanto atteso e davanti sei senza centravanti perchè la riserva di dzeko non serviva anche se il suo cambio ha 39 anni... per i problemi in difesa si accorcia anche il centrocampo dove l'unico mediano di riserva a ddr ha 36 anni e gli altri non sono in grado di fare il ruolo.
B-I giocatori- ieri nel primo tempo non corre nessuno e si vede sul terzo gol, nessuno recupera perchè sottovalutano l'avversario e da una rimessa laterale ti ritrovi 5 vs 5 e gervinho prova un vano recupero, szczesny prende un grande quaglia sul secondo gol e sul terzo ha grosse colpe.
C-l'allenatore-ci sono sicuramente errori nella formazione e nell'atteggiamento citati e ricitati da tutti...
COLPA DI TUTTI!!!
si ma noi c'abbiamo una toppa ogni 7 giorni da novembre dell'anno scorso, dai su a voler vedere qualcosa di buono è proprio un esercizio difficile..
Wonderwall ha scritto: ven 7 gen 2022, 22:45 Solo io vedo le labbra della fregna?
Avatar utente
pepatadicozze
Fenomeno
Fenomeno
Reactions:
Messaggi: 13080
Iscritto il: mer 11 giu 2014, 15:11
Stato: Non connesso

Re: [Champions League] BATE Borisov - Roma [29/09/2015]

Messaggio da pepatadicozze »

Ghost12 ha scritto:Ma solo io trovo sconcertanti le dichiarazioni dei giocatori???

"L'abbiamo preparata male noi giocatori" (cit. Florenzi)

Ma li mejo .............. Non avete vinto niente e andate con spocchia e sufficienza in una partita di CL?


Questa é un Bayern bis a livello di testa pochi cavoli.

La differenza tra una grande squadra e noi sta nel fatto che i loro giocatori mai avrebbero avuto una spocchia del genere e mai avrebbero pensato di approcciare una partita di CL in quella maniera.


Stesso dicai per l'allenatore
vedi il bayern di ieri o il barca di ieri che hanno una fatto il loro dovere contro la dinamo zagabria e l'altra hanno rimontato contro i tedeschi noti mollicci in campo.
Avatar utente
Jos_84
Fenomeno
Fenomeno
Reactions:
Messaggi: 13469
Iscritto il: dom 2 feb 2014, 14:48
Località: Roma
Stato: Non connesso

Re: [Champions League] BATE Borisov - Roma [29/09/2015]

Messaggio da Jos_84 »

pepatadicozze ha scritto: vedi il bayern di ieri o il barca di ieri che hanno una fatto il loro dovere contro la dinamo zagabria e l'altra hanno rimontato contro i tedeschi noti mollicci in campo.
Da qualche partita a questa parte le dichiarazioni (di giocatori e allenatore) sono peggio dello scempio visto in campo
pierpeter86
Fenomeno
Fenomeno
Reactions:
Messaggi: 15045
Iscritto il: lun 23 giu 2014, 23:59
Stato: Non connesso

Re: [Champions League] BATE Borisov - Roma [29/09/2015]

Messaggio da pierpeter86 »

John Locke ha scritto: si ma noi c'abbiamo una toppa ogni 7 giorni da novembre dell'anno scorso, dai su a voler vedere qualcosa di buono è proprio un esercizio difficile..
e chi ha visto del buono... dico solo di non accollare tutto a garcia
Mi piace questa sensazione di essere nato e cresciuto nella città più bella del mondo.
Avatar utente
Settore22
Capitano
Capitano
Reactions:
Messaggi: 1566
Iscritto il: mar 22 ott 2013, 10:55
Stato: Non connesso

Re: [Champions League] BATE Borisov - Roma [29/09/2015]

Messaggio da Settore22 »

vecchiocucs ha scritto:Dopo aver fatto sbollire la rabbia e la delusione (ma con la Roma non si finisce veramente mai...) ho cercato di rivedere mentalmente la partita con obiettività e ragionevolezza.

Credo che la sconfitta sia figlia di vari elementi andatisi a sovrapporre nel corso dei 90 minuti. Li chiamerei allenatore, giocatori, elementi psicologici, sfortuna e Bate Borisov. Non li ho elencati in ordine di importanza ma a puro caso.

Cito Garcia perchè, già obbligato dal mercato deficitario e dagli'infortuni di Keita, Castan e Rudiger a mettere Radja davanti alla difesa (disastroso),compie due errori scegliendo Florenzi terzino (che quando devi difendere non è all'altezza *) ed Iturbe davanti strutturando un attacco fatto da 3 velocisti ottimi in contropiede ma deficitari quando c'è da arrivare in porta con manovre ragionate. Errori di presunzione a mio giudizio ma anche contraddizioni di fondo. Se pensi che la Roma farà la partita non usi 3 contropiedisti. Se ritieni che la Roma dovrà invece difendersi da una squadra che in fondo gioca in casa alla ricerca dei 3 punti, opti per un marcatore più efficiente. In conclusione una squadra non equilibrata che lo è divenuta nel secondo tempo con gli effetti che si sono notati.

* Osservate come Florenzi nel primo goal non segua Bolatchko che poi la mette dentro per il cross. Ma la colpa non è sua ma di chi lo posiziona nel ruolo pur avendo Torosidis disponibile (vecchio mestierante).

Cito i giocatori perché ieri abbiamo avuto ben 5 elementi cui si può tranquillamente addossare i meriti di 60 minuti da brivido. Radja perché già spompato dall'inizio stagione e messo in posizione a lui non congeniale. Florenzi per le ragioni esposte sopra. Iturbe che lo possino ammazzare non è all'altezza di questa squadra. Ribadisco una volta di più, come già segnalato in topic mercato, meglio sarebbe stato vendere lui al Genoa che Lijaic all'Inter. Salah che ieri ero un fantasma con l'aggravante di essersi mangiato 2 goal fatti. La sua peggior partita da quando è qui. Infine Scenzy per la cappellata su secondo goal e forse per la responsabilità sul terzo che, per quanto trattavasi di sassata, era a portata di braccia.

Cito gli elementi psicologici perchè la Roma entarta in campo era una squadra convinta di vincere facile ed i primi 10 minuti, con 2 palle goal, hanno alimentato nella loro capoccia tale presunzione. Nel momento in cui hanno preso i primi due goal sono letteralmente crollati, così come il Borisov si è ringalluzzito dopo il vantaggio. Cambiato il registro della partita non sono stati capaci di risettare ma a lungo hanno dato ancora l'idea di essere in balia degli avversari. Doppio errore, quindi. Presunzione e mentalità no da grande squadra, che pure se va sotto, mantiene la fiducia necessaria per recuperare.

Cito la sfortuna perché, estraniandoci dal tifo e dalla legittima collera presente in noi, alla fine della fiera, occasioni goal per parte, la Roma è decisamente in credito. Per non parlare del loro secondo goal (ricorda molto quello di Florenzi al Barca con portiere fuori posizione e tiro ad approfittare), che raramente si vede sui campi da gioco. Ragazzi, 3 tiri, 3 goal. Soprattutto nel secondo tempo, quando erano spompati ed è iniziato l'assedio. Ma sarebbe bastato che che una delle due occasioni di Gervais sullo 0-0 fosse entrata perché avremmo visto un'altra partita. Perché il Bate avrebbe perso fiducia ed entusiasmo e in quanto la dinamica tattica della partita sarebbe stata sconvolta con il Bate obbligato a lasciare spazio ai nostri contropiedisti. In conclusione ritengo quantomeno il pareggio assolutamente meritato.

Cito Il Bate perchè, pronostici a parte, si è rivelata un'ottima squadra. Vogliamo riconoscere anche un pò i loro meriti? Ieri hanno giocato dimostrando che l'idea di squadra materasso del girone magari non era una definizione così attribuibile. Quanti di noi hanno pensato che loro triangolazioni veloci sulla trequarti con rapidi inserimenti dei centrocampisti o difensori avremmo voluti vederli nella Roma???? Se avete notato hanno spesso saltato il nostro centrocampo con lanci lunghi che hanno messo in crisi la nostra difesa, tagliata fuori dal supporto in ripiego dei centrocampisti o attaccanti. Naturalmente il vantaggio li ha esaltati ed hanno dato l'anima nel primo tempo per poi scoppiare nella ripresa ma i 3 punti li hanno portati a casa.

Morale del risultato: Se prima si poteva immaginare di giocarsi il secondo posto attraverso la differenza reti oppure andando a pareggiare a Leverkusen, ora tocca vincere in Germania oppure sperare che il Bate fermi anche i tedeschi. L'unica nota positiva è aver limitato il passivo ad 1 goal, il che ci permetterebbe al ritorno vincendo anche solo 1-0 di accedere alla EL (potremmo arrivare al paradosso di sperare che il Bayer vinca a Bate). Nagativissimo invece l'impatto sul ranking UEFA della squadra che occorre alimentare il più possibile per scalare posizioni. Questi dovevano essere 3 punti!!!!
Ti quoto in tutto ma sull ultima parte a differenza dello scorso anno sono in disaccordo.
Questa squadra non ha la testa per giocare piu competizioni, questo allenatore và in TOTALE CONFUSIONE se deve organizzare piu di una partita a settimana e ce ne siamo accorti tutti, uscire ULTIMI del girone sarebbe na bella figura de merda, ma per sperare di lottare per lo scudetto perlomeno provarci fino alla fine bisogna sperare di arrivare ultimi e giocare una volta a settimana solamente per quello, sperando anche in una reazione di rabbia da parte dei giocatori vedi stagione dopo la coppa italia persa dove hanno messo la tigna, l europa league sarebbe un altra delusione con questa mentalità non passiamo neanche un ottavo di finale o se ti dice bene esci ai quarti come l anno scorso, la realtà è che siamo troppo altalenanti come risultati per puntare a qualcosa come le coppe dove in quelle poche partite devi garantire sempre il 100% della prestazione, è tutto inutile se dai il 100% con il Barca e poi giochi al 20% col Bate.
Avatar utente
MatteoAsroma90
Pallone d'Oro
Pallone d'Oro
Reactions:
Messaggi: 55316
Iscritto il: gio 21 giu 2012, 20:47
Località: roma
Stato: Non connesso

Re: [Champions League] BATE Borisov - Roma [29/09/2015]

Messaggio da MatteoAsroma90 »

Una vergogna assoluta...l'unica cosa positiva de ieri sera...quei 150 ragazzi lì a piasse er freddo pe vedesse quello scempio...ONORE A LORO
Quando l'orgoglio pensa: – Non posso, dice: – Non voglio. Trilussa
Dedé
Fenomeno
Fenomeno
Reactions:
Messaggi: 11580
Iscritto il: gio 17 lug 2014, 19:09
Stato: Non connesso

Re: [Champions League] BATE Borisov - Roma [29/09/2015]

Messaggio da Dedé »

Comunque mi sa che non faceva freddo. Saranno stati 8-10 gradi.
I ❤
faro


Vedova di delta. Arcinemico di zara.
Rispondi