Zarathustra ha scritto:
Bell'analisi e benvenuto. Io sono tra quelli che ha scritto le critiche, ma ci tengo a precisare che è ovvio che la prima reazione sia stata l'esplosione di gioia, ma, come ogni tifoso che vuole il bene della Roma, appena portati a casa i tre punti (fondamentali) ci si deve soffermare su quello che non va bene per correggerlo (vedi il secondo tempo, le occasioni sprecate, i cambi tardivi di garcia ecc.). Poi, si va tutti in una sola direzione. Forza Roma.
per fortuna o purtroppo non è nostra responsabilità correggere quello che non va. noi possiamo tifare, e anche questo fa la differenza. poi ovviamente è bello e giusto confrontarsi e ognuno ha il sacrosanto diritto di esprimere le proprie perplessità, ci mancherebbe altro. io leggo spesso e volentieri questo forum, anche se scrivo pochissimo. quello che mi dispiace è che da un po' di tempo ho l'impressione, non solo qui, che per molte persone le proprie opinioni siano più preziose della squadra. e che ci si dimentica in fretta la nostra storia recente e da dove veniamo.
detto questo, una riflessione sulla partita che qui non ho letto: nell'analisi, il fatto che l'avversario giochi in 10 non può essere solo una nota di demerito. se il genoa ha fatto un'ora con un uomo in meno, ce lo siamo conquistati con un'azione meravigliosa (e se perin non avesse buttato giù nainggolan avremmo sbloccato il risultato). poi è vero che la dovevamo chiudere prima, ma la sofferenza c'è stata solo per noi tifosi, la squadra non ha subito quasi niente: il genoa non ha praticamente mai tirato in porta. la paura è arrivata per un gol in fuorigioco, giustamente annullato, nato da un calcio d'angolo inesistente. ogni opinione è lecita, ma come si fa a scrivere che abbiamo fatto ridere?
). Mai che impariamo la lezione, sempre bonari nel concedere fino all'ultimo secondo all'avversario la possibilità di agguantarci. Fortuna che il guardialinee ha sventolato il giusto fuorigioco alla fine, altrimenti sarebbe stata l'ennesima occasione fallita da mangiarsi il fegato.
