AS Roma Forum

fedex ha scritto: ↑gio 25 set 2025, 10:18 Imho penso che come al solito è stato pompato troppo dalla piazza prima del previsto, e anche con il rinnovo di contratto si sente un top player

Tra 5 anni continuera' a guadagnare 2 , ma quale ingaggio da top player.....

E' oggettivo però che il rendimento sia drasticamente calato dopo il rinnovo, per me "il come" è stato comunicato il rinnovo è stato un autogol per tutti ma in primis per lui, dato che le aspettative e le critiche nei suoi confronti sono ovviamente cambiate e probabilmente il giocatore ne sta risentendo abbastanza.

pasmadferit ha scritto: ↑gio 25 set 2025, 11:27 E' oggettivo però che il rendimento sia drasticamente calato dopo il rinnovo, per me "il come" è stato comunicato il rinnovo è stato un autogol per tutti ma in primis per lui, dato che le aspettative e le critiche nei suoi confronti sono ovviamente cambiate e probabilmente il giocatore ne sta risentendo abbastanza.

Concordo,sembra aver accusato il peso del rinnovo a livello mentale....speriamo che sia solo una cosa momentanea perché nelle prime apparizioni dava tutta un'altra impressione

In realtà In Primavera è un altro sport. Intanto perché ti confronti solo con pari età, poi perché le pressioni sono imparagonabili con quelle che si hanno nel calcio dei più grandi.
Non è raro vedere ragazzini che sorprendono nelle prime partite di esordio, proprio perché liberi da pressioni, ma che poi calano vistosamente nei mesi successivi.

Insomma, il rendimento nelle giovanili non è automaticamente predittivo di ciò che accadrà in prima squadra (esempi non mancano: Okaka, Cerci, Corvia... e volendo, ma al contrario, anche De Rossi e Florenzi)

A meno che non si tratti di un unto dal Signore, come Totti.
Ma in quel caso la Primavera si salta a pie' pari e a 18 anni si è presenza costante in prima squadra. O che non si abbia una forza mentale come Francesco Rocca o Daniele De.Rossi ("non gliene frega niente. È la stessa cosa per lui giocare in serie A o in Champions o in amichevole contro gli allievi")

Un tempo a 19 anni si mandavano uno o due anni in prestito secco in serie B o in squadre minori della serie A. Oggi non puoi più farlo, perché per farteli giocare, le società vogliono almeno il diritto di riscatto e controriscatto.

Torniamo al discorso della seconda squadra in serie C.

E sì, credo anche io che il rinnovo a.quell3.cifre assurde abbia pesato molto a livello mentale.
Sia di pressione che di appagamento.

Faticanti gioca nel suo livello lega pro, pisilli è di quel livello, ma miracolosamente si trova in A con uno stipendio folle

maxultras76 ha scritto: ↑gio 25 set 2025, 11:13 Tra 5 anni continuera' a guadagnare 2 , ma quale ingaggio da top player.....

Prende quanto prendevano lo scorso anno Ederson e Retegui.

È da top player o comunque prende la stessa cifra che incassavano giocatori che avevano dimostrato in campo un valore imparagonabile al.suo

maxultras76 ha scritto: ↑gio 25 set 2025, 11:13 Tra 5 anni continuera' a guadagnare 2 , ma quale ingaggio da top player.....

il problema è quanto vale...

Iturbe_91 ha scritto: ↑gio 25 set 2025, 12:17 Faticanti gioca nel suo livello lega pro, pisilli è di quel livello, ma miracolosamente si trova in A con uno stipendio folle

Ne consegue che de rossi, juric, ranieri e gasperini sono degli incompetenti che non si accorgono che pisilli è un giocatore da lega pro.

teppic ha scritto: ↑gio 25 set 2025, 12:31 Ne consegue che de rossi, juric, ranieri e gasperini sono degli incompetenti che non si accorgono che pisilli è un giocatore da lega pro.

E Mourinho, visto che l'ha lanciato lui tra i professionisti.

teppic ha scritto: ↑gio 25 set 2025, 12:31 Ne consegue che de rossi, juric, ranieri e gasperini sono degli incompetenti che non si accorgono che pisilli è un giocatore da lega pro.

Oh che, magari, non avevano/hanno altre alternative in quel ruolo.

Vaevictis ha scritto: ↑gio 25 set 2025, 12:34 E Mourinho, visto che l'ha lanciato lui tra i professionisti.

Insieme a Missori, Volpato, Felix, Keramitsis, Tahirovic, Faticanti, Majchrzak, Pagano, D'Aalessio, Cherubini, Joao Costa, Mannini

MarcoDaLatina ha scritto: ↑gio 25 set 2025, 12:38 Insieme a Missori, Volpato, Felix, Keramitsis, Tahirovic, Faticanti, Majchrzak, Pagano, D'Aalessio, Cherubini, Joao Costa, Mannini

E Spalletti, che lo ha fatto esordire in nazionale maggiore. E Nunziata e Baldini, per i quali era ed è tutt'oggi una colonna dell'under 21.

Vabbè regà io sono il primo ad augurarmi che sto sbagliando, però dopo il rinnovo di che parliamo

Il primo Pisilli si mangiava il campo andava a due mila, dopo questo rinnovo sembra arrivato e gli è rimasta solo un po’ di corsa, sbagliata tra l’altro

MarcoDaLatina ha scritto: ↑gio 25 set 2025, 12:36 Oh che, magari, non avevano/hanno altre alternative in quel ruolo.

Non penso che qualcuno qui stia dicendo che oggi debba giocare titolare, ma passare dal non titolare al "giocatore di lega pro" dimostra quanto poco equilibrio ci sia a Roma.
Ed è lo stesso discorso che valeva per zalewski, "giocatore da subbuteo" quando poi continua ad essere titolare della sua nazionale, ha giocato con l'inter, e gioca con l'atalanta.
Ed è lo stesso discorso che vale oggi per dovbik, "giocatore inutile", quando poi metti ferguson e i risultati sono gli stessi.

Forse ci dovrebbe rendere conto che il calcio è un gioco di squadra e se il centravanti della roma (chiunque sia) tocca 3 palloni a partita (e magari li sbaglia tutti) il problema è principalmente della fase offensiva e non del centravanti, perchè se nessuno riesce mai a superare l'uomo e a creare superiorità e il centravanti ha sempre due difensori attaccati, è difficile fare la punta della roma.

Ieri pisilli fa una minchiata sul rigore, per il resto si impegna e fa abbastanza bene. Ha un ingaggio troppo alto? Forse si. Deve essere titolare? Oggi, assolutamente no, ma in una rosa ci sta, come ci stava zalewski.

Vaevictis ha scritto: ↑gio 25 set 2025, 12:40 E Spalletti, che lo ha fatto esordire in nazionale maggiore. E Nunziata e Baldini, per i quali era ed è tutt'oggi una colonna dell'under 21.

Si ma continuate a fare riferimenti sugli "esordi". Ce ne sono tantissimi che hanno esordito ma poi sono spariti dal giro. Ovvio che lui ha solo 21 anni, e magari in futuro potrà farne parte a tempo pieno. Anche Baldanzi ha 10 presenze in Under 21 con 5 gol (contro le 15 presenze e 1 gol di Pisilli).
Però, per me, al momento non è presentabile in seria A.