AS Roma Forum

Vecchio Drago ha scritto:
Concordo. La differenza è nei singoli. Nel complesso invece non ho visto sostanziali differenze. Il secondo tempo è stato assolutamente buono e dallo stadio lo si è notato ancor di più, con la Juve che non faceva più tre passaggi in fila e i tifosi juventini che fischiavano ogni nostra azione per strizza. Peccato che il bilancio di occasioni è stato poi pressoché lo stesso. Perché a noi manca la sostanza.

Smoke Monster ha scritto:Comunque davvero basta battere gli angoli in quel modo osceno, non è possibile. Ne sprechiamo 3-4 a partite e ancora continuano a batterli così

qixand ha scritto: Siamo d'accordo che la Juve non gioca bene, e infatti gli juventini sono molto critici quest'anno, però regà, le occasioni non le possiamo paragonare, proprio perchè purtroppo sui singoli non c'è equilibrio: Oltre al goal Svczezny fa 2 parate miracolose. Buffon non ne fa manco una de parata, dai...

qixand ha scritto: Fossi come te te la ribalterei e ti dire che lambiente è quello che dice che Gerson lo voleva il Barcellona e che questa estate diceva che avrebbe potuto chiaramente giocare al posto di Pjanic. E ancora, dopo mezzo campionato, ti dice che non va giudicato, solo perchè lo ha preso Sabatini.
Ma non sono come te e ti dico che l'ambiente conta poco se non un cazzo. E Gerson lo si giudica per quello che è: uno senza un ruolo e scarse attitudini visibili, che ad oggi ci serve meno di zero e probabilmente manco accetterà di andare in provincia perchè qualcuno gli ha dato la maglia di Totti e lo ha fatto precedere dalla fama di predestinato voluto dal Barcellona.

qixand ha scritto: Ti quoto al 100%.
Loro quando sono in emergenza mettono in campo gente con la testa e l'impegno giusto, noi dobbiamo barcamenarci tra ex giocatori pieni di se, giovani pippe spaesate, campioni in riabilitazione (perchè è l'ennesima partita che vedo uno Strootman in campo inesistente o quasi, e purtroppo è costretto a giocare).
Spero solo che il successore di quella sciagura chiamata Sabatini, inizi un lavoro di crescita della rosa con un ritardo di 6 anni. Finora abbiamo avuto le rose estemporanee, con all'interno i "regalini" del feroce, le sue chicche personali sui cui scommetteva la carriera e la fama.
E ci siamo dovuti pure sorbire i peana e le esaltazioni per un personaggio che ora, come giusto che sia, uscito dalla ribalta di qualche cronista cialtrone locale, è tornato nella sua dimensione di semi ignorato.

lezioso ha scritto:
due parate miracolose ma nate da due lanci lunghi...questo per dire che la juve non ci ha messo mai sotto

Daniel Faraday ha scritto:
io su quel Malefico di Sabatini (uno che ha 'steccato' molti acquisti - e sottolineo steccato) ho scritto peste e corna
ma ho anche lodato Luciano come Nemesi Trionfante del Bacio (della Morte) Perugino
però a sto giro, dopo la scelta necrologica del classe '57 Gerson ala destra, non posso che ammettere
che il Lucianone se l'è proprio cercata col lanternino. Stavolta le alternative ce l'aveva: Elsha depresso vale 150 brasipi (bradipi brasiliani) fuori ruolo, non scherziamo
Ma come cazzo si fa...

bibiroma ha scritto:
Si si infatti Gandini che qualcosa ha vinto ne ha parlato subito pensa quanto non conta....gerson lo puoi giudicare per quello che hai visto...ma non puoi bollarlo come sega..può ancora crescere...però dai è più semplice fare il fenomeno e dire è una sega a uno del '97...

qixand ha scritto: Vero. Io per tutto il primo tempo ho ripetuto imbabolato "ma che cazzo j'ha detto la testa di mettere questo in campo".
Anche perchè, volendo anche dare quel barlume di speranza fioco sul fatto che possa crescere, non esiste al mondo che lo metti in campo in questa partita dopo averlo ignorato in campionato in ogni occasione, e averlo schierato come fosse un primavera nelle partite facili di EL.

Daniel Faraday ha scritto: è proprio questo che mi preoccupa forte: "esiste nel mondo"... della disperazione, Qix: vuol dire che Spalletti era disperato, e, quando sei disperato, punti tutto sul rosso o nero e mani sulle palle (o sotto il cu|o e giù di gran Perrier, come insegna Fantozzi). E' l'ammissione deprimente che in mano Spaleltti crede di non avere nulla, ma nulla proprio.
O peggio - che è quello che credo io - che lui è troppo focoso, emotivo, e scapoccia troppo nei momenti in cui si sente sotto i riflettori (vedi conferenze stampa ecc)

qixand ha scritto:Eh, bisogna solo stabilire se è più fenomeno quello che vede uno giocare da pippa e gli da della pippa o uno che a dispetto del campo continua a dire che bisogna aspettare solo perchè non dirà mai che Sabatini ha preso na pippa.

Jos_84 ha scritto:Posto che non sono soddisfatto perché vorrei una Roma ancora più forte, devo dire che ho visto dei passi in avanti notevoli dal punto di vista mentale e di squadra.

Il primo quarto d'ora si è giocato a ritmi alti ed è venuta fuori la differenza che c'è ancora tra noi e le merdedellemerde.

Detto questo mi è piaciuta la cattiveria agonistica (mandzukic sbattuto fuori dal campo da rudiger dopo 4 minuti) nei contrasti e nel non perdere la testa dopo il gol subito.

La Roma fragile che abbiamo conosciuto avrebbe preso la solita imbarcata.

Sono segnali che per il futuro mi fanno ben sperare.

In queste partite dove vengono fuori i campioni posso dire che il più forte che abbiamo al momento è nainggolan

frankolauro ha scritto:
È' così Daniel, focoso e presuntuoso. Romanista dentro.
Arbitraggio di ieri vergognoso in quanto subdolo. Orsato è un arbitro scarso, almeno così si è sempre dimostrato contro la Roma.
Ma finché non ci toglieremo dalla testa quell'Etat d'Esprit impostoci negli ultimi sei anni, saremo lì a soffrire e a recriminare.