AS Roma Forum

skunk18 ha scritto: ↑dom 9 lug 2023, 21:36 Boh a me che è romano e romanista me ne sbatto.
Deve essere forte. Punto.

io no

oliver ha scritto: ↑dom 9 lug 2023, 20:57 Un gruppo di che tipo?

Un gruppo che vince un trofeo un anno e l'anno dopo perde una finale solo ai rigori, tra l'altro rubata, perche` rimane sempre con la testa sull'obiettivo. Anche quando c'hai la gente che casca a pezzi per gli infortuni, fanno il passo in piu` per aiutarsi l'un l'altro. Tolto chi evidentemente ha staccato una volta perso il Mondiale. Pero` oh l'anno prima quando abbiamo alzato la Conference ha detto che volevano fare in modo che fosse solo l'inizio di un percorso e non l'atto finale. L'anno dopo, nella competizione di livello superiore, sono arrivati solo in finale perdendo ai rigori. Quindi evidentemente e` il Capitano piu` caxxaro della storia della Roma.

bibiroma ha scritto:No perché lui e la Roma non vogliono.
Hanno proprio detto non provate a fare offerte che facciamo un casino.

Addirittura?

  

Eh ma insider Lazio è un cazzaro... Kerkez sarà un giocatore della Lazio come detto già da giorni.

di questo ne parlano un gran bene, io non lo conosco

bibiroma ha scritto: ↑dom 9 lug 2023, 23:00 No erano fuoriclasse cosa che Pellegrini non sarà mai.
Totti e Pellegrini in comune hanno che sono nati a Roma e che tifano la stessa squadra in campo nn c'è nulla che li accomuni.

non c'entra nulla totti è stato un caso unico. di giocatori forti come lui non ne abbiamo mai avuti e non li avremo mai più. e se ce lo abbiamo avuto è solo perchè era cresciuto a roma. io voglio giocatori che ci tengono come ci tengo io. e so che pellegrini ci tiene quanto me. a me di avere i fuoriclasse non è mai fregato più di tanto . ne abbiamo avuti talmente pochi di fuoriclasse che penso bastino le dita di una mano per contarli negli ultimi 40 anni (quelli che ho vissuto io). anzi forse solo lui di vero fuoriclasse. conti falcao pruzzo erano campioni e non fuoriclasse. il batistuta arrivato qui idem. samuel pure. salah visto a roma al massimo campione certo non un fuoriclasse.
quindi non potendo avere i fuoriclasse i buoni giocatori che ci tengono alla maglia me li tengo

faro ha scritto: ↑dom 9 lug 2023, 23:09 di questo ne parlano un gran bene, io non lo conosco

Speriamo come di Carlos Antonio...

siamocosì ha scritto: quindi non potendo avere i fuoriclasse i buoni giocatori che ci tengono alla maglia me li tengo

In completo disaccordo, i buoni calciatori vanno trattati e pagati come tali, i calciatori forti sono quelli che vorrei nella mia squadra che tengano o meno alla maglia.

oliver ha scritto: ↑dom 9 lug 2023, 20:57 Un gruppo di che tipo?

Di pellegrini

bibiroma ha scritto: ↑dom 9 lug 2023, 23:16 In completo disaccordo, i buoni calciatori vanno trattati e pagati come tali, i calciatori forti sono quelli che vorrei nella mia squadra che tengano o meno alla maglia.

so punti di vista. me ricordo quando in tanti preferivano cassano a totti.

voeller9 ha scritto: ↑dom 9 lug 2023, 20:58 Ma offerte concrete per Pellegrini ci sono mai state?

  

Le carriere dei calciatori e di pari passo i segnali che vengono dati al mercato passano per tappe molto chiare.

Pellegrini ha 27 anni e un anno e mezzo fa ha firmato un accordo che lo lega alla Roma finche` non ne avra` 30. Il contratto piu` importante della carriera, quello della maturita`, quello che dai 26 anni ti porta alla soglia dei 30.

Con quell'accordo club e giocatore dicono al mercato che si sono legati per quel lasso di tempo, i giocatori che 'tirano' e per cui escono i soldi per i cartellini, lo abbiam visto, sono quelli giovani, i Tonali che han 23 anni, i Rice che han 24 anni. Pellegrini e la Roma quella tappa l'anno 'scavallata' rinnovando, lo sa` tutto il mercato calcistico. Hanno firmato un accordo di quella durata proprio per non doversi porre quel tipo di problema 'e se arriva un'offerta?'

Cosi` come tutto il mercato calcistico sa` che sta` bene a Roma dove fa il capitano della squadra che tifa da che e` nato e vive nella citta` in cui e` nato. Senza neanche andare a parlare del fatto che tutto il mondo calcistico in Mondovisione ha visto uno degli allenatori piu` importanti della storia di questo sport portarselo a centrocampo a Budapest e dire "ho detto a Lorenzo e Gianluca 'io l'anno prossimo sto` qui` per voi'"

In questo contesto che non ci siano offerte per Pellegrini o che la Roma non lo metta in vendita, sono delle cose che non dovrebbero lasciare stupiti, e` il segnale che dai al mercato, quella tappa l'hai scavallata e continui insieme, ti sei legato per continuare insieme, ti sei 'tolto' dal mercato.

Di contro, TUTTO il mercato calcistico Europeo sa` da quest'autunno che Kamada non avrebbe rinnovato con l'Eintracht. Ha 26 anni. NON ha "scavallato". Si e` tenuto LIBERO, non bisogna pagare a nessun club il cartellino. Il contratto 'cicciotto' della carriera, quello che va` dai 26 all'alba dei 30, quello della maturita`, quello che Pellegrini ha firmato con la Roma, non l'ha ancora firmato. Il segnale che da` al mercato e` "sto` qui, sono libero, venite a prendermi." Un segnale opposto a quello che ti danno Pellegrini e la Roma col loro legame firmato un anno e mezzo fa`.

Eppure, nonostante lo sappiano tutti da Ottobre che Kamada si prende a 0, a Luglio Kamada sta` ancora li`.

E` piu` strano che non ci sono offerte per Pellegrini, che anche se lo chiedi a un alieno sceso sulla terra 0.5 secondi fa`, osservando la situazione, ti dice che tutto fa pensare che voglia continuare a stare con la Roma e il club con lui, o e` piu` strano che Kamada non se lo e` preso ancora nessuno?

La domanda su Pellegrini e` pleonastica.

Ha molto piu` senso farsi la domanda su Kamada, se non si hanno pregiudizi.

siamocosì ha scritto: ↑dom 9 lug 2023, 21:31 perchè è romano e romanista perchè è il capitano e perchè non sta sempre per terra. è un giocatore molto forte. si vediamo il calcio in maniera diversa e me tengo il mio.
in questi anni ho sentito che era meglio villar di lui o veretout e diawara di cristante. teneteve il vostro modo di vedere il calcio e la roma io me tengo il mio

La Roma avrebbe dovuto rinnovare Pellegrini appena sono arrivati i Friedkin, che sarebbero bastati meno soldi di quelli che poi gli hai dovuto dare (su cui cmq esistono 3,000 versioni quindi non farei conclusioni affrettate), dato che sia quando hanno rilevato il club hanno detto che puntavano si di lui, sia quando e` arrivato Pinto a dirigere la parte sportiva hanno detto che puntavano su di lui, sia quando hanno preso Mou hanno detto che puntavano su di lui. Se su un giocatore punti, prima lo rinnovi e meno finisci per pagare. E poi avrebbero dovuto vendere Veretout alla fine del secondo anno di Fonseca, quando c'era l'hype per i gol fatti quasi tutti su rigore, da parte di un giocatore che se si guardano le partite senza pregiudizi si vedeva a occhio nudo che giocava meta` delle partite male e la meta` che giocava 'bene' faceva a bomba un tempo di gioco e per l'altro spariva.

ingresso20libero ha scritto: ↑dom 9 lug 2023, 22:02 La cosa che noto è che comunque col passare di questi anni si sono abbassate le aspettative sui giocatori quindi ci si accontenta del minimo sindacale

Per me invece, almeno per quanto riguarda Pellegrini e` il contrario. Ha fatto una stagione che considero negativa, ma che se fatta dal Pellegrini del primo anno di Fonseca sarebbe stata vista come una conquista fuori dal comune. Il fatto che quasi tutti la consideriamo negativa e` la misura della crescita (del giocatore e di pari passo delle aspettative) negli ultimi tre anni. Si e` alzato il 'floor', notevolmente.

Stiamo parlando di un calciatore cbe per quasi un anno e mezzo non ha fatto un gol su azione in campionato

Annamo bene

faro ha scritto: ↑dom 9 lug 2023, 23:09 di questo ne parlano un gran bene, io non lo conosco

Chissà se noi un giorno potremo tornare a spendere 13,5 mln.